繼“磚家叫獸”之后，“文科生”何時(shí)成了被群嘲的新貶義詞？

文｜ 愚言家

你發(fā)現(xiàn)沒有，最近這兩年的互聯(lián)網(wǎng)上，風(fēng)向變了。

曾經(jīng)，網(wǎng)民們熱衷于調(diào)侃“磚家”和“叫獸”；而現(xiàn)在，處于輿論鄙視鏈底端的新詞，隱隱約約變成了“文科生”。

最近，在我寫的一些文章下面，經(jīng)常會(huì)看到一些網(wǎng)友用鄙夷的語氣攻擊我是“文科生”，一開始我沒當(dāng)回事，還好奇他們怎么知道我是文科生的？

后來我發(fā)現(xiàn)，在別人的文章下面也時(shí)常見到同樣的評(píng)價(jià)。我逐漸咂摸出了味道，其實(shí)這是一種貶低的評(píng)價(jià)，甚至是攻擊，核心意思就是說你“什么都不懂，只會(huì)瞎說”，屬于“百無一用是書生”的現(xiàn)代表達(dá)版本。

再打開社交軟件，關(guān)于文科生的討論往往伴隨著“找不到工作”、“被AI秒殺”、“水專業(yè)”等刺眼的標(biāo)簽。仿佛一夜之間，時(shí)光倒流回了那個(gè)“學(xué)好數(shù)理化，走遍天下都不怕”的年代。

到底是什么，讓文科生再次成為了被群嘲的對(duì)象？僅僅是因?yàn)锳I太聰明了嗎？

不可否認(rèn)，AI產(chǎn)業(yè)的勃興是第一記重錘。以前的機(jī)器搶的是流水線工人的飯碗，現(xiàn)在的AI大模型，幾秒鐘就能寫出一份框架嚴(yán)密的策劃案，甚至能潤色出一篇辭藻華麗的演講稿。這讓許多從事基礎(chǔ)文案、翻譯、行政的文科生，感受到了前所未有的“降維打擊”。當(dāng)機(jī)器都能熟練掌握引經(jīng)據(jù)典時(shí)，只會(huì)“背書”的文科生，確實(shí)失去了護(hù)城河。

但這絕不是全部的真相。

文科生被“邊緣化”，還有更深層的原因，藏在當(dāng)下的宏大時(shí)代背景里。

我們現(xiàn)在身處的時(shí)代環(huán)境，國際大國博弈日趨激烈，從高端芯片到航空航天，任何一個(gè)“卡脖子”的技術(shù)難題，都需要理科生和工科生在實(shí)驗(yàn)室里拼搏打造“大國重器”。

拼硬核科技的今天，社會(huì)需要的是能擰螺絲、寫代碼、造導(dǎo)彈的工程師。當(dāng)生存和突圍成為時(shí)代主旋律時(shí)，大眾的心理自然會(huì)發(fā)生極其務(wù)實(shí)的轉(zhuǎn)變，我們需要的是能造出破冰船的人，而不是站在船頭吟詩作對(duì)的人。

再加上目前的就業(yè)環(huán)境，企業(yè)都在降本增效。砍掉不能直接帶來技術(shù)壁壘的“軟性”崗位，保住核心研發(fā)團(tuán)隊(duì)，成了許多公司的常規(guī)操作。文科生的就業(yè)空間被進(jìn)一步壓縮，這種現(xiàn)實(shí)的無奈，在網(wǎng)絡(luò)上最終演化成了一種情緒化的嘲弄，甚至是文科生的自嘲。

那么，文科生真的沒用了嗎？

答案顯然是否定的。AI再強(qiáng)大，它也沒有價(jià)值觀，沒有共情能力。技術(shù)決定了我們能跑多快，但人文決定了我們往哪個(gè)方向跑。一個(gè)只有代碼和鋼鐵的社會(huì)，是冰冷且危險(xiǎn)的。科技公司的產(chǎn)品需要懂人性的文商科人才去推向市場；冰冷的技術(shù)需要人文精神去賦予倫理邊界。

文科生不需要妄自菲薄，但必須認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，那個(gè)靠讀死書、寫水文就能混得風(fēng)生水起的時(shí)代結(jié)束了。 未來的文科生，必須是能駕馭AI的超級(jí)個(gè)體，是懂技術(shù)的跨界人才，是能洞察復(fù)雜人性的戰(zhàn)略家。

對(duì)此，你怎么看？你覺得AI時(shí)代，文科生的出路在哪里？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！