哈嘍,大家好!小洲這篇國際評論,主要來分析近期霹靂17空空導彈亮相展覽會,多家外媒的報道更是驗證了這款武器的分量,它的出現又將對未來空戰格局產生什么影響?
![]()
展覽環境的公開屬性、成年男性的直觀參照,讓這枚導彈的體量再也無法隱藏。
![]()
通過畫面對比能精準判斷,霹靂-17彈體修長且粗壯,整體長度接近6米,這個尺寸遠超傳統中遠程空空導彈。
哪怕是此前已驚艷世界的霹靂-15,長度也僅3.995米,二者放在一起,霹靂-17的“巨型”屬性一目了然。
![]()
也正是這超大尺寸直接解釋了一個關鍵問題:為何目前公開畫面里,只有殲-16這類重型戰斗機能掛載它。
而殲-20、殲-35等五代機,因彈體過長、彈徑過大,無法裝入內置彈艙,暫時無法適配。
![]()
多數評論雖認定這只是模型而非實物,但懂行的人都清楚,軍工領域的1:1模型,從來不是“樣子貨”,其尺寸、氣動布局必然與實物高度一致。
從這巨型體量就能推斷,它內部必然擁有超大推進劑裝填空間,為驚人射程打下了堅實基礎。
![]()
而它的亮相也讓全球第一次直觀感受到,中國在超遠程空空導彈領域,早已實現從跟跑到領跑的跨越。
看到這里可能有人會問,不過是尺寸大了點,為何能讓美軍如此緊張?答案藏在它的核心性能里,尤其是那碾壓性的射程,直接戳中了美軍的痛點。
![]()
![]()
據美國《陸軍識別》網站、《戰區》網站綜合報道,霹靂-17的基礎射程約為400公里。
在特殊發射條件及適宜氣象環境下,射程可進一步延伸至400至500公里,這個數據意味著什么?我們拿美軍主力空空導彈一對比,差距瞬間顯現。
美軍現役主力AIM-120空空導彈,射程僅160至180公里,霹靂-17的基礎射程就是它的2倍多,優勢直接達一到兩個數量級。
即便美軍為了追趕差距,最新研制的AIM-260空空導彈,射程也僅200至300公里,面對霹靂-17,依舊存在至少100公里的射程差距。
![]()
這種差距在空戰中,就是“先敵發現、先敵發射、先敵摧毀”的絕對優勢。
可能有人對“500公里射程”沒概念,要知道傳統空戰的超視距作戰,距離大多在100至200公里,而霹靂-17直接將空戰距離拉伸到500公里級別,相當于從北京到濟南的距離。
![]()
在這個距離上,敵方戰機還沒進入作戰半徑,就可能被鎖定打擊,這種“超視距外的獵殺”,徹底顛覆了傳統空戰邏輯。
而霹靂-17能實現如此驚人的射程,絕非偶然,核心在于兩大技術支撐:極致的氣動設計,它采用典型的無彈翼布局,彈體中段不再設置大面積彈翼,僅保留尾部控制舵面。
![]()
這種設計能最大限度降低飛行阻力,此前已在霹靂-15上驗證有效,而霹靂-17將這一設計推向了極致。
還有強勁的動力系統,超大彈體帶來了充足的推進劑裝載空間,搭配雙脈沖固體火箭發動機,讓導彈在能量管理上遠勝上一代產品,既能實現超遠射程,又能在飛行末段保持足夠動能,確保打擊精度。
![]()
作為對比,中國此前的王牌空空導彈霹靂-15,射程為200公里級別,已在實戰中證明實力。
而霹靂-17的射程直接達到了霹靂-15的兩倍甚至三倍,這種飛躍式提升,不僅是單一武器的性能突破,更意味著中國在空空導彈動力、氣動設計領域,已走在了世界前列。
![]()
更讓美軍焦慮的是,霹靂-17的打擊目標精準掐住了美軍空戰的“命門”,它不是用來和敵方戰斗機近距離格斗的,而是專打高價值節點,這才是最致命的威脅。
很多人誤以為,空空導彈的核心目標就是敵方戰斗機,但霹靂-17的出現徹底打破了這個認知。
![]()
![]()
它的核心定位是對敵方空戰體系的精準獵殺,而非單純擊落幾架戰機,而它的打擊目標正是美軍最依賴、也最脆弱的“空中大腦”與“能量心臟”。
在現代空戰中,預警機、加油機、電子戰飛機這類大型平臺,是支撐整個空戰體系的核心節點。
![]()
這些平臺通常部署在戰線后方數百公里處,有戰機護航,看似安全,卻恰恰是霹靂-17的精準打擊對象。
霹靂-17的500公里射程剛好能覆蓋這些高價值節點的部署區域,一旦發射可在敵方護航戰機的作戰半徑外,直接對預警機、加油機等目標實施打擊。
![]()
而這類大型平臺機動能力弱、雷達反射面積大,幾乎很難躲避霹靂-17的鎖定。
更關鍵的是這類節點一旦被摧毀,敵方的空戰體系將直接陷入“失明”“失血”的被動局面。
![]()
這種“打蛇打七寸”的作戰思路,遠比單純擊落幾架戰斗機更具戰略意義,本質上是通過摧毀敵方體系核心,以最小代價掌握制空權。
美國軍事專家也坦言,霹靂-17的問世將在很大程度上改變中美空戰未來格局,因為美軍長期依賴的體系化空戰優勢,將被這枚導彈直接削弱,甚至面臨被“降維打擊”的風險。
![]()
而更值得關注的是,霹靂-17的身世之謎還藏著中國軍工的另一大技術突破,這一突破的意義,甚至遠超射程本身。
不可否認的是正如外媒分析的那樣,霹靂-17并非毫無缺點,其核心短板就是尺寸過大,無法裝入殲-20、殲-35等五代機的內置彈艙。
![]()
![]()
目前只能由殲-16這類重型非隱身戰機掛載,這在一定程度上限制了它的隱蔽性,畢竟非隱身戰機掛載巨型導彈,容易被敵方雷達探測到,影響突防效果。
但我們要明白,一款武器的設計必然是圍繞作戰需求展開的,霹靂-17的定位本就不是與五代機配合執行隱身突防任務,而是依托中國的空戰體系,在后方實施超遠程體系壓制。
![]()
殲-16航程遠、掛載能力強,且能在預警機、地面雷達的體系支撐下作戰,完全能發揮出霹靂-17的射程優勢,二者的搭配是“各司其職、精準適配”的最優解。
更重要的是,霹靂-17的出現絕不是單純比霹靂-15“更大、更遠”的簡單升級,而是中國空戰思路從超視距空戰,向超遠程體系壓制邁出的關鍵一步。
![]()
過去空戰的核心是戰機之間的對抗,誰的戰機性能好、導彈射程遠,誰就能贏。
而現在霹靂-17將空戰維度拉升到“體系對抗”,不再追求擊落多少戰機,而是直接摧毀敵方作戰體系的核心,從根源上掌握制空權。
![]()
這種思路的轉變比單一武器的性能突破更具戰略意義,正如業內評價:霹靂-15改變了空戰規則,讓超視距作戰成為主流。
而霹靂-17正在重塑空戰的邊界,讓體系壓制成為未來空戰的核心邏輯。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.