炸鍋！馮德萊恩只會發公報不會干活，歐盟被自己建的體系拖死了？

最近外媒有個評論挺有意思，說在特朗普時代，歐盟需要的是政治成年人，而不是無能的巨嬰。

這話聽著有點損，但仔細一品，還真有些道理。咱們今天就來聊一聊，為啥歐洲現在看起來這么“慫”。

歐洲現在確實有點“虛”。

歐盟整天沉迷于談原則、談道德優越感，好像自己站在道德高地上就能指點江山了。

但現實是，當工廠都跑沒了，說得再天花亂墜也沒用。歐洲現在依賴美國和中國，這可不是偶然，而是他們自己選的路。他們覺得依賴是一種政策選擇，美其名曰“現實主義”，實際上就是懶政。

能源、國防、科技、物流，這些硬骨頭他們都不愿意啃，就想著靠別人。結果呢？中美都要讓歐洲付出慘痛代價，歐洲這下傻眼了。

說到特朗普，那真是把歐洲拿捏得死死的。特朗普這人說話很直接，他直接說歐洲“很弱”、“做得不好”，歐洲那邊連個屁都不敢放。

最搞笑的是，特朗普讓歐洲領導人坐在總統辦公桌后，像訓小學生一樣訓他們。北約秘書長呂特更絕，直接管特朗普叫“爸爸”。這畫面，想想都覺得尷尬。

格陵蘭島事件更是把歐洲的底褲都扒光了。

特朗普說要買格陵蘭島，歐洲政客們一開始還義憤填膺，結果特朗普稍微一施壓，他們就軟了。

呂特和特朗普達成的秘密協議到現在都沒公開，歐洲內部的混亂可見一斑。面對美國的施壓，歐盟現在是既沒決心，也沒有行動力。

而我們對歐洲的施壓方式更低調，也更有耐心。歐洲各國頻繁訪問北京，以為能換來穩定和選擇余地，結果呢？只是象征性換取了有限的貿易優惠。

歐洲各國政府首腦凱旋而歸，慶祝著微不足道的勝利，實際上卻暴露了他們對被排斥的恐懼。英國首相斯塔默時隔八年后再次訪問我國，這事件更是暴露了歐洲的混亂。

參與本身不是問題，問題在于缺乏目標。我國在創新、制造、研發和技術領域擁有規模優勢，歐洲要在這些關鍵領域脫離中國市場的代價會非常高昂。歐洲想重建自主權？很難！

所以，問題的根源在于政治。

歐洲構建了一個由委員會、機構、戰略、報告和行動計劃組成的龐大體系，然后利用這套體系來拖延決策，而不是執行決策。

歐盟委員會主席馮德萊恩及其團隊以公報取代承諾，以卑劣的表現取代責任，以峰會作秀取代能力。其結果是，歐盟在結構上依賴于美中兩個超級大國，形式豐富，但成果匱乏。

靠派遣來自七個國家的幾十名士兵進行例行演習根本改變華盛頓的考量，聲稱擁有威懾力卻缺乏足夠的實力是自欺欺人的表現。

顯然，身處“信息繭房”中的歐盟領導人尚未真正理解正在發生的事情。

歐洲現在需要的，不是無能的巨嬰，而是政治成年人。

他們得明白，依賴別人終究不是長久之計。只有真正建立起自己的工業能力、硬基礎設施、技術深度和軍事實力，才能在國際舞臺上挺直腰桿。否則，就只能繼續當別人的“小弟”了。