美專家：中國制造沒你想得那么強，沒了西方的技術，也就是條紙龍

書里他們用數據說話，稱中國GDP實際規模頂多美國一半，因為官方數字里有水分，比如地方投資過剩導致的空置項目拉高了表象。夜間衛星燈光對比是他們拿手的證據，美國工業區燈火密集，中國有些開發區亮度弱，推算下來經濟活躍度沒那么高。

他們對制造業的看法更狠，直說中國是世界工廠沒錯，但多干低端活兒。

拿iPhone舉例，中國組裝包裝賺辛苦錢，設計芯片操作系統全在美國加州搞定，利潤大頭回流美國。高科技領域，美國企業分走55%利潤，中國只拿6%。

布魯克斯他們發明了個指標，企業利潤占比，認為這比貿易額靠譜，因為利潤代表排他性和不可替代。高利潤說明有專利技術壁壘，低利潤就容易被替換。中國制造業利潤薄，在他們眼里說明競爭力弱，沒核心掌控力。

光刻機是典型，阿斯麥的EUV機85%零部件來自美國盟友，形成壁壘。中國想全產業鏈自主，他們覺得沒戲，因為西方積累百年成果，一國之力復制不了。

還提出“痛感比”，如果美國單干脫鉤，自損七百殺敵一千；拉上歐洲日本韓國組團封鎖，中國損失是美國的5到7倍，極端海上封鎖達11倍。總之，沒西方技術，中國經濟像紙龍，風一吹就散。

布魯克斯強調西方邏輯自洽，中國在利潤率和核心技術上還有差距。瓦格爾補充，中國迭代潛力大，但短期難追。

轉到現實，中國制造真就那么脆弱？看數據，2025年出口猛增，交易額2.63萬億，中企賣爆歐美。炊具品牌愛事達從代工轉自有，靠不粘鍋涂層專利，推出年輕化產品ChefPower，避開低價坑，抓準廚房空間小痛點。

投影儀A渦vision投150寸巨幕，省空間，歐洲球迷愛用。廚房紙TheCapBit做長款適應歐洲烤箱，精細化需求搶市場。這些企業不光賣貨，還建品牌，Taya從代工轉型，琢磨十年后海外地位，用戶復購強。

更硬核的，中國打破壟斷。芳綸紙曾被杜邦把持三十年，中國民士達、贛州龍邦、超美斯、時代華先進前五，占全球13%份額。

芳綸紙強度鋼絲五倍，質量五分之一，耐高溫阻燃，用在航空航天隱身材料、防火服、高鐵隔熱。凱夫拉防彈衣中國產占全球七成，SpaceX火箭回收也受益類似技術。中國產品物美價廉，迅速占領市場。

連接器領域，艾邁斯2002年起步，從小貨車家當干起，2023年歐洲招標拿下2000臺訂單，故障率低80%，第二年加到2萬臺。美國龍頭營收跌23%，兩廠關門。他們施壓，造謠補貼黑名單，但艾邁斯靠PAW+GTAW焊技術，材料薄三成強度升一半，出口暴增2000%。

美國企業主菲利普·理查森27年深耕廣州，贊嘆供應鏈無敵。揚聲器零件全本地造，規格調一兩小時見供應商。他說制造業融入中國DNA，不是廉價勞動力，是工具設計知識儲備。特朗普想工作回流，他覺得不現實，美國沒供應鏈支持，成本高船已駛離。

這些點連起來，中國制造沒紙龍那么脆。專家觀點有理，但低估中國潛力。

14億人口全產業鏈，迭代快。利潤低技術封鎖花時間資源，但突破案例多。認清差距，不盲目樂觀不妄自菲薄。路長坡陡，知道對手看法，才知怎么走。

現實中，中國企業突圍，全球份額升，美國焦慮施壓。但合作共贏，世界歡迎。