中國為何必須廢日本？最狠的一刀！日本國運現(xiàn)在開始徹底走到頭？

2026年2月8日，日本眾議院選舉結(jié)果出爐，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨贏得316席，加上維新黨36席，總計352席，超過修憲所需的三分之二多數(shù)。勝選當(dāng)晚，總部人群涌動，歡呼聲持續(xù)不斷，對手面對選票數(shù)據(jù)保持沉默。

她的政策綱領(lǐng)直指要害：修改憲法第九條，承認(rèn)自衛(wèi)隊為正規(guī)軍隊，刪除禁止戰(zhàn)爭潛力的條款；國防預(yù)算提升至GDP的2%，提前實現(xiàn)原定目標(biāo)；研發(fā)進(jìn)攻型導(dǎo)彈；審視無核三原則。選民清楚這些內(nèi)容，調(diào)查顯示30歲以下群體支持率高達(dá)九成，他們在網(wǎng)絡(luò)平臺轉(zhuǎn)發(fā)她的演講，評論區(qū)充滿贊同聲音。

與前任安倍晉三時期相比，高市推進(jìn)節(jié)奏明顯加快。安倍雖提出修憲，但需黨內(nèi)協(xié)調(diào)，進(jìn)程緩慢。現(xiàn)在她掌控超多數(shù)席位，直接縮短議會審議時間，法案迅速通過。

國防預(yù)算從2023年的約5萬億日元上升到2026財年的9.04萬億日元，增幅9.4%，資金主要用于遠(yuǎn)程導(dǎo)彈采購，這些武器射程達(dá)數(shù)百公里，能從本土打擊島嶼設(shè)施或艦艇群，改變以往僅限于防御的模式，轉(zhuǎn)向先發(fā)制人。

在東海區(qū)域部署，能有效阻斷航道，實戰(zhàn)中破壞對方雷達(dá)站或指揮中心，顛覆周邊力量對比。導(dǎo)彈技術(shù)從依賴進(jìn)口轉(zhuǎn)向本土生產(chǎn)，精度提升，射程從數(shù)百公里擴展到上千公里，模擬演練顯示能穿越防空網(wǎng)絡(luò)，針對移動目標(biāo)打擊更精準(zhǔn)。

無核政策調(diào)整允許美國核武器在緊急情況下進(jìn)入日本領(lǐng)土，威懾從被動轉(zhuǎn)為主動，戰(zhàn)略上限制對手的行動范圍。日本民眾通過選票支持這些舉措，類似于1930年代推動軍部入侵，現(xiàn)在又選擇對抗路徑。

企業(yè)界擔(dān)憂貿(mào)易中斷，但大眾追求昔日強勢，無視實際風(fēng)險。高市利用民意轉(zhuǎn)變，媒體從曝光舊聞轉(zhuǎn)為正面報道。這種決定等于自設(shè)陷阱，中國面對這種擴張意圖，只能采取堅決措施，切斷其軍國復(fù)蘇鏈條，使其國勢從此轉(zhuǎn)向衰退。

歷史對比顯示鮮明差異，1930年代軍國主義依賴民眾情緒，精英漸進(jìn)蠶食被平民急進(jìn)取代，導(dǎo)致全面戰(zhàn)爭。

現(xiàn)在高市政策延續(xù)這一脈絡(luò)，但技術(shù)層面不同：導(dǎo)彈從二戰(zhàn)手動操作更新為智能引導(dǎo)，國防費從1% GDP躍升至2%，資金注入無人系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)防護(hù)，推進(jìn)過程中融入衛(wèi)星定位，提升實戰(zhàn)響應(yīng)速度。

1930年代擴張靠陸軍步兵，現(xiàn)在轉(zhuǎn)向海空聯(lián)合，導(dǎo)彈與艦艇協(xié)同，在南海或東海熱點封鎖通道更高效。無核調(diào)整與過去不同，二戰(zhàn)后日本嚴(yán)格棄核，現(xiàn)在松動，基地可能安置戰(zhàn)術(shù)核彈，威懾范圍擴大，影響亞太整體平衡。

選舉結(jié)果反映社會深層轉(zhuǎn)變，年輕人支持率高，網(wǎng)絡(luò)傳播加速議程推進(jìn)。相比安倍時期民調(diào)分歧，現(xiàn)在共識更強，推動修憲草案起草，議會討論時間縮短。國防費上漲刺激軍工產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)線擴展，就業(yè)機會增加，但同時擠占民生領(lǐng)域，醫(yī)療和教育資金相對減少。

國際層面，美國歡迎此舉，聯(lián)合軍演次數(shù)增加，模擬臺灣場景。中國加強警戒，外交聲明維護(hù)領(lǐng)土完整，軍演回應(yīng)力度加大。民眾將承擔(dān)對抗后果，貿(mào)易壁壘加重，對中國出口產(chǎn)品受限，企業(yè)調(diào)整供應(yīng)鏈。

選舉后至2026年2月19日，高市內(nèi)閣啟動多項行動。2月10日，議會初步通過預(yù)算案，國防費即時上調(diào)至9.04萬億日元，導(dǎo)彈項目招標(biāo)開始，自衛(wèi)隊改組計劃提交審議。

維新黨配合，壓制反對黨質(zhì)詢，修憲草案草擬工作推進(jìn)，預(yù)計3月進(jìn)入正式討論。民眾反應(yīng)積極，街頭集會增加，年輕人在線討論戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)，媒體報道資金如何用于裝備采購。

預(yù)算通過雖刺激軍工，卻加劇財政赤字，公共債務(wù)占GDP比例上升。導(dǎo)彈招標(biāo)雖吸引企業(yè)，卻依賴美國技術(shù)，自主性有限。

中國軍演雖回應(yīng)，卻保持克制，避免升級。亞太平衡雖動蕩，卻未崩盤，日本國勢雖強勢，卻隱藏衰退種子。