南博又出大瓜，徐湖平落馬，兒子徐湘江公司暴雷，又有人浮出水面

南京博物院最近的瓜，真的越挖越讓人咋舌——龐家后人龐叔令2025年5月刷拍賣資訊時(shí)，突然看見祖上捐給南博的仇英《江南春》圖卷，居然在北京的拍賣會(huì)上亮了相，估價(jià)直接飆到8800萬！這畫可是龐家傳了好幾代的寶貝，當(dāng)初捐給國家是想著讓更多人能看到，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就被當(dāng)成“贗品”賤賣？順著這線索一查，不僅牽出前院長徐湖平落馬，他兒子的公司還當(dāng)場暴雷，甚至還有個(gè)神秘關(guān)聯(lián)人封蕾浮出水面，背后的水比想象中深多了。

龐叔令氣不過，2025年直接把南博告了，要求給個(gè)說法。結(jié)果一查檔案嚇一跳：1997年這幅《江南春》就被徐湖平簽字劃撥到江蘇省文物總店，標(biāo)價(jià)才6800塊，理由寫的是“贗品處理”。不光這一幅，龐家當(dāng)年捐的五件畫，全都是這個(gè)套路——低價(jià)劃走，說是假的，轉(zhuǎn)頭不知道流到哪兒去了。徐湖平那時(shí)候既是南博副院長，還兼著文物總店的法人，這操作怎么看都透著貓膩。

最先跳出來實(shí)名舉報(bào)的是南博退休員工郭禮典。他說徐湖平從上世紀(jì)90年代就開始搞鬼，偷偷撕開抗日戰(zhàn)爭時(shí)期故宮南遷文物的封條，把真家伙鑒定成假的，然后低價(jià)賣掉。郭禮典從2010年就開始往上反映，寄了無數(shù)材料，可一直石沉大海。直到2025年12月21日，他直接發(fā)了個(gè)公開指控，說徐湖平涉及數(shù)千件文物流失，操作手法就是“先定贗品，再轉(zhuǎn)自家管的企業(yè)”——這話一出來，全網(wǎng)直接炸鍋。

發(fā)出去才兩天，2025年12月23日，聯(lián)合調(diào)查組直接摸到了徐湖平家。他家在南京后半山園，那地方房價(jià)可不低，小區(qū)安保也嚴(yán)，但調(diào)查組上門的時(shí)候，直接把他帶走了。徐湖平那時(shí)候已經(jīng)82歲，在文博系統(tǒng)干了半輩子，從基層爬到院長位子，誰能想到晚節(jié)不保栽在這事兒上？

后來媒體還挖出一封徐湖平的私人信件，說上世紀(jì)末江蘇文博系統(tǒng)整頓時(shí)，他本來被點(diǎn)名了，但有個(gè)高層領(lǐng)導(dǎo)幫他化解了，還推他當(dāng)了副院長。那領(lǐng)導(dǎo)2017年已經(jīng)過世，沒法對(duì)質(zhì)，但信件筆跡是能鑒定的，這事兒也成了他背后有人的一個(gè)佐證。

調(diào)查組進(jìn)駐之后翻檔案、查交易，發(fā)現(xiàn)問題大了——徐湖平批準(zhǔn)的那些文物劃撥，根本沒走國家文物局的程序，直接就給了文物總店?，F(xiàn)在查出來四件畫已經(jīng)賣了，一件還在追，三件已經(jīng)追回入庫。更離譜的是，南博受贈(zèng)文物登記不全，連哪些是捐贈(zèng)的、哪些是館藏的都搞不清，這才讓這些寶貝偷偷流失了。

其實(shí)早2008年就有職工聯(lián)名舉報(bào)過類似問題，涉及40多人，可當(dāng)時(shí)沒處理。郭禮典說，他舉報(bào)材料里列得清清楚楚：徐湖平指使專家改鑒定，文物從庫房到市場一路綠燈，根本沒人攔著。

徐湖平被帶走那天，他兒子徐湘江的南京敏求藝術(shù)品有限公司，當(dāng)天就進(jìn)了經(jīng)營異常名單，理由是“聯(lián)系不上人”——這時(shí)間點(diǎn)也太巧了，傻子都能看出來不是巧合。徐湘江的公司主營藝術(shù)品交易，之前就有供應(yīng)商追著要欠款，好幾百萬沒著落。他名下還有個(gè)南京火鳳凰商業(yè)管理有限公司，2025年11月就因?yàn)榈刂肥?lián)被標(biāo)異常了，那時(shí)候南博的事兒還沒爆呢。

不光如此，徐湘江本人2021年就被限高消費(fèi)了，坐飛機(jī)、高鐵一等座都不行。更有意思的是，他2004年在上海開了個(gè)拍賣公司，當(dāng)董事，股東就他爸徐湖平一個(gè)人——這明擺著就是利用他爸的職務(wù)搞錢啊。舉報(bào)說，徐湖平從南博低價(jià)調(diào)貨，兒子公司再高價(jià)拍出去，錢直接進(jìn)了自己兜。

敏求公司的員工后來透露，2025年12月23日前幾天，有人拉走了兩車東西，連個(gè)清單都沒留。供應(yīng)商去維權(quán)的時(shí)候，公司已經(jīng)空了，徐湘江電話關(guān)機(jī)，人影都找不到。火鳳凰公司的賬目查下來，資金轉(zhuǎn)出特別頻繁，明顯是早就轉(zhuǎn)移資產(chǎn)了，現(xiàn)在徐湘江下落不明，調(diào)查組正追他的資金流呢。

媒體扒徐湘江公司資料的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)一個(gè)叫封蕾的人挺可疑。她2007年和徐湘江一起辦的敏求公司，當(dāng)股東，直到2022年才退股。巧的是，同期江蘇文博專業(yè)評(píng)審公示里，有個(gè)同名的封蕾，是南博文創(chuàng)部副主任兼服務(wù)部法人，還管著長江文物藝術(shù)發(fā)展公司。封姓本來就不常見，加上職位都跟文物沾邊，這關(guān)聯(lián)怎么看都讓人多想。

更有意思的是，封蕾的爸周光儀以前是南博辦公室主任，跟徐湖平共事過。周光儀退休之后，封蕾升得特別快，文創(chuàng)部管衍生品開發(fā)，剛好跟徐湘江的生意重疊。她退股的時(shí)機(jī)也巧，2022年剛好是她文博職稱公示的那年。如果真是同一個(gè)人，那從公司成立開始，就跟南博內(nèi)部勾連上了——長江公司經(jīng)理一職直接涉文物交易，資金來往肯定有問題，現(xiàn)在調(diào)查組已經(jīng)把封蕾拉進(jìn)調(diào)查范圍了。

國家文物局和江蘇省委組織部聯(lián)合調(diào)查，2026年2月9日出了通報(bào)結(jié)果：徐湖平等24人被立案，南博職工和外部人員都有。徐湖平負(fù)主要責(zé)任，還涉嫌其他違紀(jì)違法，現(xiàn)在正審著呢。四件書畫追回了三件入庫，一件還在找，另一件沒流出。徐湘江涉嫌參與文物變現(xiàn)，他的資金正在追查中，封蕾的關(guān)聯(lián)企業(yè)也在查，估計(jì)后續(xù)還有更多消息。

南博這瓜吃下來，真的讓人后背發(fā)涼——國有文物本該被嚴(yán)管，結(jié)果成了某些人撈錢的工具。龐叔令的訴訟算是推動(dòng)了這事兒，她現(xiàn)在還在追所有捐贈(zèng)品。南博后來發(fā)了致歉信，說會(huì)加強(qiáng)管理，但公眾顯然不買賬，網(wǎng)上全在呼吁徹底清查，堵住監(jiān)管漏洞。徐湖平靠高層幫忙上位，最后還是栽在文物上；兒子公司暴雷跑路，封蕾浮出加深疑云——這事兒真的提醒所有人：公職人員廉潔得抓牢，不然文化遺產(chǎn)都要遭殃。

參考資料：

中國新聞周刊《南博文物流失事件深度調(diào)查》

新華每日電訊《南京博物院文物流失案最新進(jìn)展》