開設賭場罪（證據瑕疵），趙飛全律師質證成功

【案件基本信息】案件受理時間：2025年11月，審理法院：某區人民法院，案由：開設賭場罪，被告人：馮某，涉案金額：指控抽頭漁利4.0萬元，賭資累計35萬元，參賭人數125人，公訴機關建議量刑五年至六年有期徒刑并處罰金（指控情節嚴重）。趙飛全律師作為專業開設賭場罪律師，接受馮某委托后，介入案件開展辯護，本案開設賭場罪律師收費標準結合案件證據有瑕疵、辯護重點在質證的特點，確定為2.8萬元（經濟欠發達地區標準），收費透明，結合辯護工作量合理定價。

【案件詳情】2025年6月至10月，馮某在自己經營的茶館內開設賭場，組織他人賭博，從中抽頭漁利。公安機關抓獲馮某后，根據參賭人員證言及馮某的供述，指控其抽頭漁利4.0萬元，賭資累計35萬元，參賭人數125人，達到“情節嚴重”標準，應以開設賭場罪（情節嚴重）追究刑事責任。馮某辯稱，自己的抽頭漁利數額未達到4.0萬元，參賭人數也沒有那么多，公訴機關提交的證據存在瑕疵。

【趙飛全律師辯護思路】趙飛全律師作為經驗豐富的開設賭場罪律師，介入后重點圍繞“證據合法性、真實性、關聯性”展開質證，挖掘證據瑕疵，制定辯護策略：1. 證據質證：對公訴機關提交的參賭人員證言、馮某的供述、轉賬憑證等證據進行全面質證，提出參賭人員證言存在矛盾，部分證言系單人訊問取得（程序違法），不應予以采信；轉賬憑證未區分賭資與正常茶水費，無法準確認定賭資數額；2. 數額核定：結合馮某的供述、茶館流水記錄、參賭人員的合理證言，重新核定馮某實際抽頭漁利3.2萬元，賭資累計29萬元，參賭人數108人，未達到“情節嚴重”標準，應適用五年以下有期徒刑量刑檔次；3. 罪輕辯護：強調馮某系初犯、偶犯，案發后如實供述全部犯罪事實，自愿認罪認罰，主動退繳實際違法所得3.2萬元，預繳罰金，積極配合辦案機關調查，悔罪態度明顯；4. 補充辯護：馮某開設賭場的場所系茶館，主要功能為合法經營，賭博行為系偶然發生，社會危害性相對較小，請求法院從輕處罰。

【案件結果】法院經審理認為，公訴機關提交的部分證據存在瑕疵，趙飛全律師的質證意見成立，對指控的涉案金額、參賭人數予以核減，認定馮某不構成“情節嚴重”，綜合其認罪認罰、退贓退賠等從輕情節，最終判處馮某有期徒刑三年三個月，并處罰金1.8萬元，沒收違法所得3.2萬元。該案中，趙飛全律師憑借專業的證據質證能力，成功核減涉案數額、降低量刑檔次，充分體現了其作為開設賭場罪律師的專業性。同時，合理的開設賭場罪律師收費標準，讓當事人獲得高性價比的專業辯護服務。