2月16日,正當全國人民還在吃元宵、走親戚、享受春節尾聲的時候,一支由中國科技部副部長帶隊的代表團,卻要遠赴新德里,參加印度主辦的全球人工智能峰會。消息一出,網上炸了鍋:大過年的,何必去給印度“撐場面”?但真相恰恰相反:這時候不去,中國才真要吃虧!
![]()
別看印度這場峰會辦得熱鬧,號稱100多個國家參會、至少15位國家元首出席,聽起來排面十足。可明眼人都知道,印度搞AI,底氣是不足的。印度不缺人才,硅谷高管里印度裔比比皆是,它缺的是搞AI最關鍵的“三個C”:資本(Capital)、芯片(Chip)和數據算力(Compute)。沒算力、沒硬件、留不住頂尖人才,光靠口號可建不起AI生態。
那印度為啥非要在春節這個節骨眼上,急著拉中國搞Ai峰會?說白了,就是想“借勢上位”。一來,有中美兩大AI巨頭站臺,峰會立馬顯得高大上;二來,能近距離看看中國怎么低成本訓練大模型、怎么部署國產算力、怎么把AI用在農業和醫療上,這些實戰經驗,正是印度最缺的;三是能借技術合作的名義,緩和對華關系,在國際舞臺上刷一波“中立調停者”的存在感。
可中國難道真是去“捧場”嗎?當然不是!中國這步棋,下得又穩又遠。首先,這是第一次由“全球南方”國家主辦的高規格AI峰會。過去,AI治理規則全是歐美說了算,數據怎么管、算法要不要透明、AI武器能不能用……發展中國家連發言席都沒有。現在印度搭了個臺子,中國正好借機把自家理念帶進去:比如“AI要服務民生,不能只服務資本”,“技術發展必須兼顧安全與公平”。這些主張,非洲、東南亞、拉美國家聽了都點頭。久而久之,中國就能在AI新秩序里,攢下關鍵話語權。
其次,中印雖有摩擦,但在AI領域,未必不能合作。印度14億人口的大市場,正急需智能客服、農業預測、教育助手等輕量級AI應用;而中國已有很多成熟、低成本的解決方案,性能不輸GPT,價格卻低得多。雙方若能聯手開發適合新興市場的AI產品,在幫印度降本增效同時,主要是能為中國技術出海打開新通道。
![]()
更重要的是,在美國拼命拉攏盟友搞“科技脫鉤”的當下,中國更需要主動走出去,打破圍堵。多一個交流平臺,就多一條合作路徑;多一個伙伴,就少一分孤立。哪怕印度心思復雜,咱們先到場、先發聲、先建立聯系,總比關起門來被動挨打強。
當然,也有人擔心:印度基礎設施差,會議效率低;或者嘴上喊合作,真到技術分享時又縮回去。這些顧慮不無道理。但外交講究的是“以進為退”,先邁出一步,才能看清對方底牌;先參與游戲,才有機會改寫規則。
![]()
所以,別小看這場“AI秀”。表面是印度在辦會,實則是全球科技權力再分配的前哨戰。中國若缺席,等于把舞臺讓給歐美主導,也讓印度徹底倒向西方陣營。而中國派團出席,哪怕只是象征性露面,也傳遞出明確信號:中國愿意對話,也準備好引領。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.