我們應慶幸，美國總統是特朗普，如果換成希拉里結果將大不同！

2016年11月8日，特朗普爆冷擊敗希拉里，當選美國第45任總統。那個夜晚，全球政治精英一片嘩然。彼時的中國網民也分兩派：一派擔憂這個口無遮狂的商人總統會對華更強硬，另一派則調侃“川建國”同志上線。

八年過去，當特朗普于2025年1月20日再次宣誓就任美國第47任總統時，回看那段歷史，人們恍然大悟——特朗普恰恰是中國改革開放以來遇到的“最難纏”卻又“最可愛”的美國總統。

一場改變大國博弈軌跡的選舉

2016年的美國大選，本質上是美國建制派與民粹力量的終極對決。希拉里?克林頓，這位擁有國務卿、參議員多重履歷的政治精英，背后站著華爾街、軍工復合體與跨國資本，代表著美國延續數十年的全球戰略思維；而唐納德?特朗普，一個毫無執政經驗的地產大亨，憑借“美國優先”的民粹口號，精準擊中了美國藍領階層的不滿情緒，一路逆襲登頂。

彼時的中國輿論場，對特朗普的當選充滿復雜情緒。擔憂者的邏輯清晰且現實：特朗普在競選期間多次炮轟中國“搶走美國就業”，揚言要對中國商品加征高額關稅，這種口無遮攔的強硬姿態，似乎預示著中美關系將進入“硬碰硬”的對抗期。而調侃者的樂觀，則源于對美國建制派的深刻認知——相較于特朗普的“蠻干”，希拉里這類政治操盤手的遏制手段更具隱蔽性和破壞性。

事實證明，后者的判斷更接近歷史真相。特朗普的“難纏”，體現在他毫無章法的貿易霸凌和極限施壓；但他的“可愛”，則在于其商人式的短視與單邊主義，親手瓦解了美國精心構建的同盟體系和全球戰略布局。

2016年的選舉結果，猶如歷史的一次偶然轉向。當特朗普在選舉人團投票中鎖定勝局時，美國前國務卿基辛格私下感慨：“我們可能見證了美國全球戰略的碎片化開端。”而對中國而言，這場意外的勝利，悄然打開了一扇戰略喘息的窗口。

希拉里的“系統性圍堵”：比特朗普更可怕的對手

若2016年希拉里成功當選，中國將面對的絕非特朗普式的“貿易戰鬧劇”，而是一套環環相扣、協同發力的系統性遏制戰略。希拉里的可怕之處，不在于她的強硬姿態，而在于她將意識形態對抗、同盟體系整合、經濟規則重構與地緣政治施壓融為一體的操盤能力。

作為“巧實力”外交的倡導者，希拉里最擅長的就是“拉幫結派”。在任國務卿期間，她就通過密集出訪80多個國家，構建起針對亞太地區的地緣政治網絡。她曾主導推動“湄公河下游行動計劃”，以1.87億美元援助為誘餌，拉攏柬埔寨、老撾等國，試圖分化中國與周邊國家的關系；

在南海問題上，她提前與越南密謀，在東盟地區論壇上高調炒作南海議題，將原本的雙邊爭議升級為多邊爭端；訪問菲律賓時，她刻意使用“西菲律賓海”這一錯誤稱謂，公開承諾為菲律賓提供軍事支持，挑動地區對抗。

希拉里曾直言“美國自身長期的安全和繁榮系于此”，若她當選總統，必將加速推進TPP落地，利用規則優勢遏制中國制造業升級，同時聯合盟友對中國發起針對性的貿易制裁，這比特朗普單純的關稅戰更具殺傷力。

與特朗普動輒“退群”的單邊主義不同，希拉里會更注重維護美國的同盟體系，整合西方陣營力量，在人權、環保、科技等領域設置議題陷阱，形成對中國的全方位圍堵，讓中國陷入“四面受敵”的戰略困境。

正如美國智庫史汀生中心的分析指出：“希拉里的對華戰略，是將中國視為長期戰略對手進行系統性遏制，而非簡單的利益博弈。”若2016年她當選總統，中國將失去寶貴的戰略發展期，不得不在更年輕的發展階段與更老練的對手展開全面對抗。

特朗普的“戰略饋贈”：意外的喘息與崛起機遇

特朗普的執政生涯，始終貫穿著“美國優先”的商人邏輯。這種邏輯的短視性，恰恰為中國提供了意想不到的戰略機遇。如果說希拉里是握著手術刀精準切割的外科醫生，特朗普就是拿著大錘亂砸的莽夫——他的關稅戰看似兇猛，卻未擊中中國經濟的要害；他的同盟施壓看似強硬，卻親手撕裂了美國的盟友體系。

貿易領域，特朗普政府掀起的對華貿易戰堪稱“搬起石頭砸自己的腳”。從2018年對數千億美元中國商品加征25%關稅，到2026年對中國石墨產品加征高達160%的雙反關稅，特朗普的極限施壓并未達到遏制中國經濟的目的。

相反，數據顯示，2025年中國貨物貿易進出口總值突破45.47萬億元，連續9年保持增長，高技術產品出口增長13.2%，“新三樣”產品出口增長27.1%。而美國則為此付出沉重代價：紐約聯邦儲備銀行報告顯示，美國消費者和企業承擔了90%的關稅成本，貿易戰導致美國損失20多萬個就業崗位，外國直接投資下降49%。

同盟體系方面，特朗普的“利己主義”讓美國的盟友們寒心。他上臺后第一件事就是簽署總統令退出TPP，讓日本、澳大利亞等盟友的戰略預期落空；他頻繁要求韓國、德國等盟友增加軍費分攤，甚至威脅要退出北約，導致美國與歐洲、亞太盟友的關系出現裂痕。

這種“單打獨斗”的執政風格，與希拉里注重同盟整合的戰略形成鮮明對比，使得美國無法形成合力對華施壓，為中國拓展外交空間創造了條件。2025年數據顯示，中國對共建“一帶一路”國家進出口占比已達51.9%，與全球190多個國家和地區實現貿易增長，美國主導的遏制體系已出現明顯松動。

更重要的是，特朗普的執政讓中國徹底認清了美國遏制中國崛起的戰略本質，加速了科技自主和產業鏈升級的進程。在特朗普政府的科技封鎖下，中國在芯片、新能源、人工智能等關鍵領域加大研發投入，逐步擺脫對外依賴。而希拉里若上臺，其更具迷惑性的“接觸+遏制”戰略，可能會讓中國在科技合作與自主研發之間陷入搖擺，錯失產業升級的關鍵時機。

歷史的吊詭之處正在于此：特朗普這個看似最難纏的對手，以其特有的執政方式，為中國贏得了寶貴的戰略喘息期。他的貿易戰未能遏制中國經濟增長，反而讓中國加速開拓多元市場；他的同盟瓦解未能孤立中國，反而讓中國的國際合作網絡更加穩固；他的科技封鎖未能阻擋中國進步，反而讓中國的自主創新能力大幅提升。

回望2016年那場改變歷史的選舉，我們不得不慶幸歷史選擇了特朗普。并非因為他對中國友善，而是因為他的短視與魯莽，讓中國避免了一場更具破壞性的系統性圍堵。希拉里的落選，為中國贏得了近十年的戰略發展期，讓中國在經濟實力、科技水平、國際影響力等方面實現了質的飛躍。

歷史沒有如果，但歷史的經驗值得銘記。特朗普的再次執政，意味著中美博弈仍將持續，但中國已經不再是2016年的中國。面對復雜多變的國際環境，中國唯有繼續抓住戰略機遇期，腳踏實地推進高質量發展，才能在大國博弈的浪潮中穩步前行。正如2025年中國貿易數據所彰顯的那樣，任何遏制與封鎖，都無法阻擋一個國家走向復興的步伐。

參考資料：