我們應該慶幸，美國總統是特朗普，如果換成希拉里結果將大不同！

華為浴火重生，中國芯片出口近乎翻倍，我們在西方的極端壓力下，完成了一場不可思議的應激進化。

但冷靜下來復盤就會發現，相比于特朗普這種只看眼前輸贏、頻繁毀約的“生意人”，希拉里那種“溫水煮青蛙”式的系統性圍堵，才更令人膽寒。我們應該慶幸，美國總統是特朗普，如果換成希拉里結果將大不同！

為什么這么說？希拉里如果上臺會是什么樣的場面？

2016年11月8日，美國東海岸的計票屏幕上，出現了讓全球政治精英都意外的數字，唐納德·特朗普擊敗希拉里·克林頓，拿下了白宮的控制權。希拉里這位在國務院運籌帷幄多年的政壇老將，最終與總統寶座擦肩而過。

當時沒有人能預料到，這場美國大選的結果，會在之后8年里，深刻改變中美博弈的走向。特朗普和希拉里，兩種截然不同的行事風格，若是換做希拉里當選，中國面臨的局面，可能會比現在兇險得多。

特朗普入主白宮后，帶來的不是傳統政客的布局思維，而是一套赤裸裸的商人交易邏輯。他做事只看眼前利益，不管長遠影響，頻繁撕毀國際協議，把盟友和對手一視同仁地打壓。

2017年6月1日，特朗普單方面宣布退出巴黎氣候協定，把這份全球共識撕成了廢紙。緊接著，跨太平洋伙伴關系協定、伊朗核協議，也相繼被他退出。在北約峰會上，他更是當著眾多盟友的面，直接質問他們交的軍事保護費夠不夠，絲毫不給盟友留面子。

同年12月1日，華為高管孟晚舟在加拿大溫哥華機場被扣押，美國借機對華為實施全面技術封鎖，試圖切斷中國科技企業的命脈，遏制中國科技的發展。特朗普的算盤很簡單，就是通過極限施壓，逼迫中國妥協，換取短期利益。

但商人的思維有個致命缺陷，他只盯著眼前這筆交易的輸贏，卻忽略了中國可能另起爐灶，更沒想到，這種極端施壓，會倒逼中國加速自主發展。我們不妨假設一下，若是希拉里當年當選總統，中美博弈的劇本，會完全不一樣。

希拉里是個深諳棋局之道的老牌政客，她的圍堵手段會比特朗普更系統、更隱蔽，也更難拆解。翻看希拉里的國務卿履歷，就能看出她的布局能力。2010年，她在河內論壇上公開介入南海議題，把美國的勢力伸進了中國的后院。

2011年，她在澳大利亞議會演講，強調美國和盟友之間的軍事協調要更緊密，進一步鞏固美國在亞太的聯盟體系；2012年她頻繁穿梭于柬埔寨、越南等東南亞國家，推動區域經濟對話，試圖拉攏這些國家，圍堵中國。

希拉里的反制措施里，有針對性關稅、專門的貿易檢察官、人權牌等多種手段，而最關鍵的是她擅長編織精心的聯盟網絡，拉攏盟友一起對華施壓，形成合圍之勢。

兩者的區別很明顯，商人特朗普只算眼前賬，追求單筆交易的贏面；政客希拉里則擅長長期布局，追求對整個棋局的控制。特朗普習慣揮舞關稅大棒，不分盟友對手一起打；而希拉里大概率不給中國任何喘息的機會。

華為被美國扼住喉嚨的那一刻，中國科技界徹底驚醒了。我們意識到核心技術靠別人，遲早會被“卡脖子”，這種驚醒的代價是慘痛的，但帶來的效果卻出人意料地好。

2024年的官方數據顯示，中國芯片出口額達到1595億美元，比2018年近乎翻了一倍，首次超過手機成為中國第一大出口商品。其中中國出口的芯片以28nm及以上的成熟制程為主，憑借強大的制造能力和性價比優勢，贏得了全球市場的認可。

同時7納米以上制程的芯片，中國也已經實現了自主生產，徹底打破了西方的技術壟斷。華為也沒有倒下，反而在制裁中浴火重生，比2018年更加強大。不僅推出了搭載自主研發芯片的手機，在5G、人工智能等領域，也依然保持著全球領先的地位。

除了科技領域，中國的貿易版圖也在悄然重構。2018年，中國對美貿易占比還有18%，到了2024年，這個數字降到了11%，對美國市場的依賴度大幅降低。同時中國外貿總額卻增長了44%，東南亞、拉美、非洲等非西方市場的出口增速，大幅提升，填補了對美貿易收縮留下的空間。

特朗普的極限施壓，本意是想讓中國窒息，遏制中國的發展。但沒想到這反而像一場嚴格的壓力測試，逼出了中國的應激進化能力，讓我們在核心技術、貿易布局、國際話語權等多個領域，實現了突破。

2020年特朗普敗選，拜登接過了對華博弈的接力棒。作為老牌政客，拜登的對華圍堵手法，明顯比特朗普更系統、更老練，也更接近希拉里的思路。2021年9月，美英澳三國簽署AUKUS協議，在核潛艇領域深度綁定，進一步鞏固了美國在亞太的軍事聯盟。

美日印澳“四國機制”不斷升級，頻繁舉行聯合軍演，針對中國的意圖十分明顯；拜登還召集“民主峰會”，把對華政策包裝進意識形態的外衣，試圖拉攏更多西方國家，形成對華合圍。拜登的幕僚們還提出了“決定性十年”的概念，認為未來十年，是中美博弈的關鍵時期。

2022年，俄烏沖突爆發，美國的戰略資源被迫大量分流到歐洲，原本精心設計的對華包圍圈，始終沒能完全收緊，給了中國更多的發展空間。回頭看拜登的圍堵手法已經足夠老練，但希拉里的政治手腕，恐怕只會更甚。

“亞太再平衡”的藍圖，早在希拉里擔任國務卿期間就已經成型，若是她當年當選，大概率不會等到2021年才啟動聯盟整合，而是會更早、更系統地布局，不給中國任何戰略調整的機會。

2025年1月20日，特朗普宣誓就任美國第47任總統，歷史畫了一個奇特的圓，八年前被他攪亂的中美博弈棋局，如今又回到了他手里。但如今的美國，債務壓力巨大。美國聯邦國債達到21萬億美元，加上地方政府和民眾的債務，總額逼近70萬億美元。

這筆巨額債務讓美國很難再拿出足夠的資源，實施全面的對華圍堵。而中國經過八年的發展，已經從“被動應對”轉向了“戰略相持”。

在科技領域，我們實現了核心技術的自主突破；在貿易領域，我們優化了市場布局，降低了對西方市場的依賴；在國際舞臺上，我們的話語權不斷提升，贏得了更多發展中國家的支持。特朗普的“草臺班子”風格，客觀上為中國爭取了寶貴的戰略調整窗口期。

他的亂拳不僅打亂了中國的節奏，更打亂了美國自己的節奏；他撕毀國際協議，損耗了美國的國際信譽；他疏遠盟友，讓西太平洋的對華壓力有所松動，這些都給了中國喘息和發展的機會。

反觀希拉里代表的美國精英路線，若是她執政，意味著中國會面臨更早、更系統、更難拆解的圍堵壓力。她不會用關稅大棒把盟友一起打跑，不會讓“美國優先”變成“美國孤立”，更不會給中國喘息和發展的機會，會一步步收緊圍堵的繩索，直到達到遏制中國發展的目的。

歷史沒有如果，但有參照系。特朗普兩度入主白宮，希拉里始終站在總統寶座之外，中美博弈跨越了特朗普、拜登、特朗普三任總統，從貿易戰打到科技戰，從關稅壁壘打到聯盟圍堵，局勢跌宕起伏。

八年時間過去，中國取得的進步有目共睹，外貿總額增長44%，對美貿易依賴度減半，芯片出口近乎翻倍；華為經歷了最嚴酷的制裁，卻活得比2018年更硬氣；中國在國際舞臺上的話語權不斷提升，已經從被動應對，變成了主動布局。

或許真正值得我們思考的問題是，如果當年白宮里坐著的，是那位深諳棋局之道、擅長長期布局的希拉里，今天的局面會更好，還是更糟？這個答案藏在那些沒有發生的歷史里，我們永遠無法得到確切的答案。

但我們能做的是在已經發生的歷史中，總結經驗、汲取教訓，讀懂中美博弈的底層邏輯，看清下一步的發展方向，繼續穩步前行，不斷提升自身的實力。畢竟無論是面對特朗普的狂躁打壓，還是希拉里式的系統性圍堵，自身的強大，才是最堅實的底氣。

只有我們不斷提升核心競爭力，優化發展布局，才能在復雜的國際博弈中，站穩腳跟，贏得未來。