故事的主角“母親”正準備帶著年幼的女兒和年邁的父親前往美國,與丈夫團聚。就在此時,一名小偷潛入家中,盜走了她珍貴的簽證。
![]()
但這名小偷手中握有把柄:他知道“母親”一直在從當地的收容所偷竊物資。于是,他提出了一個交換條件——只要她交出房產,簽證便歸還給她。
在這部推進力極強的黑色鬧劇中,一切計劃都趕不上變化。小說不僅充斥著令人目眩的劇情反轉和令人信服的末世氛圍,更對印度中產階級的道德偽善進行了精彩的諷刺。
![]()
《唯一的太陽》,博爾達斯通過這部短篇小說集顛覆了傳統的短篇形式。這是一部評價可能兩極分化的作品,它并不著重于扣人心弦的場景,而是捕捉飄忽的思緒以及對平凡瑣事的幽默反應。
![]()
試圖總結這些故事的情節意義不大,因為博爾達斯并不熱衷于構建傳統意義上的情節。相反,讀者需要準備好被吸入各種離奇的困境之中:一位父親對自己年幼兒子沉迷于死亡題材的涂鴉感到擔憂——“畫自己的墳墓到底有什么問題?”這位父親困惑不已;或者一位作家在西班牙小鎮徒勞地試圖中彩票。
博爾達斯擁有愛麗絲·門羅般的技巧,能將故事建立在最不可能的前提之上。不過,部分讀者可能會覺得她對諷刺的運用過于松弛,以至于顯得有些怪誕,從而影響閱讀快感。這些故事與其說是生活的切片,不如說是從內向外剖開的傷痕。
![]()
《殘骸》,這部家庭喜劇是紐曼小說《三明治》的松散續集,但讀者無需閱讀前作也能享受本書。
不過,讀者需要能夠忍受紐曼那種古怪的感傷主義風格。無論敘述者洛基的境遇變得多么糟糕,這種感傷情緒始終如影隨形。洛基是一位神經質的母親,育有兩個成年子女,且深受過度共情能力的困擾。
![]()
兩個看似無關的事件推動了情節發展:一是鐵路線發生事故,導致洛基兒子的前朋友喪生,這起悲劇可能源于企業的疏忽,也可能不是;二是洛基在半夜發現自己身上起了令人費解的皮疹。
這部小說的生命力在于敘述過程而非最終的結局。但對于那些對洛基那種情感泛濫且帶有道德標榜色彩的怪癖感到“過敏”的讀者來說,這或許正是問題的癥結所在。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.