日本發(fā)展核武器將自取滅亡，歷史不容翻案

日本最近最刺耳的一句話，不是加稅，不是貶值，也不是擴(kuò)軍，而是有人公開嚷嚷“日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器”。

這是在試探東亞安全的底線，也是把全世界的核不擴(kuò)散體系往懸崖邊上推，我們更關(guān)注的不是“他敢說”，而是“他為什么敢現(xiàn)在說”。

因?yàn)檫@種話一旦被端上臺(tái)面，就不再是嘴炮，而是政治信號(hào)。

2025年12月18日多家日媒報(bào)道，一名給日本首相高市早苗提供安保政策建議的官員，宣稱周邊環(huán)境嚴(yán)峻，日本應(yīng)擁核。

這個(gè)身份，不是街頭右翼，也不是退休老兵，是“給首相提供政策建議”的人。這意味著，日本右翼的議程正從邊緣往中樞擠。

這盤棋的危險(xiǎn)點(diǎn)，就在這里。

中國外交部在去年12月19日的表態(tài)很重，發(fā)言人郭嘉昆說，如果消息屬實(shí)，“事態(tài)相當(dāng)嚴(yán)重”，暴露日方一些人企圖突破國際法、擁有核武器的危險(xiǎn)圖謀。

并且提醒國際社會(huì)“擦亮眼睛”，認(rèn)清日本在核不擴(kuò)散與核裁軍問題上的虛偽立場(chǎng)，這不是例行抗議，這是帶著預(yù)警性質(zhì)的定性。

為什么要警惕日本，因?yàn)闅v史從不遙遠(yuǎn)。

高志凱把這件事“定格”為所謂的“高市早苗事件”，并強(qiáng)調(diào)日本必須承認(rèn)1945年向中國無條件投降，更關(guān)鍵的一句是，那些承諾和保證“沒有時(shí)間限制”。

因?yàn)槿毡居乙碜钌瞄L的，就是把歷史“熬成糊”，然后借著時(shí)間把賬賴掉，他們賭的是國際社會(huì)健忘，賭的是亞洲國家內(nèi)部分裂，賭的是美國還愿意罩著。

可問題是，賭到“核”這個(gè)層面，就不是賴賬了，是翻桌，核武不是普通武器，它會(huì)觸發(fā)周邊國家的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。哪怕日本還沒真正擁核，只要?jiǎng)恿四铑^，就會(huì)刺激別國。

到那時(shí)，國際秩序不會(huì)更安全，只會(huì)更像火藥桶，日本戰(zhàn)后被限制的不只是軍力，還有“政治野心”，他們先突破所謂“專守防衛(wèi)”，再囤積進(jìn)攻性武器，打造對(duì)外打擊能力。

現(xiàn)在盯上核武，就是終極松綁。因?yàn)橐坏砗耍毡揪湍馨炎约喊b成“正常大國”，甚至把自己抬升成“區(qū)域核玩家”。

這對(duì)國內(nèi)政治也有用，經(jīng)濟(jì)長期低迷、人口結(jié)構(gòu)惡化、財(cái)政壓力沉重，民眾焦慮無處釋放，右翼最喜歡干的事，就是把矛盾外部化，把安全焦慮變成政治動(dòng)員。

核武議題就是最刺激的興奮劑，但他們低估了一點(diǎn)，日本不是一個(gè)可以隨意“擁核”的普通國家，日本的尷尬是它想當(dāng)“戰(zhàn)略自主的大國”，但脖子上還套著美國的繩。

它想在亞洲刷存在感，卻又必須對(duì)周邊國家的安全紅線保持克制，可右翼不甘心，他們就不斷“試探”。

試探的方式也很陰，先放風(fēng)，再觀察反應(yīng)，如果國際社會(huì)反應(yīng)弱，就繼續(xù)推進(jìn)，如果反應(yīng)強(qiáng)，就說“只是討論”。

高志凱他不僅定性“新日本法西斯”的苗頭，還給出了具體對(duì)策，他呼吁，一是停止旅游團(tuán)赴日，二是停止從日本進(jìn)口水產(chǎn)品。

日本水產(chǎn)品存在核污染風(fēng)險(xiǎn)，即便進(jìn)口回來，市場(chǎng)也未必買單，因?yàn)樾湃我坏┍懒耍M(fèi)端會(huì)用腳投票。

第三個(gè)呼吁最尖銳，停止向日本出口稀土，會(huì)對(duì)“高市早苗及其新日本法西斯”的囂張氣焰形成致命打擊。

對(duì)付右翼試探，光靠口頭譴責(zé)不夠，關(guān)鍵在于讓他們算得清成本，日本最怕的不是輿論，是供應(yīng)鏈卡脖子，是產(chǎn)業(yè)受沖擊，是金融市場(chǎng)恐慌。

一旦讓日本社會(huì)感受到“你敢玩火，我就讓你經(jīng)濟(jì)先發(fā)燒”，右翼的政治空間就會(huì)被壓縮。

戰(zhàn)略信號(hào)必須明確，核問題不是普通安全爭(zhēng)議，它是東亞的高壓線。真正能形成震懾的，是讓日本認(rèn)識(shí)到一旦與中國對(duì)立，其產(chǎn)業(yè)鏈、市場(chǎng)端與關(guān)鍵資源端都要付出代價(jià)。

總結(jié)

80年了還想翻案，日本今天敢談“擁核”，是把世界的克制當(dāng)成軟弱，而我們要做的，是讓它明白，克制不等于退讓，和平不等于縱容。

東亞需要穩(wěn)定，但穩(wěn)定不是靠日本右翼的幻想來維持，穩(wěn)定要靠清晰的紅線，靠明確的成本，靠誰越線誰承擔(dān)后果。

日本若真把“核”當(dāng)籌碼，那就是在自毀國家信譽(yù)與生存環(huán)境。日本搞核武的開始，也就是日本“被滅”的開始！