德國總理：現在不是中國在“追趕”美國，而是美國在“追趕”中國

在第62屆慕尼黑安全會議上，德國總理默茨一句顛覆性判斷引爆全場，如今早已不是中國在追趕美國，而是美國在關鍵領域拼命追趕中國。

默茨這番話究竟意欲何為？他又是如何分析的？

2026年2月13日，第62屆慕尼黑安全會議開幕式上，發生了一件震動全場的事。德國總理默茨當著全場嘉賓的面，目光直視后排的美國代表團，用英語說了一句近乎教訓的話，“即便是美國，也沒有足夠強大到可以單打獨斗。”

隨后他拋出了一個更顛覆性的判斷，現在不是中國在追趕美國，而是美國在關鍵領域追趕中國。要知道慕安會被稱為“全球安全政策風向標”，各國政要、外交人士都聚集在這里，默茨作為德國總理，公然在這種場合表態，絕非隨口一說。

默茨說美國在關鍵領域追趕中國，并不是空口白話，最典型的例子就是稀土和芯片，這兩個領域的差距，最能體現雙方的真實實力。

很多人覺得稀土離生活很遠，其實它關系到很多關鍵產業，甚至是國家安全。全球超過90%的稀土后端工藝，都掌握在中國手里。所謂的后端工藝，就是把稀土礦石，加工成芯片、導彈、風力發電機里能用的關鍵材料的能力。

中國稀土氧化物儲量約4400萬噸，占世界已知儲量的近一半，2024年稀土產量更是達到27萬噸，占全球產量的69%，而美國儲量僅190萬噸，年產量4.5萬噸，還不到中國的六分之一。

更關鍵的是，美國雖然有稀土礦，卻沒有成熟的后端加工技術，沒有商業化的重稀土分離廠，哪怕挖出來礦石，也得送到中國加工，自己根本做不出能用的材料。簡單說就是美國有原料，卻沒本事把原料變成成品，只能依賴中國。

再看芯片領域，美國發起芯片戰已經三年，初衷是想遏制中國芯片產業發展，結果卻事與愿違，還鬧了不少笑話。

美國強行要求臺積電去美國亞利桑那州建廠，可建廠成本高得離譜，臺積電美國工廠每片晶圓的人力成本是臺灣本土的兩倍，折舊費用更是達到四倍多，毛利率只有臺灣工廠的八分之一，業內人都戲稱這是“技術扶貧”。

同時中國的芯片技術并沒有停下腳步，反而一直在穩步推進。高性能GPU、先進封裝技術、AI基礎模型，發展節奏越來越快。

美國還在到處演講，強調“誰定標準誰贏”，忙著搭框架、拉盟友，可中國已經實實在在推進技術落地，把進度拉到了八成，開始注重“誰能讓系統跑得更穩，誰就有話語權”。這種思維上的差距，比技術差距更致命，也是美國追趕中國的關鍵難點。

正因為在這些關鍵領域跟不上中國，美國開始變得越來越慌張，對中國加征極端關稅，強行推動和中國脫鉤，還不分青紅皂白地施壓自己的盟友，逼盟友跟著自己對抗中國。默茨在演講中直接點破，這些動作都是“弱者的應激反應”，雖然不客氣，但說得很精準。

一個真正的領跑者，做事會從容布局、耐心等待，不會急于求成、破壞規則；只有落后的一方，因為原來的規則不再對自己有利，才會急著打破規則，靠打壓別人來維持自己的地位。

現在的美國中東的亂局解決不了，也甩不掉；俄烏沖突陷入僵局，始終無法掌控局勢；在全球供應鏈中的話語權，也在慢慢瓦解。手里攥著一堆解決不了的麻煩，卻還硬要宣稱自己是唯一的超級大國，這種強行維持的姿態，本身就是承認自己的優勢在減弱，自己已經不是絕對的領跑者。

除了點評中美，默茨的演講還重點提到了歐洲，他表示歐洲依賴美國的“安全假期”已經結束了。這個“安全假期”，從1945年二戰結束后就開始了，整整持續了80年。

這80年里，歐洲一直處在美國的安全保護傘下，不用花太多錢在國防上，軍費占GDP的比例甚至能壓到1%以下，省下的錢都用在民生福利和基礎設施建設上。平時歐洲還能在道德高地上，對美國的一些做法指指點點，不用承擔太多安全風險。

但這種舒服的狀態，從2025年開始就被打破了。2025年的慕安會上，美國副總統萬斯態度傲慢，公然指責歐洲的民主和言論自由，默茨當時就當場回擊，“所謂言論自由在歐洲是有底線的。”這句話，其實就埋下了美歐分歧的伏筆，也說明歐洲已經不想再一味遷就美國。

對于北約，默茨也給出了新的定義。他明確表示北約不是美國的慈善項目，而是美國的生存資產。說白了是美國需要歐洲這個盟友，需要依靠北約維持自己的全球影響力，不是歐洲離不開美國的保護，反而是美國離不開歐洲的支持。

現在德國和法國已經不斷增加軍費開支，提升自己的國防實力；認真討論歐洲核威懾的具體方案，想要打造自己的安全屏障；全力推進供應鏈自主，減少對美國和其他國家的依賴。雖然跨大西洋的盟友關系還沒有徹底斷裂，但已經名存實亡。

最關鍵的原因是美國的價值觀已經變了，不再是以前歐洲認可的自由、開放，反而越來越偏向民粹主義和保護主義，處處優先考慮自己的利益，根本不考慮歐洲的訴求。歐洲人慢慢發現，自己和美國華盛頓的理念差距，比和中國的差距還要大，繼續一味依附美國，對歐洲沒有任何好處。

默茨在演講中還預測了一件事，未來中國在軍事層面，可能會和美國平起平坐。這句話不是恭維，而是基于現實的理性判斷。中國的軍事現代化，走的是低調務實的路線，沒有到處炫耀武力，而是重點發展海空無人系統、亞太地區的部署回旋能力等。

這些裝備和能力，不像航母那樣顯眼，卻更具威懾力，實戰價值也更高。目前美國在軍事上依然有優勢，但這種優勢正在慢慢縮小，雙方的差距越來越小，未來平起平坐，并不是不可能。中國現在的目標已經不是單純追趕美國的GDP，而是在追趕“定義世界運行邏輯”的能力。

所謂的定義能力，其實很簡單，就是當中國說“這樣做更高效”時，全球供應鏈會主動向中國靠攏；當中國說“這樣做更安全”時，周邊國家會主動調整自己的政策，配合中國的節奏。簡單說就是中國正在慢慢掌握制定規則、主導格局的話語權。

反觀美國，還在抱著過去的舊思維、舊規則不放，用以前的“地圖”，尋找現在的“出路”，顯然已經跟不上時代的節奏。而中國已經在主動打造新的“導航系統”，引領全球秩序向更合理、更公平的方向發展。

默茨說過慕安會就像是政治形勢的地震儀，能精準捕捉到全球格局的細微變化。而今年慕安會的這場“地震”，震中不在戰亂的烏克蘭，也不在混亂的中東，而在西方世界內部的信任斷層上。

當一個德國總理，當著全世界的面，用英語直接告訴美國人“你們正在追趕中國”時，就意味著舊的權力格局，已經徹底翻篇了。以前美國一家獨大、說了算的時代，已經一去不復返了。未來全球新博弈的核心不再是“美國圍堵中國、中國突圍”，而是“誰能定義未來的全球秩序”。

默茨其實已經點透了關鍵，在這場新的博弈中，沒有人能單打獨斗，哪怕是美國也不行。歐洲已經開始覺醒，想要擺脫美國的控制，尋找自己的定位；中國正在穩步推進，慢慢掌握話語權；美國則在慌張追趕，試圖維持自己的優勢。