中美一旦開戰，美軍將全面轟炸中國？基辛格曾稱：中美正走向懸崖

最近刷到不少關于中美關系的討論，有人說美軍要是真動手，會不會照著中國來個“全面轟炸”？這話聽著嚇人，但基辛格老爺子早年就提過，中美這倆“大塊頭”，現在正往懸崖邊靠——這可不是危言聳聽，畢竟基辛格可是當年幫尼克松打開中美大門的人，他的話多少有點分量。

基辛格當年幫尼克松跟中國搭上線，那時候中美還聯手對付蘇聯呢。他那時候就覺得，中國的戰略眼光比西方不少人強多了，說“接觸才是互利的”——畢竟那時候兩國還能好好做生意，后來怎么就變味了？美國把中國當成頭號對手，基辛格覺得這步棋走偏了。2023年他百歲生日還飛北京見中國領導人，握手的時候直接說“倆國得共存啊，地球這么大，夠咱們倆分擔的”。

他還批評美國有些政客，忘了過去幾十年交流的好處——比如中美貿易額翻了250倍，美國多了幾百萬就業崗位，上萬家企業在華投資賺得盆滿缽滿。這些好處擺在眼前，怎么就看不見呢？可惜啊，這些年美國死盯著壓制中國，基辛格看在眼里急在心里，說按照這軌跡，軍事沖突不是沒可能，中美緊張已經站在崖邊上了。

臺灣問題一直是個導火索，美國那些智庫愛搞兵棋推演，模擬一旦開戰美軍怎么應對。那些報告里說，美軍想分步來：先用電子干擾搞癱中國的雷達通訊，再炸軍事基地和軍工廠，最后封鎖沿海工業和海上通道。聽著像海灣戰爭那套，但中國這么大體量，真要這么干，哪有那么容易？

美軍也知道中國導彈多、射程遠，關島和沖繩那些大基地容易成靶子，所以搞了“分布式打擊”“敏捷部署”——說白了就是把兵力散開，火力集中，讓中國分心對付好幾個點。2024年美海軍陸戰隊重啟太平洋舊機場，先是帕勞的貝里琉島，6月KC-130加油機去測試降落，跑道清了叢林鋪了新瀝青；10月又翻新另一個二戰舊機場，燈塔亮了，設施勉強夠野戰標準。這些機場離菲律賓和日本近，專家說針對中國的意圖太明顯了，就是想避開大基地被一鍋端。

到2025年，美空軍花4億多合同重修蒂尼安島北場——這地方二戰時是B-29基地，扔原子彈的起點！現在清叢林鋪20萬平方米路面，目標是當關島的備選。衛星圖顯示2023年底到2025年初，修復工作推進得挺快，美軍工程師日夜趕工，這些島嶼機場搞的是網格設計，真要炸的話得花大資源。美空軍說這是為了印太響應，隨時能用。

我方肯定要指責這加劇緊張啊。智庫模擬顯示，中國一天能往500海里內的目標投2000枚彈，包括沖繩嘉手納；往關島投450枚，阿拉斯加60枚，夏威夷20枚。所以美軍才要分散基地，不然真扛不住。

美空軍有個布里格迪爾將軍，把加州的領袖叫到愛德華茲基地，警告說要是中國大陸動臺灣，當地可能遭網絡攻擊，比如北格魯曼工廠斷電、基礎設施出問題——還說2025年5月有報告說，中國大陸攻臺可能伴朝鮮動作，真打起來這里也會遭襲。

想想基辛格的話，他覺得中美得耐心搞外交，承認中國進步，別抱著“干掉對方”的心態。可美國有些人就是轉不過彎，蘇聯解體后就把中國當成最大競爭對手，說“接觸失敗”——基辛格說這簡直愚蠢！

開戰真會全面轟炸中國嗎？美軍模擬里是有這步，但現實中大規模戰的話，那些舊機場作用有限，后勤跟不上，不如關島現代化。小規模行動還能撐，大戰恐怕頂不住。參考海灣戰爭，美軍計劃五步走：電子干擾、破壞基地、軍工目標、沿海工業、海上封鎖。可中國不是伊拉克啊，基辛格用圍棋比喻，中國注重長遠布局，不是國際象棋直奔“國王”（對方核心），戰略思維高明多了。

說白了，中美像老對手，但基辛格提醒，兩國好好相處既利于美國也利于中國。地球這么大，容得下倆國。美軍轟炸中國？模擬里有，但執行難、代價高。兩國高層互動也不少，希望基辛格的話能管用，別真走到懸崖邊。

參考資料：人民網 戴旭 中美若戰略對決將兩敗俱傷 美國輸不起