![]()
美國(guó)前國(guó)家安全顧問,被拜登欽點(diǎn)為民主黨“明日之星”的沙利文,在退休后再談中國(guó)時(shí),說(shuō)的都是以前不敢說(shuō)的實(shí)話。
2026年春節(jié)前后,正是中國(guó)AI企業(yè)集體發(fā)布新版大模型產(chǎn)品的時(shí)節(jié)。在海外媒體上,關(guān)于中美AI競(jìng)爭(zhēng)的討論又多了起來(lái)。
最近美國(guó)前拜登政府的國(guó)家安全顧問,同時(shí)也著名“技術(shù)鷹派”的杰克·沙利文,在美國(guó)PBS電視臺(tái)上關(guān)于中美AI競(jìng)爭(zhēng)的視頻訪談值得我們一看,這是因?yàn)?strong>沙利文在卸任后開始說(shuō)實(shí)話了
沙利文在卸任后入職了哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院,擔(dān)任“基辛格實(shí)踐教授”,專注于研究全球秩序與大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)等議題,充分利用其在外交實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)。
值得一提的是,沙利文以學(xué)者的身份活躍在媒體評(píng)論領(lǐng)域,變得敢于說(shuō)在拜登政府任職時(shí)無(wú)法明說(shuō)的實(shí)話
比如對(duì)于臺(tái)灣問題,他罕見地承認(rèn),佩洛西在2022年竄訪臺(tái)灣給臺(tái)灣帶來(lái)的代價(jià)遠(yuǎn)大于收益,導(dǎo)致臺(tái)海周邊環(huán)境發(fā)生了“不可逆”的變化;
他還直言特朗普政府在面對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬反制措施時(shí),表現(xiàn)出“猶豫”和“脆弱”,并認(rèn)為美方在半導(dǎo)體出口管制等國(guó)家安全領(lǐng)域的立場(chǎng)出現(xiàn)了“根本性松動(dòng)”。
在這次節(jié)目中,沙利文關(guān)于中美AI競(jìng)爭(zhēng)的觀點(diǎn)主要有如下幾個(gè):
中美正在競(jìng)相實(shí)現(xiàn)具有自我完善能力的真正的“超級(jí)智能”首先實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的國(guó)家可能會(huì)在國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和科技進(jìn)步方面獲得顯著而持久的優(yōu)勢(shì)。
這種結(jié)果也可能給世界帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn),需要美國(guó)和中國(guó)之間進(jìn)行對(duì)話以管理風(fēng)險(xiǎn)。
雖然美國(guó)的人工智能模型目前處于領(lǐng)先地位,但中國(guó)不難趕上
一年前Deepseek的出現(xiàn)震動(dòng)了美國(guó),它展示出與當(dāng)時(shí)美國(guó)頂尖AI大模型相當(dāng)?shù)男阅埽牡乃懔s只有美國(guó)模型的一小部分。
當(dāng)然,沙利文把Deepseek的成功,歸結(jié)于“蒸餾美國(guó)AI公司的數(shù)據(jù)”而不是技術(shù)創(chuàng)新,這是美國(guó)政客一貫的抹黑中國(guó)技術(shù)進(jìn)步的話術(shù),早已被Deepseek公司發(fā)表的一系列技術(shù)論文所駁斥
沙利文主要強(qiáng)調(diào)的是,美國(guó)和中國(guó)“絕對(duì)需要”就人工智能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和安全管理進(jìn)行嚴(yán)肅、聚焦于技術(shù)和持續(xù)的談判,類似于冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇之間的控制核武器談判,但這次風(fēng)險(xiǎn)更高。
他透露早在2024年拜登政府就與中國(guó)就人工智能風(fēng)險(xiǎn)和安全管理展開了討論,并且中美高層已經(jīng)達(dá)成了一個(gè)粗略的框架協(xié)議:不允許核武器被人工智能控制。
人工智能被用于軍事領(lǐng)域可能造成的風(fēng)險(xiǎn)早就在無(wú)數(shù)的好萊塢科幻電影中展示過:人工智能控制著核武器消滅了人類。
為此世界上包括中美在內(nèi)的幾十個(gè)國(guó)家,在2023年就在荷蘭海牙召開了首次“軍事領(lǐng)域負(fù)責(zé)任使用AI”(
ResponsibleAIintheMilitaryDomain,簡(jiǎn)稱REAIM)全球峰會(huì)。
隨后,在2024年的韓國(guó)、2026年的西班牙,分別舉辦了第二三屆REAIM峰會(huì)。
不過中美都沒有在這次會(huì)議通過的承諾書上簽字,俄羅斯沒有參加中美之間已經(jīng)達(dá)成的框架協(xié)議可能就是這次中美沒有簽字的原因之一,因?yàn)闀?huì)議通過的承諾書過于寬泛,“管得太多”
沙利文還認(rèn)為,需要一個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu)來(lái)解決人工智能帶來(lái)的安全問題、協(xié)調(diào)問題和風(fēng)險(xiǎn),需要全球合作來(lái)管理網(wǎng)絡(luò)安全、生物武器和“流氓人工智能系統(tǒng)”等領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)。
由于人工智能的跨領(lǐng)域性質(zhì),該機(jī)構(gòu)不僅應(yīng)涉及政府,還應(yīng)涉及私營(yíng)部門和民間社會(huì)。
這個(gè)觀點(diǎn)原則上沒錯(cuò),中國(guó)理論上也應(yīng)該支持,但是以美國(guó)政府的霸道本性,他們必然會(huì)試圖主導(dǎo)這個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu),通過的規(guī)則更有利于美國(guó)及其“盟友”,而不利于中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家,這是中國(guó)需要防備的。
從沙利文的訪談節(jié)目中可以看出,美國(guó)政界對(duì)于是否監(jiān)管以及如何監(jiān)管美國(guó)的AI行業(yè)充滿了矛盾心理。與過去美國(guó)政府主導(dǎo)的技術(shù)進(jìn)步不同,人工智能主要由私營(yíng)公司推動(dòng)。
美國(guó)社會(huì)已經(jīng)意識(shí)到了私營(yíng)公司與整體公共利益不一致,美國(guó)政府應(yīng)該與私營(yíng)部門合作,以確保人工智能的發(fā)展有利于國(guó)家,平衡創(chuàng)新與安全,防止被濫用。但是美國(guó)政府又擔(dān)心監(jiān)管措施會(huì)讓美國(guó)企業(yè)在AI競(jìng)爭(zhēng)中落后于中國(guó)
此外,這輪人工智能熱潮已經(jīng)把相關(guān)公司的股價(jià)泡沫吹得巨大,所謂“美股七巨頭”(英偉達(dá)、蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜、Meta、特斯拉)的股市市值已經(jīng)達(dá)到約20.6萬(wàn)億美元,約占美國(guó)股市總市值55萬(wàn)億美元的37.5%。
這個(gè)泡沫已經(jīng)“大到不能破”,美國(guó)政府的監(jiān)管一旦刺破了這個(gè)泡沫,對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融帶來(lái)的損害有可能是致命的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.