美專家：中方要不打中美戰(zhàn)爭(zhēng)，就學(xué)歷史上宋朝，和美國(guó)簽澶淵之盟

2023年，在博鰲那場(chǎng)備受矚目的論壇上，哈佛教授格雷厄姆·艾利森拋出了一個(gè)聽上去頗為“雅致”的觀點(diǎn)。

這位曾一手炮制了“修昔底德陷阱”概念的美國(guó)學(xué)者，給當(dāng)下緊繃的中美關(guān)系開出了一張新藥方。

他聲稱，人類不需要搞金融戰(zhàn)，更別提熱戰(zhàn)了，中美雙方完全可以借鑒一千多年前的東方智慧——簽個(gè)“澶淵之盟”。

乍一看，這套邏輯似乎滴水不漏：當(dāng)年的宋遼兩國(guó)，不就是靠著那一紙盟約，實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)期的?；?，“在競(jìng)爭(zhēng)中搞合作，在合作中搞競(jìng)爭(zhēng)”嗎？

這話要是不過(guò)腦子，聽著確實(shí)順耳。

可一旦你翻開史書，把那筆舊賬重新算一遍，就會(huì)猛然驚醒：這哪是什么和平的橄欖枝，分明是一顆裹著糖衣的砒霜。

艾利森顯然只盯著“盟約”這兩個(gè)字的面子，卻選擇性無(wú)視了“歲幣”這兩個(gè)字的里子。

他更沒弄明白，眼下的美國(guó)絕非昔日的遼國(guó)，而如今的中國(guó)也早已不是當(dāng)年的北宋。

若是不把這筆歷史爛賬厘清，咱們就很難看懂最近特朗普掀起的這場(chǎng)“關(guān)稅風(fēng)暴”，以及為何北京會(huì)給出那樣硬碰硬的回?fù)簟?/p>

不妨把時(shí)光倒流，回到公元1004年。

那年秋風(fēng)蕭瑟，遼國(guó)的蕭太后帶著遼圣宗，親自提兵南下。

這可不是打打秋風(fēng)那么簡(jiǎn)單，而是一場(chǎng)奔著滅國(guó)來(lái)的死磕。

遼軍鐵騎一路勢(shì)如破竹，接連拿下了河北、河?xùn)|等地的戰(zhàn)略要沖，兵鋒直插北宋的心臟地帶。

這時(shí)候，汴京朝堂上炸開了鍋。

坐在龍椅上的宋真宗趙恒，膝蓋早已軟得站不直了。

面對(duì)強(qiáng)敵，他的本能反應(yīng)壓根不是怎么迎敵，而是琢磨往哪兒逃命。

他甚至連逃跑路線圖都畫好了：到底是撤到金陵（南京）去，還是躲進(jìn)成都？

在他心里，這筆賬是這么盤算的：只要腦袋還在脖子上，丟了京城那是小事；可要是硬頂在最前線，萬(wàn)一成了遼人的俘虜，那不僅皇位保不住，連小命都得搭進(jìn)去。

關(guān)鍵時(shí)刻，宰相寇準(zhǔn)站了出來(lái)，死活拽住了想跑的皇帝。

寇準(zhǔn)心里的賬本是另一種算法：皇帝御駕親征，士氣就能頂??；皇帝要是腳底抹油，人心瞬間就散了。

到時(shí)候別說(shuō)金陵成都，整個(gè)大宋江山都得改姓耶律。

在寇準(zhǔn)近乎“逼宮”的強(qiáng)硬勸諫下，宋真宗硬著頭皮，哆哆嗦嗦地去了澶州前線。

隨后的戰(zhàn)局，上演了一出極具戲劇性的反轉(zhuǎn)。

雖說(shuō)北宋平日里“拳腳功夫”稀松，但這畢竟是保衛(wèi)家園的背水一戰(zhàn)。

當(dāng)黃龍旗出現(xiàn)在澶州城頭的那一刻，宋軍將士爆發(fā)出的戰(zhàn)斗力簡(jiǎn)直驚人。

反觀遼軍那邊，看著兵強(qiáng)馬壯，實(shí)則犯了兵家大忌——戰(zhàn)線拉得太長(zhǎng)，成了孤軍深入。

再加上遼軍先鋒主帥在陣前被宋軍一箭斃命，蕭太后心里也開始打鼓。

她心里清楚，想一口吞下北宋那是做夢(mèng)，弄不好還得把老本都折進(jìn)去。

就在這節(jié)骨眼上，戰(zhàn)場(chǎng)形成了一種微妙的僵持：宋軍士氣正盛，可皇帝一心想求和；遼軍外強(qiáng)中干，急著找個(gè)臺(tái)階下。

于是，遼國(guó)那邊派人來(lái)談了。

談判桌上，遼國(guó)使者把話挑明了：這一仗再打下去誰(shuí)都落不著好，我大老遠(yuǎn)跑這一趟也就是為了求財(cái)。

干脆這樣，你們每年給我10萬(wàn)兩銀子、20萬(wàn)匹絹布，我就撤兵。

這在當(dāng)時(shí)算是一筆什么賬？

對(duì)遼國(guó)而言，這是把一次性的搶劫變成了長(zhǎng)期的長(zhǎng)期飯票。

對(duì)宋真宗來(lái)說(shuō)，這簡(jiǎn)直就是天上掉餡餅。

原本以為要亡國(guó)滅種，現(xiàn)在居然只要花點(diǎn)錢就能擺平？

宋真宗幾乎是不假思索地就答應(yīng)了。

在他看來(lái)，大宋最不缺的就是銀子。

那10萬(wàn)兩，甚至抵不上宮里辦一場(chǎng)大型慶典的花銷。

用這點(diǎn)“零花錢”買來(lái)邊境的安寧，這筆買賣簡(jiǎn)直賺翻了。

這便是歷史上大名鼎鼎的“澶淵之盟”。

從表面看，這似乎是個(gè)雙贏的結(jié)局。

可要是把時(shí)間軸拉長(zhǎng)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這筆賬實(shí)際上虧到了姥姥家。

“花錢買平安”這種邏輯，一旦上升為國(guó)家戰(zhàn)略，就會(huì)產(chǎn)生一種致命的毒癮。

北宋君臣發(fā)現(xiàn)，原來(lái)能用錢搞定的事，就不需要流血拼命。

于是，他們徹底斷了整軍經(jīng)武的念想，繼續(xù)沉醉在繁華的迷夢(mèng)里。

但這筆“和平贖金”，換來(lái)的從來(lái)不是對(duì)手的尊重，而是日益膨脹的胃口。

既然勒索你一次能成，為什么不能勒索第二次？

既然你愿意破財(cái)免災(zāi)，那你就是一只待宰的肥羊。

北宋愣是沒吸取教訓(xùn)，反而把這種模式當(dāng)成了外交上的萬(wàn)能鑰匙。

直到金國(guó)崛起，北宋依然試圖用老辦法去搞定新敵人，結(jié)果直接招致了靖康之恥，大宋江山轟然倒塌。

把視線拉回現(xiàn)實(shí)，為何艾利森的建議在中國(guó)人聽來(lái)如此刺耳？

原因很簡(jiǎn)單，他試圖把這種“花錢買平安”的舊模式，生搬硬套到今天的中美關(guān)系上。

可眼下的局勢(shì)，這筆賬壓根就不能這么算。

頭一個(gè)，對(duì)手的性質(zhì)變了。

當(dāng)年的遼國(guó)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)原始得很，基本靠天吃飯。

他們南下侵?jǐn)_，最直白的目的就是搶錢、搶糧、搶物資，是為了解決吃飯穿衣的問(wèn)題。

所以給他們真金白銀和布匹，確實(shí)能喂飽他們的核心訴求。

今天的美國(guó)是遼國(guó)嗎？

顯然不是。

美國(guó)是集軍事霸權(quán)、科技霸權(quán)、經(jīng)濟(jì)霸權(quán)于一身的全球霸主。

他對(duì)中國(guó)的圍堵打壓，根本不是為了混口飯吃，也不是為了搶那幾噸大豆或者幾億美元的關(guān)稅。

他的核心訴求是維護(hù)自己的霸主寶座，是徹底鎖死中國(guó)向上的發(fā)展空間。

這是一場(chǎng)關(guān)乎生存權(quán)的生死博弈，絕不是花錢就能擺平的。

再一個(gè)，咱們自己的底子也變了。

那會(huì)兒的北宋，雖說(shuō)GDP全球第一，但國(guó)防力量確實(shí)拉胯。

那是一種“瘸腿”的繁榮，沒有武力護(hù)航的財(cái)富，在強(qiáng)盜眼里就是一塊肥肉。

今天的中國(guó)，不僅擁有全球最完整的工業(yè)體系，更有著讓人不敢小覷的國(guó)防實(shí)力。

我們犯不著像宋真宗那樣，明明戰(zhàn)場(chǎng)上還有優(yōu)勢(shì)，卻因?yàn)楣亲永锏哪懬佣炏鲁窍轮恕?/p>

就在最近這幾天，特朗普掀起的“關(guān)稅革命”就是最好的試金石。

面對(duì)美國(guó)一連三次把關(guān)稅加碼到145%的極限施壓，中國(guó)沒有像北宋那樣亂了方寸，更沒有試圖“花錢消災(zāi)”。

我們毫不客氣地甩出了三次對(duì)等關(guān)稅反擊。

這背后的邏輯再清晰不過(guò)：你想談，大門敞開；你想打，隨時(shí)奉陪。

但這還不是最本質(zhì)的區(qū)別。

最根本的差異，在于意識(shí)形態(tài)和地緣政治的結(jié)構(gòu)性死結(jié)。

遼宋之間，其實(shí)意識(shí)形態(tài)的沖突并不激烈。

遼國(guó)到了后期已經(jīng)高度漢化，雙方爭(zhēng)的更多是地盤。

可今天的情況要復(fù)雜得多。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)作為社會(huì)主義大國(guó)的崛起，而美國(guó)作為資本主義陣營(yíng)的老大，這種結(jié)構(gòu)性的對(duì)立決定了，美國(guó)必然會(huì)將中國(guó)視為“頭號(hào)潛在威脅”。

只要中國(guó)不停止前進(jìn)的腳步，這種威脅感就不會(huì)消失。

這不是你買多少美國(guó)國(guó)債，或者進(jìn)口多少波音飛機(jī)就能改變的。

所以說(shuō)，艾利森嘴里的“澶淵之盟”，其實(shí)就是一個(gè)巨大的連環(huán)坑。

如果中國(guó)真信了這套鬼話，接受了“用利益輸送換取暫時(shí)安寧”的邏輯，那么結(jié)局只有一個(gè)：我們將永遠(yuǎn)被死死鎖在產(chǎn)業(yè)鏈的低端，永遠(yuǎn)得看別人的臉色過(guò)日子，最終重蹈北宋的覆轍。

國(guó)際社會(huì)現(xiàn)在都很焦慮，覺得兩個(gè)大國(guó)這么頂牛，世界受不了。

但從歷史的長(zhǎng)河來(lái)看，這種對(duì)抗是全球格局走向多極化的必經(jīng)陣痛。

當(dāng)單一霸權(quán)開始日薄西山，新興力量開始昂首向上，碰撞是躲不開的。

這不僅僅是貿(mào)易戰(zhàn)，更是對(duì)未來(lái)國(guó)際秩序話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

所謂的“澶淵之盟”，在古代是北宋的一劑止痛藥，治標(biāo)不治本，最后還送了命。

擱在今天，它更像是一碗迷魂湯。

真正的和平，從來(lái)不是靠贖買求來(lái)的，而是靠實(shí)力硬打出來(lái)的，是靠堅(jiān)定的戰(zhàn)略定力守出來(lái)的。

就像千年前在澶州城頭那樣，如果當(dāng)初宋真宗聽了寇準(zhǔn)的話，趁著士氣高漲一鼓作氣，歷史的走向或許會(huì)截然不同。

可惜歷史沒有如果。

但值得慶幸的是，今天的中國(guó)，已經(jīng)徹底讀懂了那段歷史。

信息來(lái)源：