這幾天翻看外媒消息,特別是像《商業(yè)內(nèi)幕》以及《戰(zhàn)區(qū)》這幾家老牌軍事媒體,字里行間透著一股明顯的酸味兒與焦慮。
他們都在嘀咕一件事,甚至帶著點(diǎn)無(wú)奈:美國(guó)在第五代戰(zhàn)斗機(jī)的生產(chǎn)競(jìng)賽中,似乎已經(jīng)徹底輸給了中國(guó)。
放十年前,這話(huà)誰(shuí)敢信?那時(shí)候看著《變形金剛》,覺(jué)得F-22那才叫天頂星科技,哪能想到今天。可這兩年,形勢(shì)變了。那些西方觀察家也沒(méi)想到,變化來(lái)得這么快。
![]()
外媒現(xiàn)在最糾結(jié)的點(diǎn),并不在于飛機(jī)性能誰(shuí)更強(qiáng)——那玩意兒沒(méi)真打起來(lái)誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)——他們真正心慌的是交付速度。
看看美國(guó)洛克希德·馬丁公司,這兩年日子過(guò)得挺緊巴。原本F-35計(jì)劃一年造156架,結(jié)果硬是卡在了TR-3(技術(shù)刷新3)的軟件升級(jí)上。
硬件造好了,軟件過(guò)不去,大批飛機(jī)只能趴在停機(jī)坪曬太陽(yáng)。雖說(shuō)2026年初這會(huì)兒稍微緩過(guò)點(diǎn)勁,可供應(yīng)鏈那口氣還沒(méi)完全順過(guò)來(lái),跟得了重感冒似的,恢復(fù)得慢吞吞。
![]()
再看成飛的脈動(dòng)生產(chǎn)線轉(zhuǎn)得那叫一個(gè)溜。外媒拿著衛(wèi)星圖在那算,說(shuō)殲-20的年產(chǎn)量在2025年就已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)破了100架,搞不好能沖到120架。這是啥概念?這就意味著,我們一年能拉出三四個(gè)滿(mǎn)編的殲-20航空旅。
以前老美總覺(jué)得,我有存量?jī)?yōu)勢(shì),F(xiàn)-35造了快一千架,你追什么追?但工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)看的是增量以及可持續(xù)性。
這就好比兩個(gè)人賽跑,一個(gè)人雖然領(lǐng)跑但腿抽筋了,另一個(gè)人雖然起步晚,但正處在加速跑的巔峰狀態(tài),那種心理壓力完全是不一樣的。
![]()
那這后果嚴(yán)重嗎?太嚴(yán)重了。這不是幾架飛機(jī)的事,這是大國(guó)工業(yè)底蘊(yùn)的直接碰撞。
二戰(zhàn)時(shí)美國(guó)叫“民主兵工廠”,汽車(chē)廠轉(zhuǎn)眼就能造坦克。現(xiàn)在風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。外媒感嘆的“嚴(yán)重后果”,其一就在于威懾力的保質(zhì)期在縮短。
拿打仗來(lái)說(shuō),最怕啥?怕補(bǔ)給跟不上。以前美國(guó)在亞太搞事,仗著就是“我隨時(shí)能拉出一票戰(zhàn)機(jī)淹沒(méi)你”。現(xiàn)在他們發(fā)現(xiàn),真要有了高烈度摩擦,戰(zhàn)損一旦產(chǎn)生,他們補(bǔ)不回來(lái)。
![]()
我們背靠全球最全的工業(yè)體系,那個(gè)“回血速度”驚人。這種戰(zhàn)爭(zhēng)潛力的不對(duì)稱(chēng),直接讓五角大樓制定計(jì)劃時(shí)底氣不足。
就像你開(kāi)個(gè)豪車(chē)去越野,車(chē)壞了得等國(guó)外寄零件,修車(chē)排隊(duì)半年;你的對(duì)手開(kāi)的是自家造的越野車(chē),壞了?旁邊工廠直接拉一輛新的出來(lái)。你說(shuō)這仗還怎么打?
此外,這事兒對(duì)盟友的心理打擊也大。日本、韓國(guó)買(mǎi)了那么多F-35,指望美國(guó)大哥罩著。結(jié)果現(xiàn)在大哥自家訂單都排不過(guò)來(lái),供應(yīng)鏈還不穩(wěn),看著中國(guó)空軍那種“下餃子”一樣的換裝速度,這些小弟心里能不犯嘀咕?
![]()
還有個(gè)事兒外媒也提到了,特別扎心:人才。美國(guó)現(xiàn)在的軍工制造業(yè),熟練老技工退休了,年輕人更愿意去華爾街搞金融、去硅谷敲代碼,沒(méi)人愿意進(jìn)廠擰螺絲。
我們每年幾百萬(wàn)理工科畢業(yè)生,工程師紅利正在戰(zhàn)斗機(jī)生產(chǎn)線上兌現(xiàn)。這也是為啥殲-20不光造得快,改型還出得快,雙座版、換發(fā)版,跟手機(jī)迭代似的。
當(dāng)然,也不能飄。美國(guó)畢竟家底厚,F(xiàn)-35全球數(shù)量在那擺著,實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)也多,這個(gè)咱得認(rèn)。他們也在拼命搞無(wú)人機(jī)群(CCA),想補(bǔ)這個(gè)窟窿。
![]()
但無(wú)論如何,這個(gè)開(kāi)局,標(biāo)志著一個(gè)轉(zhuǎn)折。曾經(jīng)西方媒體嘲笑我們只會(huì)“山寨”,如今他們開(kāi)始嚴(yán)肅地計(jì)算雙方產(chǎn)能差距,并且為此感到焦慮。這本身就是一種巨大的勝利。
這后果對(duì)美國(guó)嚴(yán)不嚴(yán)重,咱們管不著;但這種踏實(shí)感,真的千金不換。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.