【國士陳叔通】全國工商聯(lián)的首任主任委員，非工非商、不是實(shí)業(yè)家

從1951年起，中央決定在各地工商業(yè)聯(lián)合會(huì)的基礎(chǔ)上，成立中華全國工商業(yè)聯(lián)合會(huì)。誰來出任全國工商聯(lián)的主任委員呢？周恩來提名陳叔通，毛澤東很贊成。

陳叔通德高望重，雖然非工非商，但做過多年銀行工作，其間頗多建樹，卓有信譽(yù)，并且同工商界和銀行界有著長期的關(guān)系，由他擔(dān)任這一職務(wù)，負(fù)責(zé)籌建這個(gè)組織，正是用其所長。

當(dāng)周恩來把這個(gè)提議告訴陳叔通時(shí)，他有些躊躇。成立全國工商聯(lián)，陳叔通舉雙手贊成，但從沒有想過這個(gè)組織要由他來籌建，并且擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。他對周恩來說：“恐怕不合條件，因?yàn)槲也皇枪ど藤Y本家。”

周恩來把毛澤東和他的考慮一說，陳叔通就愉快接受了。1952年6月20日至30日，全國工商聯(lián)籌備代表會(huì)議在北京舉行，陳叔通當(dāng)選為籌備會(huì)主任委員。6月30日，陳叔通向毛澤東獻(xiàn)上錦旗，以表敬意。

當(dāng)時(shí)，毛澤東經(jīng)常主持召開中國共產(chǎn)黨同各民主黨派、人民團(tuán)體以及無黨派人士之間的協(xié)商座談會(huì)，同他們面對面地交換意見，共商國是。陳叔通作為全國工商聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人，經(jīng)常受到毛澤東的邀請。開會(huì)時(shí)常常是大家圍坐一張大桌子，毛澤東居一側(cè)，黨外人士居另一側(cè)，黨和政府部門的其他領(lǐng)導(dǎo)人坐在兩旁。

在這些座談會(huì)上，毛澤東向民主黨派和無黨派人士(主要是工商界人士)深刻闡述了我國由新民主主義向社會(huì)主義過渡的必然性及實(shí)行國家資本主義的方針、政策和步驟，闡述了共產(chǎn)黨對民族資本主義的和平改造和贖買政策，論述了資產(chǎn)階級面臨著新的學(xué)習(xí)任務(wù)。

這些精辟論述使陳叔通獲益匪淺。他總是及時(shí)地向工商界傳達(dá)毛澤東的指示，并且在工商聯(lián)的工作中自覺認(rèn)真地貫徹執(zhí)行。同時(shí)，在私營工商業(yè)社會(huì)主義改造的各個(gè)階段，他都出謀獻(xiàn)策，向領(lǐng)導(dǎo)部門提意見。

1952年6月30日，陳叔通向主席獻(xiàn)上錦旗

例如，在企業(yè)改造基本完成后，他根據(jù)黨的政策，提出建議，要求各級工商業(yè)聯(lián)合會(huì)“開展宣傳教育，進(jìn)一步加強(qiáng)自我改造”。在1956年夏召開的全國人大一屆三次會(huì)上，周恩來作了關(guān)于知識(shí)分子的報(bào)告，接下來便由陳叔通作《關(guān)于資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造》的報(bào)告。

他精神飽滿，熱情洋溢，一口氣講了一個(gè)多鐘頭。會(huì)后毛澤東充分肯定了他的工作，周恩來也稱贊他的報(bào)告內(nèi)容好，有真情實(shí)感。由于毛澤東等人的信任和支持，閱歷豐富、見解明智的陳叔通對私營工商業(yè)社會(huì)主義改造的勝利完成，作出了重要而突出的貢獻(xiàn)。

毛澤東除了開會(huì)時(shí)征求陳叔通的意見外，還不時(shí)請他到家里敘談。他按約定時(shí)間去拜訪毛澤東時(shí)，毛澤東經(jīng)常在門口等候；他出門時(shí)，毛澤東總是親自為他打開汽車門，照顧上車，然后關(guān)上車門，待車走遠(yuǎn)了，他還看到毛澤東在招手。

毛澤東經(jīng)常同他商談國家大事，聽取他的意見，多數(shù)是贊揚(yáng)的。也有幾次，毛澤東聽了他的話，沉吟不語。陳叔通以為自己說錯(cuò)了，但他知道毛澤東喜歡他直言不諱。所以，他心里有話總是向毛澤東申述，他知道毛澤東不但不會(huì)見怪，還可得到他的教益。

例如，在“大躍進(jìn)”時(shí)期，他看到些不正常的現(xiàn)象，就向毛澤東反映，并說，是“穩(wěn)步前進(jìn)好呢，還是急躁冒進(jìn)好？”又如，他對毛澤東說，現(xiàn)在革命已經(jīng)成功，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，“矯枉必須過正”是否可以考慮？

在1957年中央統(tǒng)戰(zhàn)部召開的工商界座談會(huì)上，他又提出這個(gè)問題。李維漢在回憶錄中記述了他當(dāng)時(shí)說的話：“‘矯枉必須過正’是否永遠(yuǎn)都是金科玉律，值得懷疑，希望領(lǐng)導(dǎo)上總結(jié)一下，是保守思想對社會(huì)主義建設(shè)造成的損失大，還是盲目冒進(jìn)的損失大？”

介紹見下行文字

1947年11月民盟解散后，沈鈞儒潛赴香港繼續(xù)活動(dòng)。行前合影（右起）：沈鈞儒、陳叔通、羅隆基、陳新桂、張瀾、葉篤義、張茂延

以下為如去注。

“矯枉必須過正”是近代中國爭論較多的一個(gè)理論問題。魯迅先生在《無聲的中國》一文中，有段非常生動(dòng)的描述：“中國人的性情是總喜歡調(diào)和，折中的。譬如你說，這屋子太暗，須在這里開一個(gè)窗，大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂，他們就會(huì)來調(diào)和，愿意開窗了。沒有更激烈的主張，他們總連平和的改革也不肯行。那時(shí)白話文之得以通行，就因?yàn)橛袕U掉中國字而用羅馬字母的議論的緣故。”

“矯枉必須過正”的濫觴據(jù)說出自于康有為，后經(jīng)過梁啟超的鼓吹，為不少革命者認(rèn)同。梁啟超說：“如欲導(dǎo)民以變法也，則不可不駭之以革命。當(dāng)革命論起，則并民權(quán)亦不暇駭，而變法無論矣。……大抵所駭者過兩級，然后所習(xí)者乃適得其宜。”這里“跳兩級”的表述很有意思，把社會(huì)的惰性一并考慮在內(nèi)，頗有幾分做買賣“漫天要價(jià)，落地還錢”的意味。

胡適也有過類似的說法：“古人說，取法乎上，僅得其中；取法其中，風(fēng)斯下矣。這是最可玩味的真理。我們不妨拼命走極端，文化的惰性自然會(huì)把我們拖向折中調(diào)和上去。”

主席在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》（一九二七年三月）中也寫到：“在第二時(shí)期（革命時(shí)期）內(nèi)，必須建立農(nóng)民的絕對權(quán)力。必須不準(zhǔn)人惡意地批評農(nóng)會(huì)。必須把一切紳權(quán)都打倒，把紳士打在地下，甚至用腳踏上。所有一切所謂“過分”的舉動(dòng)，在第二時(shí)期都有革命的意義。質(zhì)言之，每個(gè)農(nóng)村都必須造成一個(gè)短時(shí)期的恐怖現(xiàn)象，非如此決不能鎮(zhèn)壓農(nóng)村反革命派的活動(dòng)，決不能打倒紳權(quán)。矯枉必須過正，不過正不能矯枉。”

主席這里說的“矯枉必須過正，不過正不能矯枉”，如果不站在一定的高度、不了解當(dāng)時(shí)的大環(huán)境，是很難理解的。試想：有兩個(gè)人群，一方長期被另一方欺壓，現(xiàn)在弱勢一方站起來了、名義上做到和強(qiáng)勢一方平起平坐了，那么在短時(shí)期內(nèi)，原來強(qiáng)勢的一方肯定不甘心、而原來弱勢的一方肯定不習(xí)慣自己的新角色，于是原來強(qiáng)勢的一方必定會(huì)很快再次掌握主動(dòng)、并實(shí)現(xiàn)全面壓制原來弱勢的一方。

這樣一來，要實(shí)現(xiàn)“平等是不可能”的；只有幫助原來弱勢一方，把原有的強(qiáng)勢的一方的囂張氣焰完全打下去，讓他們在一定時(shí)期內(nèi)夾著尾巴做人，才可能維持相對平衡。

類似的，主席還說過一句話，叫做：“以斗爭求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡。”

如去注畢。

陳叔通同毛澤東不僅商討國家大事，而且經(jīng)常談詩論畫。他贊美毛澤東的詩詞和書法都表現(xiàn)了偉大的氣魄，非常令人欽仰。他也和毛澤東觀摩一些文物，作為茶余飯后的閑談。

1963年，陳叔通請滬上海派篆刻大師吳樸(字樸堂)刻制毛澤東藏書印。此印布局簡約，線條舒暢。1963年以后毛澤東藏書上均鈐印有這方印章。

1966年2月17日陳叔通在北京病逝，終年九十歲。黨和人民高度評價(jià)陳叔通的一生，而這位清朝的最后一科翰林，生前常常提起的是毛澤東對他的關(guān)懷與幫助。他說：“我對中國的光明只是一個(gè)憧憬，經(jīng)過與黨的最高領(lǐng)導(dǎo)的多次談話，我的認(rèn)識(shí)才豁然開朗……真正是沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國。”

1949年2月，陳叔通等人北上赴解放區(qū)

1961年，陳叔通在人大會(huì)堂向主席、少奇向祝賀共產(chǎn)黨生日

<全文共兩部分、這是第二部分。完>

文后說明：

文中相關(guān)史實(shí)來自于《毛澤東與上海民主人士》（中央文獻(xiàn)出版社 尚同編著 2004年11月版）等，致謝。