本周曝光的消息顯示,耗資7.8億澳元的Bridgewater Bridge在去年6月通車前夕被曝出現巨大裂縫。
這一消息不僅引發了公眾對工程質量的質疑,也讓擬建于霍巴特的AFL體育場等后續重大項目的建設能力蒙上了陰影。
根據信息公開(RTI)文件披露,在大橋正式通車前幾天,1號橋墩的混凝土基座上發現了一條“巨大裂縫”。
針對這一爭議,相關工程專家對裂縫的嚴重程度及大橋安全性進行了深度解讀。
![]()
Bridgewater Bridge于去年6月通車。(來源:州增長部)
專家:混凝土開裂并非個案,關鍵在于裂縫寬度
莫納什大學結構工程負責人 Colin Caprani 副教授指出,所有混凝土結構其實都會開裂,這在工程學上并非秘密。
關鍵在于開裂的程度,通常工程師會將裂縫控制在肉眼不可見的范圍內。
Caprani 博士解釋稱,任何超過2至3毫米的裂縫都表明結構存在受力問題,但這并不一定意味著大橋存在安全隱患或結構性失效。
![]()
其中一個橋墩發現了裂縫。(來源:供圖)
針對1號橋墩出現的“非微小缺陷”,州增長部回應稱這僅是一個合同術語,并強調大橋對道路使用者是安全的。
該裂縫出現在支撐橋面的抗剪鍵連接處,主要負責控制大橋的熱脹冷縮位移。
調查報告顯示,該特定橋墩的抗剪鍵在設計階段誤估了承載能力。
Caprani 博士表示,由于大橋建設涉及填海土地的復雜假設,現場實際情況與設計模型出現偏差并非無法預見。
![]()
Colin Caprani表示,從結構角度來看,開裂并不一定意味著混凝土失效。(來源:供圖)
裂縫肉眼可見引發擔憂,結構性風險是否存在?
當裂縫變得非常明顯時,Caprani 博士將其形容為“混凝土在發出預警信號”。
他指出,雖然目前的開裂程度超出了理想的視覺范圍,屬于“超出正常使用極限狀態”,但這并不代表結構已經失效。
相反,抗剪鍵通過開裂向檢查團隊發出了運行異常的信號,這反而使得相關部門能夠及時介入并完成必要的維修和加固。
![]()
2024年建設中的Bridgewater Bridge混凝土部分。(來源:ABC新聞)
預應力與內部加固:大橋的安全防線
昆士蘭大學結構工程教授 Rebecca Gravina 表示,混凝土結構的優勢在于其極強的“冗余性”。
當某處承受壓力過大時,壓力和變形能夠被重新分配到其他受力較小的區域,從而保障整體穩固。
![]()
Bridgewater Bridge的造價為7.86億澳元。(來源:ABC新聞)
Gravina 博士強調,在這種情況下,橋墩內部的加固鋼筋正在履行職責,成功承接了由混凝土裂縫釋放出的壓力。
因此,從物理學和結構工程的角度來看,大橋完全沒有倒塌的風險,民眾無需過度恐慌。
![]()
Bridgewater Bridge位于Midland Highway的南端。(來源:ABC新聞)
塔州是否有能力承建AFL體育場?
面對公眾對后續重大基建項目的質疑,專家們均給出了肯定的回答。
Gravina 博士指出,澳洲擁有嚴密的施工程序和頂尖的本土專家,完全有能力執行此類復雜工程。
Caprani 博士則補充道,現代工程是一個全球化的職業,大公司通常會在國際范圍內調配人才。
即便霍巴特本地缺乏特定專業知識,也可以隨時引入全球頂尖團隊,這已是目前的行業標準做法。
中澳之間最新新聞熱點,
更多新聞熱點追蹤
請點下方關注獲取
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.