春節(jié)將至，關(guān)于燃放煙花爆竹，這些提醒請對照→

爆竹聲中一歲除

春風送暖入屠蘇

春節(jié)期間

是燃放煙花爆竹的高峰期

但放煙花爆竹增喜添樂的同時

也潛存安全隱患

稍有不慎

可能造成火災、傷人等安全事故

那么，因此造成的損失

由誰來承擔呢？

近日，陜西省西安市未央?yún)^(qū)人民法院審結(jié)了一起因燃放煙花爆竹致人損害的侵權(quán)責任糾紛。13歲的小明在村里放鞭炮時，不慎炸傷附近玩耍的小孫，致其眼部受傷住院，雙方協(xié)商未果“對簿公堂”，最終經(jīng)法院調(diào)解，雙方達成協(xié)議，由小明父母賠償小孫醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、住院伙食補助費、交通費等損失共計近5000元。

無獨有偶，據(jù)裁判文書網(wǎng)近日公布的案件：2025年1月27日，9歲男孩小李在無家長照看的情況下，在大劉家房屋門口燃放煙花爆竹引發(fā)火災，致大劉屋內(nèi)財物被燒毀。男孩父親老李以對方堆放易燃物品擴大損失為由，僅愿承擔部分賠償責任，雙方協(xié)商未果訴至法院，湖南省道縣人民法院最終判決老李賠償大劉各項損失共計33萬余元。

這份“天價賬單”

為所有家長提了個醒

燃放煙花爆竹

一定要嚴守法律邊界

燃放煙花若不慎

易觸發(fā)三類法律責任

1

民事賠償

從以上案例我們可以看到，如果燃放煙花爆竹炸傷他人，燃放者需要賠償受害者醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用；

如果燃放煙花爆竹造成他人財產(chǎn)損失，如房屋、車輛等受損，燃放者同樣需要承擔相應的賠償責任；

此外，如果因燃放行為導致他人殘疾或死亡的，還需賠償輔助器具費和殘疾賠償金，或喪葬費及死亡賠償金；

若傷者因此遭受嚴重心理創(chuàng)傷，要求支付精神損害賠償?shù)模部赡艿玫饺嗣穹ㄔ旱闹С帧?/p>

2

行政處罰

除了民事責任外，燃放煙花爆竹不當還可能面臨行政責任。

根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》《煙花爆竹安全管理條例》等規(guī)定，在禁放區(qū)域、時間燃放，或者以危害公共安全和人身、財產(chǎn)安全的方式燃放煙花爆竹的，可能被處100-500元罰款，甚至被行政拘留。

3

刑事拘留

更為嚴重的是，燃放煙花爆竹如不慎引發(fā)傷人、損害公共財產(chǎn)等事件，還可能被追究刑事責任；

如果燃放煙花爆竹不慎引發(fā)火災、爆炸等，造成重大財產(chǎn)損失或人員傷亡等嚴重后果，燃放者可能構(gòu)成失火罪、過失爆炸罪、過失以危險方法危害公共安全罪等，會面臨嚴重的刑事處罰；

如果燃放爆竹行為不慎導致他人重傷或死亡的，燃放者很可能被認定為構(gòu)成過失致人重傷罪或過失致人死亡罪，面臨有期徒刑、拘役等刑罰；

如果燃放者主觀上出于故意燃放爆竹，客觀上造成他人傷亡，或足以造成火災、爆炸等嚴重危害公共安全的后果，其行為可能會構(gòu)成故意傷害罪或爆炸罪、放火罪、以危險方法危害公共安全罪等，受到刑事處罰。

朋友圈售賣煙花爆竹等行為可能違法！

近日，上海青浦警方在工作中發(fā)現(xiàn)有人在微信群里公然兜售煙花爆竹。經(jīng)查，男子湯某在未獲得煙花爆竹經(jīng)營許可的情況下，多次從外省市大量購入煙花爆竹，再加價通過網(wǎng)絡(luò)售賣，初步統(tǒng)計涉案金額約16萬元。目前，湯某因涉嫌犯非法經(jīng)營罪已被依法采取刑事強制措施。

圖片來源于央視新聞

1.煙花爆竹能否在網(wǎng)上售賣？

根據(jù)《煙花爆竹經(jīng)營許可實施辦法》，經(jīng)營者必須取得《煙花爆竹經(jīng)營（零售）許可證》，并在許可證載明的固定經(jīng)營場所內(nèi)從事經(jīng)營活動，禁止在許可證載明的場所以外儲存、經(jīng)營煙花爆竹。因此，在微信群、朋友圈、直播平臺等社交渠道發(fā)布售賣信息，并承諾“送貨上門”“快遞發(fā)貨”的行為，實質(zhì)上脫離了許可的固定經(jīng)營場所，且通常伴隨著無資質(zhì)的儲存和非法運輸，已構(gòu)成違法。

2.轉(zhuǎn)發(fā)售賣信息是否也需承擔法律責任？

在朋友圈、微信群等社交平臺，隨意幫他人轉(zhuǎn)發(fā)非法的煙花爆竹銷售廣告，一旦促成非法交易或引發(fā)事故，轉(zhuǎn)發(fā)者也可能需要承擔相應的法律責任。若明知無證仍協(xié)助宣傳，情節(jié)嚴重的可能構(gòu)成共同違法。

3.線上交易煙花爆竹還有哪些危害？

產(chǎn)品質(zhì)量與安全失控。線上交易的煙花爆竹，多為脫離監(jiān)管的“三無”產(chǎn)品，其穩(wěn)定性、安全性均無保障，極易在燃放時引發(fā)火災、炸傷等嚴重事故。

儲存與運輸環(huán)節(jié)存在危險。非法賣家為逃避檢查，常將煙花爆竹存放在居民區(qū)、車庫等場所，儲存條件不達標，無異于埋下“火藥庫”。使用私家車或無危險品運輸資質(zhì)的車輛配送，運輸途中因擠壓、碰撞、摩擦或溫度變化等極易引發(fā)危險，甚至危害公共安全。

購買人群失管，加劇風險。線上銷售繞過了線下購買時身份核驗等環(huán)節(jié)，未成年人可能輕易購買并獨自燃放，缺乏監(jiān)護和指導，事故風險驟增。同時也給意圖購買超標、違禁產(chǎn)品的人員提供了渠道。

燃放煙花有禁區(qū)，三大雷區(qū)莫觸碰！

雷區(qū)一：隨意提供煙花？可能引發(fā)“巨額賬單”

隨意將煙花提供給未成年人或無燃放能力者，可能埋下巨大隱患。裁判文書網(wǎng)顯示，四川宜賓向某未經(jīng)監(jiān)護人同意向未成年人張某出售煙花爆竹，張某將煙花爆竹提供給同樣是未成年人的程某燃放時，將另一未成年人小華燒傷，向某最終被判承擔20%賠償責任。

法官提醒：煙花爆竹這類高度危險物的使用者、占有者，對高度危險物具有安全管控義務(wù)，尤其不得擅自向未成年人提供，否則需承擔相應的法律責任。

雷區(qū)二：向行人、車輛投擲鞭炮？絕非玩笑之舉

向行人、車輛、建筑物等投擲點燃的鞭炮，絕不僅僅是“開玩笑”，極易造成人身傷害或財產(chǎn)損失，輕則構(gòu)成民事侵權(quán)需賠償，擾亂公共秩序或危害他人安全的，還可能受到治安管理處罰，甚至可能涉嫌刑事犯罪。2024年1月，湖南株洲7歲的小尹與同伴燃放煙花時，將點燃的煙花拋擲出去，落在9歲小瑤的帽兜里，導致小瑤右頸部三度燒傷，法院判決小尹監(jiān)護人賠償損失4.8萬余元。

法官提醒：故意向他人、車輛、住宅等投擲點燃的鞭炮，不僅是對他人人身健康和財產(chǎn)安全的侵害，也可能會擾亂社會公共秩序，行為人及監(jiān)護人須依法承擔相應法律責任。

雷區(qū)三：售賣“三無”煙花？廠家、商家“一個也跑不了”

銷售不符合安全標準的“三無”或缺陷產(chǎn)品，生產(chǎn)者和銷售者都難逃其責。2021年1月，貴州奶某某的親戚伍某某從某煙花爆竹專營店購買了一批煙花爆竹。一箱煙花爆竹在燃放過程中出現(xiàn)側(cè)面噴射及傾倒現(xiàn)象，導致奶某某及在場多人受傷。奶某某遂起訴要求該煙花爆竹專營店賠償。法院認為，奶某某雖非直接購買人，但屬于因產(chǎn)品缺陷受到損害的人，最終判決該煙花爆竹專營店向奶某某支付醫(yī)療費等各項損失共計13萬余元。

法官提醒：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百零三條，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。因此銷售來路不明或不合格產(chǎn)品，等同于給自己埋下“定時炸彈”。

（來源：中華人民共和國應急部）

監(jiān)制|劉亮

審核|張生燕

責編|白騰 劉強

編輯|崔春娥 高婷婷