高市調(diào)兵，不讓中國人過個好年，中國漁船被扣押，船長被捕

日本首相高市早苗一邊想要跟中國對話，一邊卻竭盡所能地挑釁中國，這一次，竟然都不想要中國人過個好年了，出兵軍演也就算了，甚至還扣押了一艘中國船只，抓捕了船長。

近日，高市調(diào)兵，與美國一起進(jìn)行了一場代號為“鐵拳”軍事演習(xí)，為何說這是一場針對中國的演習(xí)呢？這不僅僅是一次常規(guī)的軍事演習(xí)或孤立的海事糾紛，而是一系列環(huán)環(huán)相扣的行動，意圖在心理、軍事和法理層面施加復(fù)合式壓力。

就在這個萬家燈火、期盼團(tuán)圓的特殊時間節(jié)點，日本高市早苗政府與美國軍方聯(lián)合啟動了一場規(guī)模龐大、代號為“鐵拳”的聯(lián)合軍事演習(xí)。這場演習(xí)的持續(xù)時間被設(shè)定為整整28天，這個時間跨度并非偶然。

它精確地覆蓋了從中國的小年開始，貫穿整個春節(jié)假期，直至元宵節(jié)結(jié)束的全部過程。這種時間安排的選擇，其背后蘊含的挑釁意味顯而易見。

它傳遞出一個明確的信號：即便是鄰國最重要的傳統(tǒng)節(jié)日，也不能成為其放松戒備的理由，外部的軍事壓力將持續(xù)存在，意圖通過制造持久的緊張感，來干擾和破壞節(jié)日的安寧氛圍。

此次演習(xí)在地理位置上的選擇，無疑進(jìn)一步凸顯了其挑釁本質(zhì)。別有用心的選址安排，讓這場所謂的“演習(xí)”充滿了刻意而為的挑釁意味。主戰(zhàn)場被設(shè)定于與那國島，這座地處日本最西端的島嶼，恰似地緣棋局里的關(guān)鍵一子。

其地理位置極具敏感性，仿若風(fēng)暴中心，牽一發(fā)而動全身。攤開地圖，一目了然。與那國島和中國臺灣島之間，直線距離僅約110公里。如此近距，在地圖上清晰呈現(xiàn)，令人印象深刻。

在現(xiàn)代軍事技術(shù)條件下，110公里幾乎是一個可以瞬間跨越的戰(zhàn)術(shù)距離，任何在此地的大規(guī)模軍事部署，都不可避免地被視為對臺海局勢的直接介入。高市早苗政府近年來持續(xù)加強(qiáng)該島的軍事化部署，將其從一個寧靜的邊陲小島，改造為一個前沿軍事堡壘。

03式中程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的部署，意味著該島具備了區(qū)域防空能力；大型雷達(dá)設(shè)施的建立，使其成為一個能夠窺探周邊空域和海域的戰(zhàn)略偵察節(jié)點；電子戰(zhàn)部隊的常態(tài)化進(jìn)駐，更表明其具備了在戰(zhàn)時進(jìn)行信息對抗的能力。

美國軍方媒體《星條旗報》在報道中也毫不諱言，直白地指出此次演習(xí)的目的之一就是為了演練“保衛(wèi)臺灣東部”的作戰(zhàn)預(yù)案。演習(xí)科目包括兩棲登陸、奪島作戰(zhàn)以及水域障礙清除等。

這些都屬于進(jìn)攻性極強(qiáng)的作戰(zhàn)內(nèi)容，其假想敵和作戰(zhàn)場景不言而喻，無疑是在臺海這個本已高度緊張的區(qū)域火上澆油。

如果說“鐵拳”軍事演習(xí)是擺在明面上的軍事威懾，那么幾乎在同一時間發(fā)生在長崎外海的事件，則是一次在法理灰色地帶精心策劃的突襲，意圖編織一張針對中國的法律和執(zhí)法管轄的羅網(wǎng)。

2 月 12 日，于東海海域長崎縣五島列島以西處，一艘正開展作業(yè)的中國漁船，遭到日本水產(chǎn)廳與海上保安廳巡邏船的聯(lián)合圍堵。在對方的強(qiáng)勢攔截下，這艘中國漁船被強(qiáng)行登船檢查，并最終被扣押，連同船只一同被帶往長崎港。

船上47歲的中國籍船長以及其余10名船員，在這個本應(yīng)準(zhǔn)備回家過年的時刻，失去了人身自由，并面臨日本國內(nèi)法的起訴。日方給出的理由是，該漁船進(jìn)入了日本的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”（EEZ）進(jìn)行捕撈作業(yè)，并且在面對日方巡邏船時“拒絕停船接受檢查”。

這個看似符合程序的執(zhí)法行動，其背后卻觸及了中日兩國在東海劃界問題上長達(dá)數(shù)十年的核心爭議。日本單方面主張以所謂的“東海中間線”作為其與中國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的界線，并以此為依據(jù)進(jìn)行執(zhí)法。但是，中國從未承認(rèn)這條由日方單方面劃定的界線。

中方依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》關(guān)于大陸架的規(guī)定，主張東海大陸架是中國大陸領(lǐng)土的自然延伸，其外部界限應(yīng)延伸至沖繩海槽。此次事件發(fā)生的海域，正好處在中日雙方主張的重疊區(qū)域內(nèi)。

在一個主權(quán)和管轄權(quán)尚未通過談判明確劃定的爭議海域，單方面動用本國國內(nèi)法，強(qiáng)行對他國公民實施逮捕和司法訴裁，這本身就是一種試圖通過執(zhí)法行動來創(chuàng)造既成事實、強(qiáng)化自身主張的“切香腸”策略。

此絕非普通的海事執(zhí)法之舉，實則是以法理為幌子，暗藏著精心謀劃、居心叵測的政治意圖，是一場明目張膽的挑釁行徑。這一系列行動的背后，清晰地反映出高市早苗政府的政治盤算。

作為日本政壇的強(qiáng)硬派代表，她迫切需要在對華政策上展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)，以此來凝聚國內(nèi)右翼勢力的支持，為推動修改和平憲法、實現(xiàn)國家“正?；变伷降缆?，同時也為持續(xù)增長的防衛(wèi)預(yù)算尋找合理性。

因此，在爭議海域扣押中國漁船、逮捕中國船員，就成了可以向國內(nèi)展示其“政績”和“決心”的籌碼。那位無辜的中國船長和他的船員們，不幸淪為了日本國內(nèi)政治博弈和地緣戰(zhàn)略布局的犧牲品。

面對這種步步緊逼的態(tài)勢，中國的反應(yīng)是多層次且沉著的。在軍事層面，就在日本巡邏船在東海爭議海域耀武揚威的同時，中國海警2503艦艇編隊迅速進(jìn)入釣魚島領(lǐng)海內(nèi)進(jìn)行常態(tài)化巡航。這些噸位巨大、裝備精良的海警船，是中國維護(hù)海洋權(quán)益的實體力量。

通過在敏感海域保持常態(tài)化的、強(qiáng)有力的存在，中國海警與海軍、漁政等力量共同構(gòu)建了一張嚴(yán)密的海洋權(quán)益防護(hù)網(wǎng)，有效地對沖了日方的單邊行動，明確宣示了中方在相關(guān)海域的主權(quán)主張和管轄權(quán)，使其任何試圖打破現(xiàn)狀、制造事端的行為都必須面對直接的制衡。

在外交層面，應(yīng)對則顯得更加充滿智慧和策略。值此敏感之際，中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍公然現(xiàn)身并參與活動。其公開之舉，在當(dāng)下微妙情境中，引發(fā)諸多關(guān)注與揣度。與通常身著西裝的職業(yè)外交官形象不同，他選擇了一身鮮艷的紅色中式唐裝。

這傳遞出一種柔中帶剛的信號：中國珍視和平，尊重傳統(tǒng)，希望在和諧的氛圍中度過自己的節(jié)日，但這絕不意味著中國會在核心利益和國家尊嚴(yán)受到侵犯時選擇退讓和沉默。

薛劍在隨后的發(fā)言中，措辭嚴(yán)謹(jǐn)?shù)皿w，重申了中日之間應(yīng)遵守的共識，要求日方公正處理漁船事件，保障中國公民的合法權(quán)益。這種“紅裝”對“鐵拳”的視覺與政治沖擊，展現(xiàn)了大國博弈中除了硬實力對抗之外的另一重維度。

值得注意的是，即便是參與演習(xí)的美國，其態(tài)度也表現(xiàn)出微妙的復(fù)雜性。雖然美國軍方深度參與了“鐵拳”演習(xí)，試圖利用日本作為遏制中國的區(qū)域代理人，但幾乎在同一時期，美國財政部長等經(jīng)濟(jì)高官卻在不同場合反復(fù)強(qiáng)調(diào)保持“中美關(guān)系穩(wěn)定”的重要性。

這反映出美國對華政策的內(nèi)在矛盾：一方面希望利用盟友來制造摩擦、遲滯中國的發(fā)展，另一方面又不愿意因盟友的冒進(jìn)行為而徹底破壞與中國的整體關(guān)系，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略穩(wěn)定的大盤失控。

綜上所述，2026年春節(jié)前夕的東海風(fēng)波，是一場精心編排的多幕劇。高市早苗政府試圖通過在敏感時間、敏感地點舉行軍事演習(xí)，并在法理爭議區(qū)采取強(qiáng)硬執(zhí)法行動，來測試中國的戰(zhàn)略底線，并服務(wù)于其國內(nèi)政治議程。

他們或許小覷了一個歷經(jīng)五千年滄桑的民族，在遭受外部壓力時所展現(xiàn)出的堅韌不拔之意志與深邃睿智之謀略。那110公里的地理距離，在現(xiàn)代國防體系面前，早已不是無法逾越的天塹。

那條單方面劃定的“中間線”，更不可能鎖住一個國家走向深藍(lán)的決心和步伐。被扣押的中國船長和船員的遭遇，不會被遺忘，它將作為一個深刻的教訓(xùn)，時刻提醒著我們，國家主權(quán)和海洋權(quán)益從來不是依靠別人的善意或紙面上的條約就能得到的。

它最終必須依靠實實在在的綜合國力和堅定的國家意志來捍衛(wèi)。任何試圖在別人闔家團(tuán)圓的時刻制造噪音和麻煩的鄰居，最終會發(fā)現(xiàn)，這種行徑不僅無法恐嚇一個正在準(zhǔn)備年夜飯的民族，反而只會讓其更加清醒和團(tuán)結(jié)。