默茨給歐盟提了個醒，等他從中國回來，歐洲可能要“變天”

默茨給歐盟提了個醒，等他這次從中國回來，歐洲可能就要“變天”。默茨和馬克龍，這一對歐盟核心兩國領導人的愈發疏遠，也被外界搬到了臺面上。

德國總理默茨即將在春節后開啟訪華之旅，他顯然對這趟行程非常重視，近期的很多話題也都圍繞著中國展開。

?——【·默茨高度重視訪華·】——?

默茨定于2月24日至27日對中國展開訪問，這是其去年上任以來首次訪華，重視程度體現在諸多方面。

他提前安排德國外長瓦德富爾赴華鋪墊溝通，近期無論是在歐洲工業峰會上的發言，還是與歐盟成員國領導人的磋商，中國議題均占據重要位置。

在比利時安特衛普舉行的歐洲工業峰會上，默茨直接將中國與歐盟的項目推進效率進行對比，指出中國可在數月內建成全球最大太陽能發電站，而歐盟單個項目的審批流程往往需要數年時間，其對歐盟發展現狀的擔憂顯而易見。

默茨的擔憂，本質上是德國及整個歐盟的共同困境。作為歐盟核心成員國，德國經濟長期依賴工業支撐，汽車、化工、機械等產業是其傳統優勢領域，但近年來這些產業的發展逐漸乏力。能源成本高企、本土市場需求不足，導致大量德國企業陷入發展困境。

中國市場對德國及歐盟而言，具有不可替代的重要性。德國聯邦統計局數據顯示，2025年前三季度，中德貿易額達1859億歐元，中國再次成為德國最大貿易伙伴。中國德國商會的調研結果顯示，超過九成受訪德企無撤出中國市場的計劃，半數以上計劃增加在華投資規模。

默茨清楚認識到，歐盟近期推行的貿易保護主義舉措，包括擬出臺的《工業加速器法案》，本質上是針對中國設置貿易壁壘，試圖通過這種方式保護本土工業，但其效果僅能治標，無法從根本上解決歐盟工業發展的困境。

相反，此類舉措可能將歐盟推向更艱難的境地，愛沙尼亞、芬蘭等六個歐盟成員國已聯合發出警示，明確表示優先扶持歐洲商品的政策，會導致外部投資遠離歐盟，同時阻礙歐盟企業獲取全球領先技術。

此次訪華，默茨的核心目標是為德國及歐盟尋找可持續的發展路徑，這也是其近期持續聚焦中國議題的核心原因，發展才是歐盟當前的首要任務。

?——【·破解歐盟長期存在的內部難題·】——?

默茨計劃通過訪華深化中德及中歐合作，這一舉措讓歐盟內部主張對華強硬的勢力感到不安。波蘭、捷克等東歐國家政客，以及歐盟委員會內部堅持貿易保護主義的官員，近期持續推動各類針對中國的限制性舉措。

除推進《工業加速器法案》外，他們還計劃修訂歐盟預算規則，將中國企業排除在總額1.8萬億歐元的歐盟公共采購合同之外，此前也曾提出對中國電動汽車加征關稅，因歐盟內部分歧過大，相關舉措始終未能落地實施。

這些主張對華強硬的勢力，本質上是固守傳統認知、缺乏對經濟發展規律的客觀判斷。他們仍認為歐盟具備主導全球格局的實力，能夠通過設置貿易壁壘遏制中國發展，同時可依托美國實現對中國的制衡。

但事實上，當前歐盟內部矛盾凸顯，經濟增長動力不足，工業發展面臨諸多困境，在此背景下推行對華強硬政策，無異于自斷后路。

以德國汽車產業為例，燃油車時代，德國車企憑借精湛工藝占據全球領先地位，但進入智能電動車時代，技術迭代速度加快，中國企業的創新能力和市場響應速度遠超歐洲企業，德國車企若不能深度融入中國市場、開展對華合作，其全球競爭力將持續下滑，最終被市場淘汰。

默茨此次訪華，核心目的就是破解歐盟長期存在的這一難題——對華強硬政策損害的是歐盟自身利益，歐盟內部的分歧也無法再通過妥協回避。

此次訪華，默茨帶領高級商務代表團同行，聚焦新能源、汽車、化工等重點領域，致力于達成更多務實合作項目，為德國及歐盟經濟發展注入新動力。

一旦這些合作落地實施，主張對華強硬的勢力將失去立場支撐，歐盟內部長期存在的分歧將徹底公開化，以往“表面統一、內部內耗”的局面將難以持續，這也是默茨所言“變天”的核心內涵——歐盟內部的平衡將被打破，對華政策將迎來根本性調整。

?——【·歐盟“變天”的核心·】——?

默茨作為務實派領導人，其所有舉措的核心出發點，都是推動歐盟實現可持續發展，擺脫當前“安全依賴美國、經濟依賴中國”的兩難困境。長期以來，這種兩難處境導致歐盟內部內耗嚴重，制約了其整體發展。默茨訪華之后，歐盟這種矛盾的發展狀態將逐漸改變，務實合作將成為中歐關系的主流方向。

歐盟不會再盲目跟隨美國推行對華強硬政策，也不會徹底倒向中國，而是將在中美之間尋找符合自身利益的平衡點，優先維護歐盟自身的發展權益。

歐盟“變天”的最直觀表現，是對華政策將更加明確、務實。此前，歐盟對華政策始終處于搖擺狀態，一方面表示希望加強中歐合作，另一方面頻繁出臺各類限制性舉措，以“去風險”為名推行貿易保護主義，本質上是既想依托中國市場實現經濟增長，又想跟隨美國遏制中國發展，最終導致中歐合作受阻，同時損害了歐盟自身利益。

未來，歐盟將逐步摒棄這種矛盾做法，在經貿、新能源、氣候變化等關鍵領域深化對華合作，這些領域與歐盟發展息息相關，無需跟隨美國推行非理性對抗；在部分敏感領域，歐盟可能保持適度警惕，但不會再推行“傷敵一千、自損八百”的貿易保護主義舉措，歐盟經濟已難以承受此類舉措帶來的沖擊。

信息來源：