76%日本人支持對華硬剛到底：高市贏了還不硬，那我們不白贏了？

日本政界出現明顯亢奮情緒：高市早苗已實質掌握長期執政主導權，有官員公開放話，期待中國“別無退路”，最終不得不主動回歸與日對話軌道。

自高市早苗以壓倒性票數贏得日本眾議院選舉以來，東京政壇彌漫著一種近乎失重的樂觀氛圍，不少聲音開始提前慶祝“戰略轉折點”的到來。

據美國彭博社近日刊發的獨家信源報道，在高市勝選塵埃落定后，多名匿名日本政府高層人士在閉門訪談中流露出強烈自信，稱“高市所獲授權空前穩固，中方將難以回避現實，終須調整姿態，重新開啟對日務實接觸”。

選舉結果甫一公布，便有日本內閣級官員對外釋放強硬信號，拋出“中國別無選擇”論調。表面聽來擲地有聲，實則更像一場面向國內輿論的自我激勵——他們認定高市長期掌舵將賦予日本對華博弈更強底氣，可借此施壓北京為維系經濟基本面而“主動緩和”，但這一邏輯存在根本性錯位：雙邊依存關系的重心究竟在哪一側？

客觀數據更具說服力。按彭博社測算模型，日本整體經濟對中國市場的依賴度約為兩成，而中國對日本產業鏈的依賴度僅為百分之五。這意味著，對日方而言，中國市場不僅承載出口份額，更是精密制造所需關鍵元器件、高端材料及技術協同的重要支點；對中國而言，日本供應雖具不可替代性，但多數環節已有國產替代路徑或第三方替代選項，彈性空間明顯更寬。

在這種結構性不對等下高調示強，恰如一名依賴呼吸輔助設備的患者突然拔管威脅主治醫師——虛張聲勢或能短暫震懾旁觀者，但真正承擔風險的，只會是自身生命體征。

真實壓力從未出現在外交辭令里，而是刻在日本企業的經營賬本上。NHK聯合路透社開展的專項調研顯示，逾六成在華運營的日本企業已將對華業務風險列為年度首要關切；近半數企業主預判，到2026年中日經貿往來或將步入深度收縮期，其擔憂直指具體痛點：供應鏈節點突發中斷、人力與物流成本陡增、核心原材料進口受阻。

尤其當稀土提煉、特種合金、光刻膠前驅體等關鍵中間品供應出現波動，下游汽車、電子、工業機器人等整條制造鏈條都將面臨連鎖承壓。政客可以暢談宏大敘事，企業家卻必須每日面對現金流、員工薪資與客戶訂單——正因如此，他們比任何人都清醒：把中日經貿紐帶當作政治賭注隨意押注，不是所謂“戰略運籌”，而是拿企業生存權與國家產業命脈去豪賭。

若經濟理性尚可歸因于認知偏差，那么社會情緒的極端化則更為棘手。一項最新全國民調揭示出令人警覺的趨勢：高達76%的受訪者持明確對華疏離立場，公共輿論場正加速滑向非黑即白的對立范式。

甚至發生了一幕頗具象征意味的場景：曾以強硬著稱的前大阪市長橋下徹，在直播中目睹該數據后神情凝滯，未作慣常式表態，僅流露一絲困惑與疲憊。正是這不到三秒的沉默，引發社交平臺大規模圍攻——他被迅速打上“親華派”“體制內左翼”標簽，更有激進網民斥其“背叛民族利益”，言辭之激烈幾近政治審判。

這折射出日本政治生態的深層畸變：傳統左—中—右光譜正在塌縮，取而代之的是情緒認同型二分法——擁抱集體亢奮者即為“同路人”，保持審慎克制者則自動劃入“異端”。在此語境下，政治人物最安全的選擇從來不是校準方向，而是順勢加碼。

高市早苗的執政風格亦高度契合這一轉向，其政策傳播邏輯更接近數字時代的流量運營：將復雜多維的地緣博弈壓縮為朗朗上口的情緒口號，把外交議題轉化為易于傳播、利于動員的符號產品輸送至支持基本盤。可問題在于，情緒一旦被系統性點燃，便再難實現可控降溫。當76%的社會共識形成強大慣性，政策回旋余地將被急劇壓縮：稍作緩和，恐遭民意反噬；嘗試糾偏，媒體與反對黨立即將其定義為“意志動搖”；哪怕啟動技術性磋商，也會被貼上“向北京讓步”的政治污名。

最終局面可能演變為一輛滿載乘客的高速列車——司機已失去踩剎車的權限，所有操作都指向加速，任何微小誤判都可能將整列列車推向不可逆的脫軌邊緣。日本外交最后那點寶貴的彈性空間，正被洶涌民意層層蠶食。

高市敢于持續釋放強硬信號，部分底氣源于其判斷美方將持續提供戰略背書。特朗普重返白宮后，曾在Truth Social平臺多次公開肯定高市路線，并發出“華盛頓會晤”邀約。日本國內相當一部分輿論將此類互動解讀為“國際認證”，視作安全承諾的具象化表達，仿佛只要在白宮橢圓形辦公室留下合影，就能在東亞格局中獲得更高話語權。

但現實遠比想象冷峻：特朗普的盟友觀本質是交易觀，而非庇護觀。他對合作伙伴的評估永遠錨定于關稅收益、軍費分攤比例、貿易順差規模等硬指標，情感聯結從不構成決策變量。今日盛贊其強硬，明日也可能為爭取芯片出口管制豁免、降低農產品準入門檻或追加駐日美軍費用，迅速將其置于談判桌另一側作為籌碼交換，且切換節奏快得令人猝不及防。

倘若日本誤將自身定位為“借虎威以自重”的狐族，恐怕忽略了老虎眼中，狐貍從來只是可調度的戰術資源——危急時刻，隨時可推至前線充當緩沖盾牌。

尤為值得警惕的是，高市團隊有意試探的多個議題，均處于區域安全紅線之上。中方對日本政局變動的回應清晰而堅定：2月9日，外交部發言人林劍明確指出，中國對日政策具有高度穩定性與連續性，不會因日方政權更迭而改變；同時就極右翼勢力可能產生的誤判傾向發出鄭重警示。

通俗而言即是：無論東京由誰執掌，基本規則不會重寫，核心底線不容觸碰，政權輪替不構成中方讓渡原則的正當理由。

再觀地緣現實，日本四鄰皆非可輕忽對象——中國、俄羅斯、朝鮮、韓國，每個方向都交織著歷史積怨、現實利益博弈與安全結構張力。在如此高度敏感的復合型環境中，若仍執意依托情緒化政治驅動冒險議程，寄望于美國在危機爆發時挺身而出承擔第一線風險，這種預期大概率落空。

更可能出現的情景是：局勢一旦滑向失控，首當其沖承受全方位代價的將是日本本土——而華盛頓方面，則會在安全距離外冷靜核算損失清單、設定援助條件、評估戰略收益。