0點已過中方反制準時啟動，6-21歐盟陷入混亂局面

中歐貿易較量，一夜之間進入高潮。

2月13日零點剛過，中國正式啟動對歐盟部分乳制品征收反補貼關稅。

在此之前，歐盟峰會上，就《工業加速器法案》有關問題進行投票時，法國等6國，與德國、瑞典在內的21國形成了“6：21”的對峙局面。

其內部本就薄弱的統一機制，直接暴露在聚光燈下。

那么，是誰逼迫這場貿易大戰的提前打響？歐盟又為何會陷入內斗紛爭？

2月12日，中方商務部正式公布最終裁定，明確自2月13日0時起，對原產于歐盟的進口相關乳制品征收反補貼稅，實施期限長達五年。

這一裁定并非臨時起意，而是經過完整調查程序后做出的合法舉措。

調查顯示，歐盟長期執行共同農業政策，其成員國財政會通過直接支付、價格支持、出口補貼等多種形式，為奶業提供大量資助。

公開數據顯示，部分歐盟國家奶農獲得的補貼，占其年收入的七成以上。

這些帶有專項補貼的歐盟乳制品進入中方市場后，憑借被壓低的成本形成價格優勢，對中方本土乳制品產業造成了實質性沖擊。

中方此次反制，嚴格依據現行《反補貼條例》和世界貿易組織相關協定，全程公開透明。

不同于部分國家的情緒化表態，中方此次行動全程圍繞規則展開，從調查啟動到最終裁定，每一個環節都符合國際慣例，既維護了本土產業的合法權益，也守住了多邊貿易體系的基本原則。

中方反制的背后，是歐盟內部部分國家的激進舉動。

2月9日，法國政府戰略與規劃高級專員署發布一份報告，向歐盟提出了兩項針對性極強的提議，引發軒然大波。

該報告聲稱，法國四分之一的出口產品、德國多達三分之二的工業產值，正面臨中方企業的直接競爭。

基于這一判斷，報告建議歐盟對中方商品整體加征約30%的關稅，或推動歐元兌人民幣貶值30%。

這份提議本質上是典型的貿易保護主義做法，其針對性僅指向中方，嚴重違反了世貿組織的非歧視原則。

更關鍵的是，這兩項提議本身缺乏可行性，因為其實施需要歐盟成員國特定多數同意，且僅對少數國家有利。

該報告負責人甚至公開宣稱，若不采取此類行動，中方產業的進步可能將歐洲推入“破壞性衰退”循環。這番言論進一步加劇了中歐貿易之間的緊張氛圍，也為中方反制埋下了伏筆。

中方反制措施落地后，最先出現波動的并非中歐雙邊貿易，而是歐盟內部。

原本就存在分歧的歐盟27國，迅速分裂成兩大陣營，形成了鮮明的6：21對立局面，內部混亂態勢愈發明顯。

愛沙尼亞、芬蘭等6個歐盟成員國率先發聲，聯合發布聲明發出警告。

它們明確表示，對外國商品和服務施加限制，不僅會推高歐盟海關的行政成本，還會阻礙歐洲企業獲取世界先進技術，最終導致資本逃離歐盟。

這6個國家的立場非常明確，認為封閉和保護只會讓歐洲更加落后，與中方的貿易合作對歐洲產業發展具有重要意義，盲目采取強硬措施得不償失。

瑞典首相更是直言不諱，批評保護沒有競爭力的企業是錯誤方向。

與之相對的是，以法國為首的21個成員國則堅持強硬態度，試圖推動歐盟內部達成一致，繼續推進對華貿易限制措施。

但這21個成員國之間，也并非完全同心同德，彼此之間的分歧同樣十分突出。

法國政府在中方反制落地后，態度出現了明顯的搖擺。其發言人緊急出面澄清，稱此前的激進提議“目前尚未被政府采納”，但同時又自相矛盾地表示，“這并不意味著該提議毫無依據”。

這種前后矛盾的表態，恰恰反映出法國的被動處境。中方反制來得太過突然，法國尚未做好充分準備，既不想放棄自身提議，又擔心遭到中方進一步反制，陷入了進退兩難的尷尬境地。

歐盟內部的分裂，本質上源于各成員國的利益訴求不同。歐盟27國經濟結構、產業優勢存在巨大差異，與中方的貿易關聯度也各不相同，因此在對華政策上，自然難以形成統一立場。

以德國為例，其汽車產業高度依賴中方市場，若歐盟真的對中方商品加征高額關稅，必然會招致中方的對等報復，德國汽車產業將遭受重創。

因此，德國在對華政策上，一直保持著相對謹慎的態度。

而法國則不同，其制造業近年來承壓明顯，傳統優勢領域競爭力有所下降，在新能源、電動車等領域，面臨著中方企業的激烈競爭。

出于國內政治和產業保護的需求，法國才急于推動激進對華政策。

此外，部分中東歐成員國與中方有著密切的經貿合作，中方市場為其提供了大量出口機會和就業崗位，它們顯然不愿因為跟隨法國的激進提議，而失去與中方合作的紅利。

這種利益上的差異，讓歐盟在對華政策上始終難以形成合力。此前看似一致的強硬表態，在中方反制的沖擊下，迅速土崩瓦解，內部矛盾徹底暴露在公眾視野中。

中方此次反制僅針對歐盟乳制品，但這并非終點。業內人士分析，若歐盟繼續推進激進對華政策，中方不排除采取進一步反制措施，而歐盟的多個優勢產業，都可能成為反制的目標。

葡萄酒產業就是其中之一。中方是歐盟葡萄酒重要的出口市場，2024年歐盟對華葡萄酒出口額近7億美元，其中近半數來自法國。

一旦中方對法國葡萄酒發起反傾銷、反補貼調查，將對法國酒企造成致命打擊。

事實上，在中方反制落地后，法國酒企的股價已經出現了應聲跳水。市場普遍擔憂，若中歐貿易摩擦進一步升級，法國葡萄酒在中國市場的品牌形象和市場份額，都將受到嚴重影響。

除了葡萄酒，歐盟的汽車、化工等產業，也與中方市場有著深度綁定。一旦貿易摩擦升級，這些產業都將面臨雙向沖擊，不僅會失去中方市場，還可能因供應鏈斷裂陷入困境。

目前，中歐貿易博弈的主動權，已經不再單方面掌握在歐盟手中。中方的反制措施，已經清晰地傳遞出信號：任何不公平的貿易行為，都將招致對等回應，中方擁有完備的貿易防御工具和法律手段。

歐盟內部的混亂，也讓部分成員國開始重新評估對華政策。越來越多的歐洲政客意識到，與中方爆發全面貿易戰，沒有贏家，只會讓本就面臨壓力的歐洲經濟雪上加霜。

2月12日，歐盟領導人非正式會議在比利時召開，原本計劃討論如何應對所謂“中方競爭”，但中方提前一天公布反制裁定，打亂了會議節奏，也讓參會各方不得不重新審視中歐關系。

此次會議最終未能達成任何實質性共識，僅發布了一份模糊的聲明，既沒有明確支持法國的激進提議，也沒有提出解決中歐貿易分歧的有效方案，足以看出歐盟內部的分歧之深。