日本變得更危險！F35戰機正式入列，目標直指西南島嶼

近階段，日本在軍事領域的頻繁動作持續吸引全球目光，其中最具標志性事件當屬F35隱身戰斗機完成列裝程序，并迅速投入西南諸島方向的常態化戰備部署。

長期追蹤亞太安全態勢的專業人士普遍指出，日本的防務取向正發生深刻轉變，其實際行為早已超越憲法框架下“專守防衛”的原始定位，呈現出顯著的戰略外溢性與進攻傾向。

小李注意到，此次F35戰機的服役并非孤立的裝備迭代行為，而是嵌套在日本整體西南方向戰略棋局中的關鍵落子。

日本為何如此急切地將這款第五代隱身平臺前置部署于西南一線？這一舉動不僅加劇了區域安全環境的不確定性，更可能對鄰國構成現實層面的戰術壓制壓力與戰略擠壓效應。

F35正式入列

今年2月，日本航空自衛隊在九州宮崎縣新田原基地舉行莊嚴授旗儀式，宣告F35A型戰斗機正式形成初始作戰能力，此舉標志著日本空中力量歷史性邁入隱身作戰時代。

值得深究的是，新田原基地的地理位置極具戰略指向性——它地處九州南端，是日本本土距離西南諸島直線距離最短的現役主力空軍基地之一；從該基地升空的戰機可在極短時間內前出至沖繩本島以南、釣魚島周邊及東海中南部空域，實現快速反應與前沿存在。

小李進一步分析發現，該型戰機具備優異的短距起降性能，無需依賴長跑道基礎設施，既可在加固公路段臨時起降，也能適配經結構強化后的兩棲攻擊艦或改裝航母甲板，展現出極強的戰場適應性與生存彈性。

這種高機動部署特性，使其能夠靈活嵌入西南島嶼群錯綜復雜的地理環境中，在缺乏大型軍用機場的偏遠島礁上實施輪換駐訓與戰術警戒，從而構建起多層次、立體化的前沿威懾網絡。

尤為值得關注的是，日本官方雖未明言，但所有部署節奏、訓練課目與演習想定均高度聚焦西南諸島及其毗鄰海域，目標指向清晰而明確。

聯系近年來日本持續擴建石垣島、與那國島等西南前沿基地、增派雷達站與導彈部隊的動作來看，F35的列裝絕非技術升級那么簡單，實為日本西南方向軍事能力躍升的關鍵支點與加速器。

這款隱身戰機的實戰化部署，本質上是一次系統性的軍事能力重構，折射出日本突破和平憲法約束、重建區域性軍事主導權的深層意圖，而這僅僅是一系列后續動作的序章。

美日勾連加劇風險

F35戰機的列裝只是日本防務轉型鏈條中的一環，與其同步推進的還有海上自衛隊主力艦艇的戰略功能重塑。

當前，“出云”號與“加賀”號直升機驅逐艦的航母化改造工程已進入收尾階段，改造完成后，兩艦將具備固定翼艦載機起降能力，成為事實意義上的輕型航空母艦；而F35B型垂直/短距起降戰機，則被明確指定為其核心艦載航空力量。

在小李看來，日本同步推動隱身戰機部署與航母平臺再造，實質是在解構二戰后確立的東亞安全架構根基，主動放棄“不保持戰爭力量”的憲法承諾，以漸進方式完成從防御型武裝力量向進攻型作戰體系的結構性蛻變。

支撐這一系列突破性舉措的，是來自美國方面持續不斷的政策背書與戰略縱容。

就在不久前，由高市早苗領銜的日本執政聯盟在眾議院選舉中贏得壓倒性勝利，美國總統特朗普隨即在社交媒體平臺發布祝賀聲明，公開表達對高市早苗政府的堅定支持，并宣布擬邀其赴華盛頓進行高層會晤，旨在深化日美安保協作機制。

此類高調的政治加持，無異于向東京釋放出強烈信號：美方對日本突破戰后體制束縛的行為持默許乃至鼓勵態度，極大降低了其推進軍事擴張所需承擔的政治成本與戰略風險。

日本借力美國戰略需求持續擴充戰力，美國則通過扶植日本增強自身在印太地區的前沿投送能力，雙方形成深度捆綁關系，共同攪動西太平洋安全格局，致使西南方向的地緣政治張力持續升溫、風險系數不斷攀升。

盡管日本在西南方向頻頻展示強硬姿態，表面聲勢浩大，但深入剖析其軍事建設現狀即可發現，諸多結構性短板正嚴重制約其實戰效能的真正釋放。

野心雖大短板明顯

縱然日本傾力引進F35戰機并推進航母化改造，試圖在西南方向構筑不對稱優勢，但其整體作戰體系仍存在難以繞過的硬傷。

F35戰機雖具備先進隱身性能與信息化作戰能力，但固有航程偏短，執行中遠程任務必須依賴KC-767等空中加油平臺全程伴隨保障；一旦加油機遭敵方精確打擊或電子壓制，其持續作戰半徑將急劇萎縮，戰術靈活性隨之大幅削弱。

正在改造中的兩艘輕型航母亦面臨先天局限：標準排水量不足三萬噸，搭載F35B數量上限僅為12至14架，且受限于飛行甲板尺寸與升降機布局，無法操作E-2D“先進鷹眼”等固定翼預警機，導致編隊缺乏獨立遠程預警與指揮控制能力。

這意味著，即便完成改裝，這些航母戰斗群也難以脫離美軍C4ISR體系獨立運作，在高強度對抗環境下極易陷入信息孤島狀態，整體作戰效能高度依賴美軍支援。

此外，日本自衛隊內部指揮體制尚未完成一體化整合：航母平臺隸屬海上自衛隊建制，而F35戰機由航空自衛隊統一調度，跨軍種協同機制尚不健全，聯合訓練頻次與深度有限，戰時聯合作戰響應效率存疑。

相較之下，中國堅持走和平發展道路的同時，持續推進國防和軍隊現代化，已建成覆蓋全域、多維一體、高效聯動的現代化聯合作戰體系，完全具備捍衛國家主權與領土完整的綜合能力。

小李強調，中國始終秉持克制理性的外交方針，從未主動挑起爭端，但面對任何企圖侵蝕中國核心利益的行為，必將采取堅決有力的反制措施；對于日本在西南方向日益露骨的軍事試探，中方已有充分預案與應對準備。

日本若誤判形勢，以為憑借幾型尖端裝備就能改變地區力量對比，不僅嚴重低估了中國國防體系的韌性與反制能力，更可能因戰略冒進而引發不可控后果。

結語

F35隱身戰機的全面列裝，疊加“出云”級艦艇的航母化轉型，共同勾勒出日本突破戰后和平體制、謀求區域軍事主導地位的清晰路徑，其戰略重心直指西南諸島，意在強化對關鍵航道與爭議海域的實際管控能力。

這些密集展開的軍事行動，既背離了日本社會長期奉行的和平主義傳統，也實質性動搖了戰后國際秩序所確立的安全穩定基石，更使周邊國家面臨日益迫近的安全挑戰與戰略不確定性。

美國的戰略縱容無疑為日本的軍事松綁提供了關鍵外部條件，但再宏大的戰略構想，也無法掩蓋其裝備體系、指揮機制與后勤支撐等方面的現實瓶頸。

中國始終恪守和平發展理念，堅定維護地區和平穩定大局，同時擁有捍衛國家尊嚴與領土完整的堅強意志、雄厚實力與完備手段。

倘若日本執意沿著軍事擴張的老路狂奔不止，持續挑釁鄰國、破壞區域互信，終將付出沉重代價，承受自身錯誤決策帶來的嚴峻反噬。