八國(guó)聯(lián)軍侵華導(dǎo)致的清廷“三角政治”格局

導(dǎo)讀

在八國(guó)聯(lián)軍侵華與辛丑議和中，列強(qiáng)既聯(lián)手侵華，也各懷鬼胎，互相牽制。其實(shí)，清朝內(nèi)部也有幾分相似，一致對(duì)外，抵制侵略，挽回利權(quán)的共同努力固然不少，因地位、利益、政見(jiàn)不同而激烈爭(zhēng)執(zhí)，引發(fā)內(nèi)耗的情況也所在多有。

01

議和大臣和東南督撫聯(lián)手讓中樞“易主”

1900年8月14日，八國(guó)聯(lián)軍兵臨城下。次日清晨，慈禧太后偕光緒皇帝倉(cāng)皇出走，北京陷落。8月17日，饑寒交迫的兩宮終于趕至直隸懷來(lái)縣，這才換了衣服，吃了便飯，驚魂稍定。

隨后，年邁的軍機(jī)大臣王文韶坐騾車追至懷來(lái)會(huì)合，相見(jiàn)之下，君臣難免老淚縱橫。尤其至關(guān)緊要的是，王文韶?cái)y來(lái)了軍機(jī)處大印。“行在朝廷”這才有印可憑。（注：行在指古代帝王離開(kāi)京城后暫住之所。）

此時(shí)敗局已定，停戰(zhàn)議和刻不容緩。1900年8月25日，議和全權(quán)大臣、直隸總督李鴻章致電“行在朝廷”，請(qǐng)?zhí)砼蓱c親王奕劻、軍機(jī)大臣榮祿、兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞同為全權(quán)大臣，參與議和。

奕劻任總理衙門大臣多年，主持外交工作，且系皇家代表；榮祿主管畿輔軍政；劉、張系東南督撫領(lǐng)袖。李鴻章這一提議，既顯示其不愿“獨(dú)任其難”，也照顧到了方方面面。清廷隨后下令奕劻、榮祿回京，會(huì)同李鴻章辦理議和，劉坤一、張之洞則授權(quán)隨時(shí)函電會(huì)商。

然而，身在保定的榮祿不欲入京參與議和。一方面，戰(zhàn)敗議和本非“美差”，而且交涉也非其所長(zhǎng)。另一方面，榮祿因有攻打使館的嫌疑，見(jiàn)了洋人難保無(wú)生命危險(xiǎn)。因此，榮祿屢次奏請(qǐng)馳赴“行在朝廷”效力，只不過(guò)均被否決。

此時(shí)，“行在朝廷”的大權(quán)仍為端郡王載漪、莊親王載勛、軍機(jī)大臣剛毅、趙舒翹等人把持，這些人在“庚子事變”中負(fù)有重大責(zé)任，與榮祿對(duì)時(shí)局的看法頗有不同，不愿其來(lái)“行在朝廷”主政。（注：“庚子事變”指以“扶清滅洋”為口號(hào)的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，義和團(tuán)農(nóng)民動(dòng)用私刑處死大量西洋信徒、縱火燒毀教堂和教徒房屋，而載漪等人在慈禧太后面前大力推薦義和團(tuán)，說(shuō)義和團(tuán)是忠義之民，來(lái)幫助朝廷對(duì)付洋人，大可以放心使用，最終引發(fā)了八國(guó)聯(lián)軍遠(yuǎn)征。）

無(wú)奈之下，榮祿給袁世凱寫(xiě)信，表示內(nèi)廷無(wú)人主持，北京議和就必多掣肘。這引起了全權(quán)大臣李鴻章和東南督撫的高度重視。議和大臣和東南督撫隨后借用外人勢(shì)力，聯(lián)手“威脅”“行在朝廷”，既要求撤換中樞要人，同時(shí)極力推動(dòng)榮祿赴“行在朝廷”主掌樞要。

在此情況下，9月25日，清廷宣布撤去軍機(jī)大臣端郡王載漪一切差使，又“議處”軍機(jī)大臣剛毅、趙舒翹，同時(shí)任命北上勤王的前江蘇巡撫鹿傳霖入軍機(jī)處學(xué)習(xí)行走。隨后，劉坤一、張之洞等東南督撫聯(lián)銜奏請(qǐng)榮祿赴“行在朝廷”任職。“行在朝廷”只好令榮祿“前來(lái)行在入直辦事”。

11月11日，榮祿抵達(dá)行在西安后，軍機(jī)大臣為榮祿、王文韶、鹿傳霖三位，以榮祿為領(lǐng)班大臣。至此，議和全權(quán)大臣李鴻章和東南督撫借用外力，聯(lián)手促成了“行在朝廷”中樞易主，為議和能夠盡快打開(kāi)局面創(chuàng)造了條件。

02

懲辦“禍?zhǔn)住鄙系母鞣浇橇?/strong>

1900年9月，中外議和尚未開(kāi)始，外人即放出風(fēng)聲：非將慈禧太后歸政、嚴(yán)懲縱拳庇匪的“責(zé)任人員”辦到，則不肯開(kāi)議。隨后，德國(guó)公使又重申，不嚴(yán)辦禍?zhǔn)祝?zhàn)議和絕無(wú)可能。

對(duì)此，李鴻章和劉坤一、張之洞、袁世凱以及盛宣懷(注：時(shí)坐鎮(zhèn)上海，掌管電報(bào)、商輪等大權(quán))等人頻繁電報(bào)聯(lián)絡(luò)，仔細(xì)研判形勢(shì)后，得出結(jié)論：如果主動(dòng)先辦“禍?zhǔn)住保憧赡ㄈヌ髿w政一層，并開(kāi)啟和議。

9月13日，素來(lái)能斷大事、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)膭⒗ひ恢码娨陨细魑唬Ｍ劝l(fā)制人，由全權(quán)大臣李鴻章“設(shè)法密奏，直達(dá)兩宮”，將軍機(jī)大臣載漪、剛毅、趙舒翹罷斥。

李鴻章高度評(píng)價(jià)劉坤一的提議，稱其為“存亡所系”，未等往返會(huì)商，便于9月15日將親自起草的密折發(fā)出。9月25日，李鴻章的密折遞到御前之時(shí)，兩宮尚在山西太原。時(shí)過(guò)境遷，對(duì)錯(cuò)已明。久受壓抑的光緒皇帝終于“硬氣”了一次，當(dāng)面斥責(zé)載漪等人誤國(guó)至此，聲色俱厲。慈禧太后也只好默不作聲。

然而，當(dāng)光緒皇帝意欲按照李鴻章所請(qǐng)?zhí)幹脮r(shí)，慈禧太后卻堅(jiān)決不肯，二人齟齬良久。最后折中處理，由軍機(jī)處惟一的“好人”王文韶?cái)M旨，將載漪等親貴及剛毅、趙舒翹、英年等人分別作了輕微處分。同時(shí)，為了安全起見(jiàn)，慈禧太后決定繼續(xù)西行，向古都西安進(jìn)發(fā)。

這一“懲辦”上諭公布后，列強(qiáng)自然嫌其處置太輕，況且還有甘軍首領(lǐng)董福祥、前山西巡撫毓賢為“漏網(wǎng)之魚(yú)”。北京的全權(quán)大臣李鴻章、奕劻因停戰(zhàn)議和遲遲不能進(jìn)行，也力主重辦禍?zhǔn)住Ｅc此同時(shí)，東南督撫又聯(lián)名彈劾董福祥，請(qǐng)治其罪。如此“相逼”，慈禧太后和“行在朝廷”頗不以為然，置之不理。

在懲辦禍?zhǔn)讍?wèn)題上，行在朝廷、全權(quán)大臣和東南督撫陷入了暫時(shí)的“僵局”。直到11月11日，榮祿抵達(dá)行在西安，主政軍機(jī)處，此事才有了轉(zhuǎn)機(jī)。經(jīng)過(guò)榮祿的“婉切上陳”，11月 13日，“行在朝廷”再頒新令，對(duì)“禍?zhǔn)住奔又靥幏郑d漪等親貴遭到革爵圈禁，毓賢也被發(fā)往極邊充當(dāng)苦差，只是董福祥仍無(wú)處分。

這是因?yàn)槎Ｏ橄祹ПS扈大員，處置董福祥，很可能有肘腋之患，“行在朝廷”不得不防，而且榮祿與董福祥關(guān)系深厚，極力為之辯護(hù)。

為此，“行在朝廷”與東南督撫曾反復(fù)論爭(zhēng)。然而，此后縱使“行在朝廷”處死了毓賢、趙舒翹等多位大臣，甚至皇親貴胄載勛等亦未能免死，董福祥也僅止于解除兵柄，回甘肅老家而已。

03

爭(zhēng)廢“俄約”背后的“三角政治”

如果說(shuō)在中樞易主、懲辦禍?zhǔn)讍?wèn)題上，北京的全權(quán)大臣和東南督撫更多共識(shí)，“行在朝廷”常常感到“兩面夾擊”的“苦痛”，那么，在議和過(guò)程中，尤其是圍繞“俄約”問(wèn)題，全權(quán)大臣李鴻章與東南督撫劉坤一、張之洞幾成水火，“行在朝廷”雖然對(duì)于此中利害，實(shí)也看不清楚，但也不失時(shí)機(jī)地居中裁判，以維系權(quán)威。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)敗于日本之后，朝廷和李鴻章就在執(zhí)行“聯(lián)俄制日”的外交策略，隨著1896年《中俄密約》的簽訂，李鴻章“親俄”的傾向有時(shí)到了“執(zhí)迷不悟”的程度。“庚子事變”中，俄國(guó)人強(qiáng)占了中國(guó)東北。迨中外議和，俄國(guó)人極力拉攏李鴻章，以表面交還東北為誘餌，企圖在中外公約之外，先簽訂中俄協(xié)議，以此來(lái)侵占東北的各項(xiàng)權(quán)益。

李鴻章亟盼俄約早成，以為如此之后，其他交涉可以迎刃而解。然而，與英國(guó)、日本聯(lián)系更為緊密的東南督撫劉坤一、張之洞等人堅(jiān)決反對(duì)俄約，毫不客氣地批評(píng)李鴻章的“一意孤行”。雙方函電交爭(zhēng)，針?shù)h相對(duì)。

迨至1901年3月，俄約到了是否畫(huà)押的關(guān)頭，在東南督撫的力爭(zhēng)之下，慈禧太后為其所動(dòng)。3月24日，李鴻章奏請(qǐng)畫(huà)押，慈禧太后“堅(jiān)不允準(zhǔn)”。

其實(shí)，慈禧太后之所以最后未允俄約畫(huà)押，除了東南督撫反對(duì)之外，另一全權(quán)大臣奕劻的態(tài)度也是重要原因。在俄約畫(huà)押之前，奕劻曾單銜密陳，“惟盼朝廷權(quán)衡利害，慎重施行”，實(shí)際即是反對(duì)俄約。

奕劻在給榮祿的信中也抱怨李鴻章于俄約“不免過(guò)有成見(jiàn)”，且獨(dú)斷專行，令其“無(wú)從置辭”。

俄約未允畫(huà)押后，李鴻章和劉坤一、張之洞更是負(fù)氣相譏。“行在朝廷”終于找到了各打五十大板的機(jī)會(huì)。3月31日，“行在朝廷”特發(fā)上諭，“調(diào)和”李鴻章和劉、張之間的“矛盾”。俄約亦終未畫(huà)押。

1901年12月8日，河南省城開(kāi)封吸引著四面八方的目光。慈禧太后與光緒皇帝從西安回鑾的車隊(duì)已在此停歇了25天。不久前，經(jīng)過(guò)近一年的馬拉松式談判，清政府終與列強(qiáng)簽訂了屈辱的《辛丑條約》。此刻，兩宮準(zhǔn)備起駕還京，雖然前路仍然布滿荊棘，但相比于去年倉(cāng)皇“西狩”的狼狽相，已經(jīng)從容太多。這天，慈禧太后通過(guò)光緒皇帝特發(fā)懿旨一道，為一年來(lái)使大清國(guó)轉(zhuǎn)危為安的大臣們“論功行賞”，成了當(dāng)日的一個(gè)大新聞。

榮登懋賞之列的共有7位，無(wú)疑都是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铩Ｆ渲校葎痢⒗铠櫿碌墓谑恰巴鬃h和約，轉(zhuǎn)危為安”，榮祿的評(píng)語(yǔ)是“力主剿拳、保護(hù)使館、隨時(shí)贊襄、匡扶大局”，王文韶則“協(xié)力同心、不避艱險(xiǎn)”，劉坤一、張之洞、袁世凱的大功是“共保東南疆土，盡心籌畫(huà)”。

有意思的是，這道上諭不僅僅是一份“功勞簿”，同時(shí)也大體勾畫(huà)出“庚子事變”后、辛丑議和中清朝內(nèi)部的政治力量分野。