八國聯軍都打到北京城了，東南各省軍政要員卻按兵不動！

1900年（清光緒二十六年）以英國、美國、德國、法國、俄國、日本、意大利、奧匈帝國八個主要國家組成的對中國的武裝侵略戰爭，其導火索是義和團運動興起和德國駐華公使克林德被殺。當時的清王朝也是盡力了派出了得力戰將奮勇抗爭，只是蚍蜉撼樹罷了，畢竟整個東南地區沒有一個勤王的。

當時參與東南互保的地區，幾乎占據了滿清大半個江山，兩廣總督李鴻章、兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、閩浙總督許應葵、山東巡撫袁世凱、浙江巡撫劉樹棠、安徽巡撫王之春和廣東巡撫德壽，全部簽署了互保協議。陜西巡撫端方、四川總督奎俊雖然沒有明確加入東南互保，但他們也稱敕令是拳匪挾持下的“矯詔”“亂命”，”，而這些詞正是李中堂發明，實際認同了互保協議。

為什么這么多封疆大吏都做出“叛逆之舉”？首先這些人都反對義和團，都支持維新，反對廢黜光緒帝。認為義和團濫殺中外無辜，華洋均受其害，所以“即不與各國開釁，亦應痛剿”，此前上奏朝延，也都表明了態度，是老佛爺聽不進去，他們不再說話。

幾大總督很明顯可以預判，一旦開戰，最后只能是慘敗，更大規模的割地賠款，一旦戰火再起，自己治下地方糜爛，于己于國都沒好處，不能開戰，始終是這些人的底線。在八國聯軍攻陷大潔口時，輪船招商局總辦鄭觀應就電告盛宣懷，擔心英國駛入長江，甚至進入荊襄，屆時財產損失太大，要及早協商。盛宣懷膽大包天，通過電報總局，私自扣下朝廷電報，只通知各地督撫，然后由盛宣懷、趙鳳昌、汪康年聯絡，各地督撫和洋人，逐步達成一致意見，洋人也并沒過分要求，只是要求保護各國財產和人身安全，這些本就是正常政府，應該做的。

劉坤一私下告訴英國駐南京領事孫德雅，慈禧的政府已經完了，她已經不能繼續維持秩序。張之洞復電朝廷“坐擁東南，死不奉詔””，同時提出備案，如果“老寡婦”被洋人抓了，東南就擁立李鴻章做總統，以“老寡婦”代指慈禧，朝廷在他眼里還算什么。

三大總督意見一致，袁世凱屬于淮軍出身，并且他確實贊同維新和鎮壓義和團，此時加入不在話下，其他幾個巡撫手下沒兵，只能跟進同意。另外幾個人則要復雜很多，閩浙總督許應葵，許家是清末民初廣州第一望族，許應葵孫子，三度擔任中山大學校長的許崇清，孫女是魯迅的外室許廣平，原名許崇嫡，侄孫許崇智，是后來廣州國民政府時期的掌握粵軍的實權人物。許應葵是慈禧的干兒子，太后被洋人當做“禍首”要懲辦，他為什么也倒戈？

許應買、張蔭桓、康有為三個廣東人最早向朝廷提出維新變法，雖然后來許應葵和康有為反目成仇，但他終究是維新派，戊戌失敗，一直耿耿于懷，尤其痛恨載漪、剛毅等人。首先是榮祿的影響，榮祿自始至終反對開戰，戰后洋人拉的一百多名要殺的大臣名單，沒有榮祿，他自然也不會加入主戰派。另外奎俊專事撈錢，無心政務，盛宣懷威脅恐嚇，英軍將派兵入川保護教會，他只能被迫贊同。

陜西巡撫端方，滿洲正白旗人，作為最早一批滿清少壯派，端方極力支持戊戌維新，只因是滿人，沒參與圍園殺后計劃，所以沒被追究。維新派審都不審，一刀殺了，端方對此非常憤恨，戊戌造孽留下的仇恨，庚子年遭到強烈反彈。盡管八國聯軍侵華期間直接殺害的官員數量沒有明確記載，但戰后根據《辛丑條約》，列強要求清政府懲辦支持義和團的官員，?其中被處死的官員約有6人，要求懲辦的官員總數達174人?，這確實讓人寒心！