菲律賓專家：若中國真咄咄逼人，為什么我們能在仁愛礁待24年！

南海問題鬧得沸沸揚揚，菲律賓這邊總說中國強勢推進，可仔細想想，仁愛礁那艘舊船擱淺都24年了，士兵還能輪換補給，這事怎么解釋？里戈貝托·蒂格勞這個老牌評論員就直戳痛點，他覺得很多宣傳過頭了，實際情況沒那么簡單。

南海爭端的來龍去脈，得從仁愛礁說起。菲律賓叫阿云金淺灘，中國叫仁愛礁，1999年5月9日，菲律賓海軍把BRP Sierra Madre這艘二戰時期的登陸艦，故意擱在那兒，當成前哨。

起因是回應中國在附近美濟礁的活動，當時菲律賓想維持存在感。從那以后，海軍陸戰隊小隊就駐守，定期輪換。頭幾年，補給船來來往往，送吃的、喝的、藥品，沒遇上大麻煩。中國視這為非法占據，菲律賓則稱維護主權。

蒂格勞的觀點不是空談，他基于檔案和歷史研究。2022年他出書《慘敗：阿基諾政府的斯卡伯勒淺灘失敗與南海仲裁騙局》，里面詳細分析菲律賓在南海的策略失誤。他說，仲裁案表面上看贏了，但實際沒啥用，反而加劇緊張。

菲律賓實力有限，主要靠美國撐腰，可美國真會為這些礁盤出兵？蒂格勞直言，美國有專門機構推動菲律賓對抗中國，制造“中國侵略”的形象。過去24年，補給雖有小摩擦，但整體通暢。比方說，2000年代初，船只定期過去，沒被全面阻攔。這和越南的處理方式對比鮮明，越南占了更多島礁，卻和中國保持經濟合作，吸引投資。

南海不是只有仁愛礁一處熱點，美濟礁、斯卡伯勒淺灘也常出事。中國在這些地方建設施，菲律賓抗議，但蒂格勞認為，這不是突然的“侵略”，而是長期積累。中國海空力量強，要封鎖仁愛礁容易，但選擇不這么做。

2023年12月10日有次闖入事件鬧大，蒂格勞反問，為什么以前的小沖突沒這么大反響？他說，背后有推手在放大負面。菲律賓媒體常宣傳中國強勢，可事實是，士兵在船上待了24年，補給沒斷。這不正好說明中國有克制？南海問題沒那么黑白分明，得看實力和外交平衡。

2024年南海摩擦確實多了。3月5日，菲律賓補給船和中國船只碰上，用水炮阻攔，船身晃蕩，但沒徹底擋住。3月17日，中國指責菲律賓進入仁愛礁水域，巡邏船靠近警告。3月23日又用水炮，菲律賓船員忙著護設備。5月16日，中國說美國在背后支持這些行動。

這些事讓蒂格勞的質疑更有分量。如果中國真咄咄逼人，為什么同意協議？為什么不早封鎖？菲律賓內部有聲音主張緩和，像蒂格勞這樣的評論員，就提醒大家別光聽宣傳，看事實。中國允許補給，表明無意徹底隔離。

南海爭端不止仁愛礁，中國在區域修設施，菲律賓靠美國援助，但力量不對等。2025年，中國活動增加，海岸警衛隊船只靠近呂宋海岸，菲律賓延長巡邏，每月平均27天監視漁民。

南海問題復雜，多國參與，菲律賓得審慎。蒂格勞的發聲告訴大家，仁愛礁24年駐守，不是侵略那么簡單，而是外交博弈的結果。實力懸殊下，和平處理才靠譜。