美國眾議院議長警告邦迪：勿窺探國會議員有關愛潑斯坦的搜索記錄

“我聽到了這些指控，我正在親自調查此事，”約翰遜周四對媒體表示。“這顯然是一條不應逾越的重要界線，我們顯然不能允許這種情況發生。”

邦迪聽證會簡報夾中的圖像立即引發了憤怒。

“我們在那里努力進行監督調查，而他們卻構建了一種局面，基本上是在監視我們的一舉一動，”眾議院司法委員會首席民主黨議員杰米·拉斯金對媒體表示。

“所以司法部長知道我們查看了哪些材料，”他說。“我倒希望在她來之前，能知道她查看了哪些材料。”

邦迪周三在司法委員會面前發表了充滿爭議和對抗性的證詞，常常演變為她對民主黨人瑣碎而個人的抨擊。盡管她在開場白中承認了愛潑斯坦虐待行為的幸存者，但當聽證會上許多幸存者在她身后站起來時，邦迪并沒有轉身面對他們。

這個問題一直困擾著邦迪，可以追溯到去年她告訴福克斯新聞，她有一份與愛潑斯坦相關的“客戶名單”，“現在就放在我的桌子上審閱”。

但當司法部和聯邦調查局去年發布了一份兩頁的備忘錄，實質上結束了調查，稱愛潑斯坦很可能是自殺，并且他沒有“客戶名單”時，她遭到了巨大的反對。

“帕姆·邦迪一直沒有遵守法律，現在她讓國會議員更難履行她的職責，這是錯誤的，”北卡羅來納州眾議員黛博拉·羅斯對媒體表示。羅斯還說，這一披露讓她感到擔憂。

“這一事態發展改變了我的策略——這意味著我將制定一個策略，用于我進行查閱時，”她指出。羅斯還表示，邦迪查閱議員們的搜索歷史，“與她擁有‘黑料本’的原因相同。”

許多共和黨人對此缺乏憤怒，這與他們中許多人聲稱特別檢察官杰克·史密斯在調查總統唐納德·特朗普時“竊取”了他們的電話記錄形成了鮮明對比。

南卡羅來納州參議員林賽·格雷厄姆在一項支出法案中加入了一項條款，允許參議員在聯邦政府未經其知情搜查其電話記錄時起訴政府。

眾議院后來廢除了該條款。但民主黨人表示，在那種情況下，是總統選擇了他在企圖推翻選舉的計劃中打電話的對象。

“我們這里談論的只是拒絕查看司法部檔案中的內容，反而試圖攻擊那些正在進行調查工作的人，”司法部另一位成員、眾議員瑪麗·蓋伊·斯坎倫對媒體表示。

“這肯定有寒蟬效應，沒錯，”斯坎倫說。“我在想我是否可以，顯然，問題之一是你必須登錄，是的，用你的名字。我在想我是否可以用唐納德·特朗普或其他什么名字登錄。”