![]()
“我聽到了這些指控,我正在親自調查此事,”約翰遜周四對媒體表示。“這顯然是一條不應逾越的重要界線,我們顯然不能允許這種情況發生。”
邦迪聽證會簡報夾中的圖像立即引發了憤怒。
“我們在那里努力進行監督調查,而他們卻構建了一種局面,基本上是在監視我們的一舉一動,”眾議院司法委員會首席民主黨議員杰米·拉斯金對媒體表示。
“所以司法部長知道我們查看了哪些材料,”他說。“我倒希望在她來之前,能知道她查看了哪些材料。”
邦迪周三在司法委員會面前發表了充滿爭議和對抗性的證詞,常常演變為她對民主黨人瑣碎而個人的抨擊。盡管她在開場白中承認了愛潑斯坦虐待行為的幸存者,但當聽證會上許多幸存者在她身后站起來時,邦迪并沒有轉身面對他們。
這個問題一直困擾著邦迪,可以追溯到去年她告訴福克斯新聞,她有一份與愛潑斯坦相關的“客戶名單”,“現在就放在我的桌子上審閱”。
但當司法部和聯邦調查局去年發布了一份兩頁的備忘錄,實質上結束了調查,稱愛潑斯坦很可能是自殺,并且他沒有“客戶名單”時,她遭到了巨大的反對。
“帕姆·邦迪一直沒有遵守法律,現在她讓國會議員更難履行她的職責,這是錯誤的,”北卡羅來納州眾議員黛博拉·羅斯對媒體表示。羅斯還說,這一披露讓她感到擔憂。
“這一事態發展改變了我的策略——這意味著我將制定一個策略,用于我進行查閱時,”她指出。羅斯還表示,邦迪查閱議員們的搜索歷史,“與她擁有‘黑料本’的原因相同。”
許多共和黨人對此缺乏憤怒,這與他們中許多人聲稱特別檢察官杰克·史密斯在調查總統唐納德·特朗普時“竊取”了他們的電話記錄形成了鮮明對比。
南卡羅來納州參議員林賽·格雷厄姆在一項支出法案中加入了一項條款,允許參議員在聯邦政府未經其知情搜查其電話記錄時起訴政府。
眾議院后來廢除了該條款。但民主黨人表示,在那種情況下,是總統選擇了他在企圖推翻選舉的計劃中打電話的對象。
“我們這里談論的只是拒絕查看司法部檔案中的內容,反而試圖攻擊那些正在進行調查工作的人,”司法部另一位成員、眾議員瑪麗·蓋伊·斯坎倫對媒體表示。
“這肯定有寒蟬效應,沒錯,”斯坎倫說。“我在想我是否可以,顯然,問題之一是你必須登錄,是的,用你的名字。我在想我是否可以用唐納德·特朗普或其他什么名字登錄。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.