以創新守權益，以規則競全球：卓勝微vs村田專利訴訟的時代啟示

近幾年，全球半導體產業進入“專利即戰場、創新即主權”的深水區競爭。在射頻前端這一手機與通信終端的核心芯片賽道，中國龍頭卓勝微與日本巨頭村田制作所（Murata）圍繞TF-SAW濾波器、彈性波裝置等核心技術，在中、韓、德三地展開跨司法轄區、多層級專利攻防。

2026年2月12日，卓勝微公告披露，村田此前在上海知識產權法院提起的三件發明專利侵權訴訟已獲法院裁定準許全部撤訴，且不會對公司利潤產生任何不利影響。這一最新進展不僅為此輪跨國專利攻防戰寫下關鍵注腳，更以“對手主動撤訴”的事實，印證了卓勝微以專利無效宣告為先手的主動維權策略已取得實質性法律效果——村田涉案專利基礎被國家知識產權局宣告全部或部分無效，直接瓦解了其訴訟根基。至此，這場從中國延燒至韓、德三地的射頻前端專利戰役，已從單純的侵權糾紛演變為中國半導體企業以自主創新為矛、以規則博弈為盾，在全球知識產權體系中從“被動應訴”轉向“主動亮劍”的里程碑式樣本。

訴訟爆發：村田多國起訴，試圖以專利圍堵封堵國產替代

2025年4月，卓勝微發布公告，首次披露收到上海知識產權法院、韓國首爾中央地方法院送達的起訴狀，村田就5項專利（中國專利3項、韓國專利2項）提起侵權訴訟，指向卓勝微幾款濾波器產品，主張專利侵權并索賠經濟損失與合理開支。

2025年11月，戰火蔓延至歐洲核心市場：村田在德國慕尼黑第一地方法院對卓勝微及其香港子公司提起訴訟，主張歐洲專利EP3007358B1侵權，要求德國市場禁售、召回產品、披露銷售數據、賠償損失，甚至提出“最高25萬歐元罰款或2年拘留”的懲戒性請求。至此，雙方形成中國、韓國、德國三地同步訴訟的格局，涉案專利覆蓋TF-SAW濾波器核心結構、彈性波裝置、多層封裝等關鍵技術，涉案金額合計暫計約920.8萬元人民幣。

從訴訟策略看，村田選擇的司法轄區極具針對性：中國是卓勝微本土核心市場，韓國是全球存儲與終端制造重鎮、射頻器件關鍵采購地，德國是歐洲電子制造與汽車電子核心區域，直接瞄準卓勝微本土基本盤、海外拓展線、高端市場突破口。其核心意圖清晰：利用先發專利優勢，通過多國訴訟制造合規壓力、干擾研發節奏、限制市場擴張，維持在射頻濾波器的壟斷地位。

面對跨國連環訴訟，卓勝微的回應堅定且理性：不認可侵權主張，積極應訴、依法抗辯，同時啟動主動維權程序，徹底告別過去中國企業“被動挨打、倉促應對”，甚至"只挨打不還手"的被動局面。

主動亮劍：先攻核心專利無效，打破“專利叢林”壟斷

卓勝微的關鍵破局之舉，是從“被動應訴”轉向“主動無效”，直擊對手專利的合法性根基。

2024年7月，在村田大規模起訴前，卓勝微已率先向國家知識產權局提出無效宣告請求，針對村田核心基礎專利 ——“彈性波裝置專利”（專利號 ZL201610512603.9）發起挑戰。該專利是村田在SAW/TF-SAW濾波器領域的基礎專利之一，被其后續多項外圍專利引用，堪稱“專利樹根”。2025年1月，國家知識產權局宣告該專利全部無效。

2026年1月，國家知識產權局宣告村田在國內四項涉案專利的無效審查決定，其中第ZL201680046210.1號、第ZL201680030389.1號、第ZL201580059165.9號發明專利均宣告專利全部無效；第ZL201480066958.9號發明專利宣告部分無效。這一結果具有里程碑意義，在法律層面，直接瓦解村田在該技術路線上的基礎專利壁壘，使其后續多層級專利組合失去核心支撐；在策略層面，卓勝微以“無效宣告”為先手，掌握訴訟主動權；在行業層面，打破“海外專利天然有效”的認知誤區，為國內企業挑戰不合理專利壟斷提供可借鑒經驗和信心。

此后，卓勝微進一步擴大主動維權范圍，針對村田在中、韓、德涉案的多項專利，同步構建專利有效性挑戰+不侵權抗辯的立體防御體系。與傳統“應訴—和解—付費”模式不同，卓勝微堅持技術自主、專利自有、依法維權，拒絕以妥協換取短期市場平靜，展現出中國半導體企業的技術底氣與規則自信。

2026年2月12日，卓勝微公告稱，村田此前以侵犯發明專利權為由對其及上海堃泓勝通訊科技有限公司提起的三起訴訟（案號：（2025）滬73知民初59、60、61號）已獲法院準許全部撤訴，不會對公司利潤產生不利影響；卓勝微表示積極應訴維護權益，并強調公司始終堅持自主創新與核心技術積累，將知識產權與公司戰略緊密結合，建立有效運行的知識產權合規管理體系，并形成技術研發、專利布局與產業支撐的協同生態。截至2025年9月30日，公司已累計申請濾波器相關的國內專利177件，PCT國際專利12件，其中公司濾波器相關專利針對器件結構、材料選擇、拓撲設計、封裝結構及工藝等多維度開展了布局保護，未來將隨著公司產品的擴充而持續申請。

技術底氣：十年磨一劍，從追趕到自主可控

卓勝微敢于與國際巨頭正面博弈、主動亮劍，絕非偶然，而是技術積累、專利布局、產業趨勢、國家戰略四重支撐的必然結果，也是中國半導體產業從追趕到并跑、從跟跑到引領的縮影。

卓勝微成立于2012年，聚焦射頻前端芯片設計，早期以射頻開關實現國產突破，打破海外壟斷；隨后切入濾波器賽道，持續高強度研發投入，2024年研發費用達9.97億元，同比增長58.5%，研發人員占比超40%。

在濾波器領域，卓勝微攻克高一致性壓電材料、高精度光刻工藝、低溫封裝、溫度補償、模組集成等關鍵技術，推出自主MAX-SAW系列產品，性能指標接近國際一線水平，成功進入小米、vivo、OPPO、榮耀等主流終端供應鏈，部分型號實現旗艦機量產搭載。截至2024年底，其國內授權專利為140項，其中發明專利占比約59.2%，覆蓋射頻開關、濾波器、、射頻模組全品類，形成“核心專利+外圍專利、基礎專利+應用專利、中國專利+全球專利”的立體布局。

正是這種自主研發、自有專利、自主路線的技術底座，讓卓勝微有底氣面對跨國訴訟，以完整的研發證據鏈、專利布局鏈、產品實現鏈，證明自身的創新能力。

不僅卓勝微，近幾年中國射頻前端產業在多個細分領域已完成“0到1”的突破，正邁向“1到10”的規模化與高端化。數據顯示，2024 年全球SAW濾波器市場規模約51.45億美元，預計2031年達64.1億美元；國內中低端濾波器替代率已有大幅提高，高端TF-SAW、BAW濾波器仍依賴進口，國產替代空間巨大。

但產業規律表明，沒有知識產權安全，就沒有產業安全；沒有全球專利布局，就沒有全球市場準入。中國半導體企業要走出國門、進入蘋果、三星、高通等全球頂級供應鏈，必須通過專利訴訟“練兵”，建立全球合規能力、專利風險防控能力、跨國法律博弈能力。

尊重知識產權，依靠創新發展，傳遞中國產業正向價值觀

卓勝微與村田的訴訟，本質是國產射頻前端從“本土替代”走向“全球競爭”的成人禮—— 只有通過與頂級巨頭的專利對決，才能真正融入全球知識產權體系，獲得國際市場的認可與尊重。

這場訴訟的核心價值，遠超企業層面的勝負，更在于向全球傳遞中國半導體產業的核心立場：尊重知識產權、依靠創新發展、堅持公平競爭、反對壟斷濫用。

一方面，中國企業堅定遵守全球知識產權規則，尊重合法有效的專利保護，通過自主創新積累核心技術，以高質量專利支撐產業發展；另一方面，堅決反對利用專利進行市場壟斷、遏制技術進步、阻礙公平競爭的行為，主張通過司法途徑厘清專利邊界，維護創新者的合法權益。

卓勝微的主動維權，不是“對抗式競爭”，而是規則內的公平博弈：既遵守各國專利法、訴訟程序，也尊重司法裁決；既維護自身市場與技術權益，也推動全球射頻產業形成更開放、更包容、更公平的專利生態。這種“以法為基、以技為盾、以創為矛”的模式，為中國科技企業樹立了正向標桿——強大不是靠壟斷，而是靠持續創新；維權不是靠對抗，而是靠遵守規則、捍衛權利。

從更高維度來看，卓勝微與村田的專利戰役，對中國半導體產業、射頻前端賽道、乃至所有科技企業的知識產權建設，具有深遠的示范意義與借鑒價值，推動行業從“重研發、輕布局”向“研發、專利、維權三位一體”轉型。

首先是從“被動防御” 到 “主動攻防”，建立全周期知識產權戰略。

過去，中國企業多將知識產權視為 “后端合規工具”，研發與專利脫節、專利布局滯后、維權能力薄弱，面對訴訟被動應對。卓勝微的實踐證明，知識產權必須前置為核心戰略，貫穿研發、布局、運營、維權全周期。

其次是構建 “技術 + 法律 + 產業” 復合型團隊，提升全球博弈能力。

跨國專利訴訟是 “技術、法律、產業、商業” 的綜合博弈，不僅需要專業律師，更需要懂技術的法律人才、懂法律的技術人才、懂全球規則的產業人才。卓勝微組建了覆蓋芯片設計、材料工藝、專利分析、涉外訴訟、全球合規的復合型團隊，聯合國內外頂尖律所、專利代理機構、技術專家，實現 “技術比對精準化、法律抗辯專業化、證據鏈條完整化、多國訴訟協同化”。這一模式為行業提供明確方向：中國半導體企業必須加大人才投入，建立并鞏固內部法律知產團隊+研發團隊 + 外部專業機構 + 全球合作網絡的強大支撐體系，提升應對跨轄區、多專利、高復雜度訴訟的能力。

最后是應該推動形成“尊重創新、保護產權、公平競爭”的產業生態。

這場訴訟也推動全行業形成共識，知識產權是半導體產業的“基礎設施”，自主創新是唯一出路，公平競爭是共同利益。

對上游材料、設備、設計企業而言，必須強化專利布局，避免“技術突破卻無專利保護”的困境；對中游制造、封測企業而言，需建立專利風險防控體系，保障供應鏈合規；對下游終端、模組企業而言，應支持核心器件廠商的知識產權維權，共同構建安全可控的產業鏈。

同時，國家知識產權局、司法機關、行業協會的專業支撐，為企業維權提供了堅實保障。中國日益完善的知識產權司法體系、高效的專利審查與無效程序、公正的司法裁決，讓中國企業敢于維權、能夠維權、依法維權，也讓全球看到中國保護知識產權、鼓勵公平競爭的堅定決心。

未來展望：專利博弈常態化，中國半導體邁向全球創新主流

卓勝微與村田的訴訟仍在多國司法程序中推進，最終結果尚待裁決，但無論勝負，這場戰役已經改寫了中國半導體企業的知識產權競爭范式，從被動到主動、從妥協到博弈、從本土到全球、從規模增長到高質量發展。

未來，全球半導體產業的專利競爭將更加常態化、復雜化、全球化。設計、制造、設備、材料、封裝各環節，都將面臨密集的專利摩擦；中、美、歐、日、韓等司法轄區，都將成為專利博弈的戰場。中國半導體企業必須做好長期準備。其一，堅持高強度的研發投入，以原創性、基礎性創新突破技術壁壘，形成不可替代的核心競爭力；其二，堅持高質量專利布局，從“數量優先”轉向“質量優先、布局優先、價值優先”，打造高價值核心專利組合；其三，堅持全球化合規運營，建立覆蓋全球的專利風險防控、訴訟應對、許可談判體系，適配不同司法轄區規則；其四，堅持正向競爭，始終堅守 “尊重知識產權、依靠創新發展” 的立場，反對專利濫用，推動全球產業公平競爭。

從“被動應訴”到“主動亮劍”，從“技術跟隨”到“自主創新”，從“本土突圍”到“全球博弈”，卓勝微與村田的專利戰役，見證了中國半導體企業的成長與成熟。這場戰役告訴世界：中國半導體產業不是簡單的復制模仿，而是基于持續研發的自主創新；中國企業不是規則的破壞者，而是知識產權的尊重者、守護者、踐行者；中國產業的崛起，不是零和博弈，而是推動全球半導體產業更開放、更公平、更繁榮的重要力量。

知識產權的本質是保護創新，競爭的核心是比拼技術。未來，隨著更多中國半導體企業在專利戰場上主動亮劍、依法維權，中國將從半導體大國邁向半導體強國，在全球創新體系中占據更重要的位置，為全球科技進步與產業發展貢獻中國智慧、中國方案、中國力量。