中方換了“稱呼”，直接把日本內閣釘在“非法肇事者”的恥辱柱上

字少事大！中方深夜換了“稱呼”，直接把日本內閣釘在了“非法肇事者”的恥辱柱上。“執政當局”四個字，就是一把手術刀，精準切斷了日本政客與日本國家的聯系。

以前是這一屆不行，現在是“你們這伙人”不配！面對這種定點清除式的外交打擊，日本連喊疼的資格都沒有。

由“日本政府”改口叫“執政當局”，這可不是隨便換個詞兒，這里頭的講究可大了去了。

說白了，這就是把現在臺上那幫人和日本這個國家給摘開了。以前說“日本政府怎么怎么樣”，那是沖著整個國家層面說的。

現在的意思就變成了：你們不代表日本，更不代表日本老百姓。

這個變化發生在日本眾議院選舉之后，自民黨又贏了，高市接著干。外交部在回應的時候，好幾次用了“日本執政當局”這個新詞。

這明顯是對他們之前一系列動作的直接回應。特別是高市在臺灣問題上的那些錯誤言論，咱們這邊好說歹說，讓他們糾正，結果人家當耳旁風。

那行，既然你們這屆班子死不悔改，那咱們就把話說明白：是你們這伙“執政當局”不干人事，別把整個日本拖下水。

“當局”這個詞，聽起來就有點臨時性的意思，不像“政府”那么正式和代表全體。這把“手術刀”下去，切得非常精準。

意思就是，中日之間長遠看還得相處，但你們這伙人現在搞的這一套，我們完全不認。你們不能代表日本的未來，也不能代表日本的民意，你們只代表你們自己那個小圈子的危險想法。

那日本這幫人最近都干了啥呢？除了在臺灣問題上挑釁染指，他們在歷史問題上也一直不清不楚。

對于過去的侵略歷史，尤其是像強征“慰安婦”這種鐵證如山的事，總有那么一股勢力想著法子否認或者美化。

這不僅僅是傷害中國人民感情的問題，更在全世界面前開了一個壞頭。一邊想著篡改歷史，一邊又對中國的內政指手畫腳，這種操作實在讓人看不懂。

從日本自己家里看，高市這位置坐得也沒那么穩當。選舉贏了不假，但日本社會里問題一大堆，老百姓日子也不是全都那么好過。

一些政客靠炒作外部威脅、煽動對抗來給自己拉票，這招短期內可能管用，但長久下去，肯定把國家帶到溝里去。咱們這邊把稱呼一換，也是在提醒日本國內那些明白人：看清楚，現在折騰的這些事，到底是符合國家的長遠利益，還是僅僅符合他們那一小撮人的政治私利？

經濟上，中日兩國聯系緊密得很，但架不住政治上的瞎折騰會反過來傷及經濟。

日本執政當局在安保政策上動作很大，又是搞什么“反擊能力”，又是大幅放松武器出口限制，明里暗里都把中國當成了“戰略挑戰”。這些動作，名義上是“自衛”，實際上是在配合某些域外大國，在咱們周邊搞團團伙伙的那一套。

這種經濟上想撈好處、安全上使絆子的兩面做法，長遠看肯定行不通。

現在日本執政當局出爾反爾，說一套做一套，不承認此前的承諾，這不僅是背信棄義，更是在破壞地區的穩定。

一個曾經在臺灣實行殖民統治的國家，其現在的執政團隊又對臺海表現出異乎尋常的“關心”，這不能不讓人嚴重懷疑他們的動機。這種危險的玩火行為，對整個亞洲都沒好處。

中方這次換稱呼，不是圖一時口快，而是一種冷靜、精準的定性。這是一種“定點”外交行動，責任扣得死死的，就是現在臺上這伙人。

這種打法，讓日本外務省那邊很難受，想反駁都找不到著力點，因為道理不在他們那邊。咱們現在有能力也有辦法，對這種損害核心利益的行為，進行這種既合法理又很犀利的應對。

這本身也說明，咱們的外交更加自信，工具箱里的工具也更豐富了。

日本走過的彎路，帶來的災難，難以磨滅。戰后幾十年和平發展帶來的好處，大家也都看得見。現在日本執政當局里的某些人，似乎有點好了傷疤忘了疼，又想往那條危險的老路上蹭。

這不僅是將日本國民重新置于險地，也是在挑戰整個地區的和平穩定。中方把稱呼改了，也是在從歷史的角度喊話：現在的掌權者們，要負起歷史責任，別成為歷史的罪人。

對于高市內閣來說，現在最該做的不是絞盡腦汁琢磨怎么狡辯，而是實實在在糾正錯誤。把那些涉臺錯誤言論收回去，停止在歷史問題上搞小動作，放棄以鄰為壑的危險安保政策。

只有這樣，對話才有可能。如果還抱著“兩面人”的心態，嘴上喊著對話，卻背地里不斷挑釁，那中日關系的僵局就很難解開。

中方的態度一直很清楚，大門是敞開的，但進門有進門的規矩。

這次措辭的調整，雖然只是幾個字的變化，但傳遞出的信號是多重而堅定的。它告訴外界，我們捍衛國家的決心堅如磐石，誰也別想碰！