巴鐵遭血腥報(bào)復(fù)，ISIS火速認(rèn)賬的背后，新的恐怖勢力正在形成

突發(fā)！當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月6日，巴基斯坦首都突發(fā)自殺式爆炸，最終造成32人遇難、170余人受傷。這起慘案的幕后黑手很快浮出水面：極端組織“伊斯蘭國”（ISIS）第一時(shí)間宣稱對此次襲擊負(fù)責(zé)，而巴基斯坦塔利班則迅速撇清關(guān)系，這讓巴鐵的反恐局勢變得更加復(fù)雜，背后一股新的恐怖勢力正在形成。

這起襲擊絕非孤立事件，而是恐怖分子針對巴軍方的精準(zhǔn)報(bào)復(fù)。就在襲擊前一天，巴軍方剛宣布“雷霆行動”取得重大戰(zhàn)果，在俾路支省的清剿中擊斃216名恐怖分子，堪稱近年來最大規(guī)模的反恐勝利。可勝利的消息剛傳出，首都的宗教場所就遇襲，ISIS選擇這個(gè)時(shí)間點(diǎn)動手，就是公然向巴基斯坦政府叫板，試圖用平民的鮮血動搖巴鐵的反恐決心。

警方的調(diào)查結(jié)果，更印證了這起襲擊的專業(yè)性和預(yù)謀性。襲擊者是白沙瓦居民，曾在阿富汗接受了5個(gè)月的槍械和自殺式襲擊專業(yè)培訓(xùn)，目前其兩名兄弟和一名同伙已被逮捕。而根據(jù)ISIS發(fā)布的聲明，襲擊者成功抵達(dá)清真寺內(nèi)后在人群中引爆炸彈背心，精準(zhǔn)選擇祈禱人群制造最大傷亡，這種戰(zhàn)術(shù)選擇和執(zhí)行能力，足以看出其背后有成熟的組織和指揮體系支撐。

值得注意的是，此次ISIS認(rèn)賬、巴塔否認(rèn)的態(tài)度，也折射出巴基斯坦當(dāng)前面臨的恐怖勢力新格局。此前外界普遍猜測俾路支解放軍是幕后黑手，該組織近期戰(zhàn)術(shù)升級明顯，1月底還發(fā)動12地聯(lián)動襲擊，而此次ISIS突然跳出來認(rèn)賬，大概率意味著巴鐵境內(nèi)的恐怖勢力已形成合流之勢，無論是ISIS的極端宗教恐怖主義，還是俾路支解放軍的分離主義，亦或是其他武裝勢力，都把巴軍方的反恐清剿視為共同敵人，甚至不排除存在相互配合、聯(lián)手報(bào)復(fù)的可能。

所以，這起襲擊也再次暴露了巴基斯坦反恐的深層困境，恐怖主義的跨境性和韌性遠(yuǎn)超想象。襲擊者在阿富汗接受培訓(xùn)，而阿富汗境內(nèi)不僅有ISIS的殘余勢力，還有俾路支解放軍的指揮中心，巴阿綿長的邊境線成為恐怖分子的“避風(fēng)港”。更棘手的是，外部勢力還在暗中攪局，印度長期被指扶持俾路支分離勢力，試圖牽制中巴經(jīng)濟(jì)走廊，而各類恐怖勢力則趁機(jī)渾水摸魚，讓巴基斯坦陷入多重恐怖勢力的絞殺之中。

更讓人揪心的是，恐怖分子的襲擊目標(biāo)徹底轉(zhuǎn)向平民。2026年1月巴境內(nèi)武裝襲擊激增28%，平民死亡人數(shù)環(huán)比暴漲143%，此次ISIS選擇清真寺這一軟目標(biāo)，就是想通過制造社會恐慌，瓦解巴基斯坦的反恐共識。而對于我們中國來說，此次雖暫無中方公民傷亡，卻是一記警鐘——中巴經(jīng)濟(jì)走廊的瓜達(dá)爾港、達(dá)蘇水電站等項(xiàng)目遍布恐襲高發(fā)區(qū)，各類恐怖勢力早已將破壞中巴合作列為目標(biāo)，中方人員和項(xiàng)目的安全防護(hù)必須再升級。

巴基斯坦總理夏巴茲第一時(shí)間譴責(zé)此次暴行，國際社會也紛紛發(fā)聲支持巴鐵反恐，聯(lián)合國更是以最強(qiáng)烈的措辭譴責(zé)這一反人類行徑。盡管如此，巴鐵想要真正走出反恐困局，不僅需要持續(xù)的軍事清剿，更要切斷恐怖勢力的跨境補(bǔ)給和外部支持，同時(shí)解決國內(nèi)的教派隔閡和治理漏洞。而中國作為巴鐵的鐵桿盟友，也必然會在情報(bào)共享、邊境管控等方面提供全力支持，攜手筑牢反恐防線。