朝鮮大型火箭炮密集火力覆蓋，突然原地大爆炸：萬炮齊射真過時了

在閱讀本文之前，誠摯邀請您輕點“關(guān)注”按鈕，這不僅便于您隨時參與深度交流與內(nèi)容分享，更能為您帶來更具沉浸感的閱讀體驗，衷心感謝您的持續(xù)支持！

2026年1月，頓涅茨克戰(zhàn)線前沿，烏克蘭武裝部隊第413“Raid”無人機作戰(zhàn)分隊的一名操控員，駕駛FPV自殺式無人機精準命中一輛俄軍部署的M-1991“大同江”型多管火箭炮系統(tǒng)。

撞擊瞬間引發(fā)劇烈燃燒，隨后整套系統(tǒng)發(fā)生連鎖性殉爆——發(fā)射架扭曲斷裂，彈藥艙徹底汽化，底盤殘骸被掀翻數(shù)米之遠。這已是該型號火箭炮在烏東戰(zhàn)場第二次遭FPV無人機定點清除。上一次發(fā)生在2025年6月27日，同樣因無人機突襲觸發(fā)全彈殉爆，現(xiàn)場僅余焦黑底盤與散落熔融金屬碎片。

回溯這兩起戰(zhàn)損事件，真正值得警醒的并非裝備折損本身，而是其背后折射出的傳統(tǒng)火力投送思維，正加速退出現(xiàn)代戰(zhàn)爭舞臺。

俄方曾寄望這批源自朝鮮的M-1991火箭炮填補50至60公里中程打擊斷層，以飽和火力壓制烏軍機動集群與后勤節(jié)點，但實戰(zhàn)結(jié)果卻徹底顛覆了這一預設(shè)邏輯。

在覆蓋全域的FPV蜂群偵察體系與高分辨率商業(yè)遙感網(wǎng)絡(luò)面前，這款既無主動防護、又滿載高敏火箭彈、且不具備軟殺傷反制能力的平臺，本質(zhì)上已淪為露天停放的巨型易燃易爆裝置。

M-1991在烏克蘭戰(zhàn)場接連失能，根本癥結(jié)在于其作戰(zhàn)基因與東歐平原戰(zhàn)場生態(tài)存在不可調(diào)和的錯配。

該系統(tǒng)誕生于朝鮮半島特殊地緣環(huán)境：其戰(zhàn)術(shù)生存范式是典型的“洞穴式作戰(zhàn)”——平時深藏于山體掘進的加固掩體與地下隧道網(wǎng)中，戰(zhàn)時短時前出，向首爾方向?qū)嵤┗鹆ν粨艉罅⒓纯s回工事，形成“打—藏—再打”的閉環(huán)。

在朝鮮半島起伏密布的丘陵與花崗巖山體掩護下，天然地形即為最佳隱身屏障，坑道工事可有效屏蔽光學、紅外及合成孔徑雷達探測，使M-1991固有的防護短板被大幅弱化。

而當它被部署至俄烏交戰(zhàn)區(qū)，地理語境陡然切換：這里沒有連綿山脊遮蔽視線，只有持續(xù)運轉(zhuǎn)的全球商業(yè)衛(wèi)星星座、高空長航時偵察機，以及貼地飛行的微型無人機網(wǎng)格，將每一寸開闊地帶納入實時監(jiān)視范圍。把一款為山地掩蔽量身定制的武器，強行置于毫無遮攔的黑土平原之上，失敗早已寫入其部署決策的第一行。

其原始設(shè)計缺陷，在無掩體環(huán)境中被幾何級放大：輪式機動底盤未配備任何爆炸反應裝甲或復合防破片結(jié)構(gòu)，所有工程取舍均向射速密度與越野機動傾斜，防護性能幾近于零。

更致命的是，它一次齊射可搭載22枚重型無控火箭彈，追求單次最大毀傷面積。一旦外殼被FPV無人機破片擊穿或引燃，微小火源即可引爆全部彈藥，形成毀滅性鏈式反應。前線傳回的慢鏡頭畫面中，火焰如巨樹般騰空而起，正是這種高危構(gòu)型最直觀的死亡注腳。

俄軍將其配置于后方縱深數(shù)十公里處，自認已脫離烏軍主流遠程火力覆蓋圈，卻嚴重低估了當代戰(zhàn)場的感知穿透力。對續(xù)航達80公里、巡航速度超120公里/小時的FPV無人機而言，這段距離僅需不到六分鐘即可跨越。將習慣于“山體掩護—快速閃擊”的武器系統(tǒng)，硬生生暴露在廣域透明化戰(zhàn)場上，無異于親手為其標注坐標并按下確認鍵。

俄方大規(guī)模引進M-1991的核心動因極為現(xiàn)實：成本極低、產(chǎn)能充沛。隨著沖突轉(zhuǎn)入高強度消耗階段，莫斯科亟需借助朝鮮成熟的蘇式軍工體系與龐大彈藥儲備，迅速填補前線重火力缺口。加之該系統(tǒng)操作界面簡潔，無需復雜培訓，基層炮兵經(jīng)數(shù)日實操即可完成發(fā)射流程。

然而表面低廉的采購單價，掩蓋著難以承受的戰(zhàn)場代價。M-1991最致命的結(jié)構(gòu)性短板在于：完全缺失模塊化自動再裝填能力。

完成一輪22發(fā)齊射后，無法像美制M142“海馬斯”那樣，由吊裝車在3分鐘內(nèi)更換整組彈藥模塊并撤離陣地；只能依靠6人車組冒著密集炮火下車作業(yè)，使用簡易液壓吊臂或人力，將每枚重逾百公斤的火箭彈逐根塞入發(fā)射管。

在信息化戰(zhàn)場，毫秒級響應決定生死。現(xiàn)代反炮兵雷達可在火箭彈離筒后25秒內(nèi)完成逆向定位，而M-1991的再裝填周期長達38至45分鐘。這意味著整個裝填過程，車組與裝備始終處于敵方火力精確覆蓋之下，等同于在死亡倒計時中靜候打擊降臨。

對烏軍無人機獵殺單元而言，正處于裝填狀態(tài)的M-1991，就是一處無法移動的活靶標。俄軍本以為購入了一款高性價比火力倍增器，實際交付的卻是一張通往集體陣亡的單程車票。

每一輛焚毀的M-1991，不僅代表一套裝備報廢，更意味著整建制訓練有素的炮兵班組，在烈焰與沖擊波中同步消逝。所謂低成本裝備策略，最終以士兵生命為單位進行復利償還。

連續(xù)重大損失促使俄朝雙方啟動緊急技術(shù)補救。俄軍正嘗試將M-1991接入新型“察打一體”作戰(zhàn)鏈路，整合小型偵察無人機、便攜式電子干擾設(shè)備與前端目標校射終端，力求壓縮“發(fā)現(xiàn)—決策—打擊—撤離”全流程時間，以速度彌補生存短板。

朝鮮方面亦加快升級步伐，正在測試新一代“智能射擊綜合指揮系統(tǒng)”，并著手研發(fā)具備慣性+衛(wèi)星修正能力的制導火箭彈，替代原有純靠數(shù)量覆蓋的無控彈藥。此舉清晰表明，平壤已清醒認知：依靠萬炮齊鳴、面狀覆蓋的機械化戰(zhàn)爭范式，已然失效。

在“偵即毀、打即走”的當代戰(zhàn)場規(guī)則下，若無法將粗放式火力“量”的優(yōu)勢，轉(zhuǎn)化為高精度、強時效、可閉環(huán)的“質(zhì)”的躍升；若不能實現(xiàn)從“區(qū)域壓制”到“節(jié)點摧毀”的作戰(zhàn)維度轉(zhuǎn)換，那么無論多少輛M-1991運抵前線，都只是為烏軍戰(zhàn)果統(tǒng)計表增添新條目而已。

此類改進雖屬被動應對，過程充滿陣痛，卻是生存所系的必答題——戰(zhàn)場遵循最嚴苛的達爾文法則，拒絕進化者終將被時代淘汰。

但必須指出，當前這類“功能疊加式”改造，能否追上FPV無人機的代際迭代速率？能否匹配戰(zhàn)場透明化指數(shù)級增長的節(jié)奏？從2026年1月頓涅茨克那團沖天而起的黑色煙柱來看，技術(shù)代差并非加裝幾臺數(shù)據(jù)鏈終端就能輕易抹平。

熊熊燃燒的M-1991殘骸，實質(zhì)上是一座立于東歐平原的舊軍事思想紀念碑。它無聲宣告：在由人工智能算法、嵌入式芯片與分布式傳感器共同編織的數(shù)字戰(zhàn)場中，單純堆砌鋼鐵與炸藥的威懾邏輯，已然失效。

過去，人們篤信口徑即正義、射程定勝負、鋼鐵洪流所向披靡；如今，主宰戰(zhàn)場命運的，卻是那些肉眼不可見的變量——數(shù)據(jù)融合速率、殺傷鏈閉合效率、以及對稍縱即逝作戰(zhàn)窗口的毫秒級捕捉能力。

未來，朝鮮產(chǎn)M-1991或?qū)⒗^續(xù)出現(xiàn)在烏克蘭戰(zhàn)場，可能搭載更先進的火控模塊，也可能配屬新的協(xié)同戰(zhàn)術(shù)編組。

但只要其底層設(shè)計邏輯仍與平原戰(zhàn)場環(huán)境相悖，只要俄軍仍未摒棄以犧牲人員存活性換取短期火力密度的陳舊思維，那么頓涅茨克曠野上，火箭彈殉爆升騰的刺目火光，就永遠不會停歇。

下一輛被鎖定、被追蹤、被摧毀的，必然是又一件脫離真實戰(zhàn)場語境、停滯于上個時代的火力遺存。

信息來源：