和平委員會涼了，七國集團散了！ 盯上中國，特朗普端五國集團上

最近國際圈的熱鬧事真不少——前陣子還在鏡頭前簽協議的加沙和平委員會，轉頭就沒了下文，連第二次會都湊不齊人；更讓人意外的是，曾經耀武揚威的七國集團（G7）居然也傳出來“散架”的消息？背后原因居然是美國“沒錢養小弟”了？而特朗普更絕，直接跳出來說要組個五國集團（G5），名單里還拉上了中國、俄羅斯，這到底是想搞啥？

先說說G7為啥要散。美國最近放出來的消息不是鬧著玩的——五角大樓解密文件里明說“美國不具備維持單極霸權的全部資源”，說白了就是“油箱見底，再拉著一車廢鐵跑長途，發動機遲早報廢”。以前美國財大氣粗，養著G7里的英法德這些小弟，逢年過節發紅包，小弟們跟著蹭好處；可現在美國一看賬本，現金流要斷了，那些只吃飯不干活的小弟，自然就被踢出去了。

特朗普那商人腦子轉得比誰都快，既然養不起七個，那就精簡到五個。他選G5成員的標準也簡單粗暴：GDP、核彈頭、“投射陰影”——啥叫投射陰影？就是你有沒有本事在地球儀上圈一塊地，讓別人不敢跟你瞪眼。這三個標準一劃，G7里的英法德當場出局：歐洲除了法國有幾百枚核彈，德國連子彈都得找美國買；馬克龍在非洲的影響力快沒了，蘇納克連倫敦治安都擺不平，GDP加起來也趕不上G5里的幾個。

那G5的名單是啥？美國、中國、俄羅斯、印度、日本。特朗普說這是“大國共治”？拉倒吧，這就是個赤裸裸的權力分贓局！美國拉中俄進來不是為了和解，是想分攤管理成本；塞印度日本進來，是為了湊投票數——美國永遠能湊出3:2的多數，要是日本印度當幫兇，4:1都不難。到時候什么國際規則、貿易標準，都能包裝成“共識”往中國頭上套，比關稅陰險多了：關稅是明搶，G5是“軟禁”，讓你體面地讓渡利益。

你可別以為特朗普請中國上桌是想拜把子，這是“殺豬盤”！2025年美國對中國貿易逆差突破一萬億美元，夠五角大樓打一年半的仗。之前關稅加了四輪，芯片禁令發了三版，結果中國工廠照樣開工，港口集裝箱越堆越高——正面打不贏，特朗普就想遞敬酒，把人請進自己搭的籠子里。

其實這招特朗普早就試過了。2025年10月首爾峰會，他私下找人遞話，說美中合伙管地球，你管東半球我管西半球。結果北京直接回了兩個字：“不約”！理由很清楚：中國不搞大國共治那一套，也不認誰是“天命莊家”。熱臉貼冷屁股，特朗普從尷尬變惱羞成怒，才搞出G5的升級版。

中國為啥敢說“不約”？咱有底氣啊！2025年新能源汽車出口全球第一，芯片自給率五年翻了三倍，一帶一路的港口從瓜達爾鋪到比雷埃夫斯——你想用一張圓桌把中國困住？先問問那些航線答不答應！德國當年被鎖在歐洲大陸，沒活路才上桌陪笑；中國可不是19世紀的德國，咱有自己的路走。

再看其他成員，俄羅斯會買賬嗎？當年美國把俄羅斯踢出八國集團，現在又想拉回來湊人頭？普京不趁機開價才怪！印度倒是想上桌，但那點工業底子，坐上去連菜單都看不懂；日本最積極，可東京外交從來都是抱大腿，現在美國自己都打擺子，它能抱得住嗎？

還有個有意思的現象：倫敦和渥太華最近都往北京跑。斯塔默剛當首相就安排訪華，特魯多內閣快散架了還硬著頭皮遞消息——表面說“加強經貿溝通”，實則是給后美國時代買保險！老大拆房子賣廢鐵，小弟第一反應不是陪他風餐露宿，是趕緊找下家談租約。這事把特朗普惹毛了，最近在社交平臺上瘋話連篇，說“中國接管加拿大”“冰球符號被偷了”，邏輯碎一地，說白了就是不服氣。

特朗普本來以為G5亮出來，歐洲人會哭著求上桌，結果人家直接繞開他找中國。這種被無視的羞辱，比特朗普能忍的極限還高三個數量級。但更致命的是：就算牌桌擺好了，沒人落座咋辦？中國明確不結盟不站隊，俄羅斯要開價，印度日本撐不起場——G5極大概率就是加沙和平委員會的翻版：簽字儀式熱鬧，轉頭就涼。

真正的全球治理不是湊人頭，是有人出錢、有人出兵、有人擔罵名。美國現在三樣都不愿意，只想當裁判兼莊家——這種零成本裝大爺的生意，騙得了股市，騙不了地緣政治。G7的殘骸還在冒煙，G5的圖紙已經被風吹得滿街跑。2026年不是新雅爾塔會議開幕，是舊體系的破產清算大會。

最后留個問題：當所有桌子腿都斷了，世界靠啥擺平沖突？是核彈頭的恐怖平衡，還是那些還在加班的貨輪、光纜和跨境支付指令？

參考資料：人民日報《全球治理變革中的中國角色》；新華社《中美經貿關系年度動態》