搶在春節前中菲達成重大共識：南海只談不打，菲律賓認命還是耍詐

大家好，我是小漢。

菲律賓突然說要“降溫”南海？是真想和好，還是又在演戲？

春節前，菲律賓突然放軟話了。

2月10日，中菲外交官員在宿務碰面，雙方同意“繼續通過外交渠道保持溝通，妥善處理涉海分歧”。

幾乎同時，菲駐美大使羅慕爾德茲，一個過去從不掩飾對華敵意的人竟然公開表示：“中菲關系不該被南海爭端定義”。

除此之外，還主動提議加強新能源、制造業等領域的合作。

這畫面是不是有點熟悉？就在上個月，菲律賓剛宣布在黃巖島附近搞70天軍演，還拉上美國搞所謂“聯合巡航”。

中國南部戰區隨即出動海空力量，在黃巖島連續五天巡航，直接飛越菲方劃定的“演習區”。

一邊是軍事挑釁，一邊是外交示好，菲律賓到底想干什么？

菲律賓這次“降溫”，不是良心發現，而是被現實狠狠絆了一跤。

國內經濟已經撐不住了，2025年菲律賓GDP增速跌至多年新低，失業率居高不下。

更糟的是，去年爆出的防洪工程貪腐案至今沒翻篇，多名證人指認總統馬科斯本人涉案，國會雖兩次駁回彈劾，但民意持續下滑，街頭抗議不斷。

在這種節骨眼上，再跟中國硬碰硬，只會讓民眾把怒火全撒在政府頭上，誰會支持一個連飯都管不飽、卻天天在海外挑事的領導人？

經濟上也早被自己挖了坑，過去幾年，菲律賓一邊在南海挑釁中國，一邊指望美國給錢給項目。

結果呢？美國除了口頭支持，幾乎沒給任何實質性援助。

反觀越南、印尼這些鄰國，靠著跟中國深化合作，制造業、基建、旅游全面開花。

菲律賓卻因政治作秀，錯失大量投資機會。

2024年中菲貿易額仍有716億美元，但這恰恰說明：菲律賓根本離不開中國市場。

嘴上喊著“主權”，身體卻很誠實，真斷了往來，最先喝西北風的是自己。

外部靠山也不牢靠了，特朗普上臺后，明顯對亞太興趣減弱，戰略重心轉向美洲。

他不僅沒像拜登那樣頻繁為菲站臺，反而要求盟友“多出錢”。

菲律賓軍費有限，拿不出美國想要的“保護費”，自然被冷落。

更關鍵的是，特朗普計劃4月訪華，若中美達成某種默契，菲律賓這個“棋子”很可能被直接擱置。

與其坐等被拋棄，不如先向中方遞個橄欖枝，至少留條后路。

說白了，不是菲律賓不想鬧，是內政不穩、經濟吃緊、外援靠不住，實在鬧不動了。

2026年，菲律賓擔任東盟輪值主席國。

這個身份本該是推動區域合作的平臺，卻被馬科斯政府當成博弈籌碼。

但現實很快打了臉：東盟多數國家并不希望南海問題被軍事化，更反感引入外部勢力攪局。

當菲律賓頻頻拉攏美國、日本搞聯合軍演時，其他成員國早已心生不滿。

作為主席國，若想主導“南海行為準則”談判，就必須展現建設性姿態。

否則，連開會都可能被邊緣化。

菲外長拉扎羅近期表態要“加快COC磋商”，甚至提議將工作組會議從每季度一次改為每月一次，這背后其實是無奈之舉。

更微妙的是，菲律賓現在需要中國“配合演出”。

COC談判能否在年內取得突破，很大程度上取決于中方態度，如果中菲持續對抗，整個進程就會停滯。

而作為主席國，若連基本議程都推不動，不僅丟臉，還會削弱菲律賓在區域事務中的話語權。

因此，暫時緩和對華關系，成了履行主席國職責的“必要成本”。

這不是戰略覺醒，是角色倒逼下的表演。

值得指出的是，菲律賓試圖借主席國身份，把雙邊問題“多邊化”。

過去，它多次想把南海議題包裝成“東盟共同立場”，以此增加對華施壓籌碼。

但這種做法在東盟內部阻力很大，柬埔寨、老撾、泰國等國明確反對將南海問題政治化，擔心破壞與中國的整體合作。

即便部分國家對某些島礁有主張，也普遍主張通過雙邊協商解決，而非集體對抗。

因此，菲律賓若真想發揮主席國作用，就必須收斂單邊行動，否則只會讓自己陷入孤立。

就在中菲會談前后，菲海岸警衛隊高調推出“漁民護航計劃”，聲稱要派艦機為漁民“保駕護航”，目標直指黃巖島。

這哪是保護漁民？分明是把平民當盾牌，制造摩擦借口。

菲軍70天軍演仍在進行，演習區域明確包含中國主張的領海。

更早前，菲律賓參議院竟通過決議，宣布中國駐菲大使為“不受歡迎的人”。

這種層級的挑釁，若無中央默許，根本不可能發生。

這種“雙簧戲”暴露了真實意圖：既要從中國拿經濟好處，又不愿放棄在南海的非法存在。

他們算得很精：只要不爆發大規模沖突，就能一邊享受貿易紅利，一邊用小動作試探底線，逐步固化既得利益。

中方對此早有準備，外交上，保持溝通渠道暢通，展現解決問題的意愿。

行動上，解放軍常態化巡航、海警依法執法從未松懈。

針對菲方地方挑釁，中方迅速反制，將16名涉事官員列入入境黑名單，直接切斷其來華路徑。

這種“精準打擊”傳遞明確信號：你可以談，但別想一邊談一邊占便宜。

更重要的是，中國清楚，南海問題不是孤立的雙邊糾紛，而是影響整個東南亞信任體系的關鍵。

若對菲方反復無常的行為過度容忍，其他聲索國可能效仿，導致局勢更加復雜。

因此，必須堅持“合作歡迎，侵權必反”的原則，用行動告訴對方：

對話的大門開著，但主權的紅線踩不得。

實際上，中國在南海的策略始終清晰：以和平談判為主軸，以實力維權為后盾。

近年來，中國在南海島礁的民事功能不斷完善，氣象、環保、漁業、科研、搜救等公共服務能力顯著提升。

這不僅強化了實際存在，也為未來與周邊國家開展務實合作打下基礎。

相比之下，菲律賓除了炒作“主權”，幾乎沒有提供任何公共產品。

它的所謂“存在”，更多依賴美軍艦機撐腰，缺乏可持續性。

中菲這次“只談不打”的共識，確實讓南海緊張局勢暫時降溫。

但這不等于問題解決了，更不意味著菲律賓放棄了野心。

只要國內政治需要轉移矛盾，或外部勢力再次鼓動，它隨時可能重拾舊招。

對中國而言，真正的智慧不是被幾句軟話打動，也不是一味強硬對抗。

而是在堅定維護核心利益的前提下，靈活運用外交、法律、軍事、經濟多種手段，既給合作留空間，也讓挑釁付代價。

值得注意的是，南海局勢的長期穩定，不能只靠中菲雙邊互動，更需要制度化安排。

“南海行為準則”若能如期完成，將為各方劃出清晰的行為邊界，減少誤判風險。

但前提是，所有參與方都必須停止單邊行動，尤其是停止引入域外軍事力量。

否則，再好的規則也會被架空。

春節快到了，南海能不能過個安穩年？答案不在聲明里，而在接下來的行動中。

如果菲律賓真想改善關系，就該用停止侵權、撤回軍演、約束地方勢力的實際行動來證明。

否則，所謂的“降溫”，不過是暴風雨前的短暫平靜。

而中國，早已做好了“談，大門敞開；打，奉陪到底”的準備。