伊朗權力大洗牌，主戰派突然下手，大批“主和派代表”被捕入獄

頭條號小編 首發呈現

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時事，近期，伊朗國內出現持續清洗，一批主動釋放和解信號的改革派代表人士被以“通美”“破壞團結”等罪名拘捕，令外界震驚。

所謂“和平路線”，不僅未能帶來緩和，反而是成為清算的導火索。

那么伊朗高層到底發生了什么？美國又是否會因此重啟中東新版圖的部署？

伊朗大洗牌

自去年12月底起，伊朗社會突然爆出大規模抗議，這場非同尋常的民眾行動，起因并非宗教問題，而是經濟每況愈下、民生困境日益嚴重。

各地百姓忍無可忍，將不滿情緒傾瀉而出，而借此契機，改革派悄然集結了一次閉門會議。

他們主張建立過渡機制、呼吁最高領袖辭職，雖然聲明被迫撤回，卻也讓他們直面保守派的怒火。

沒過多久，局勢急轉直下，進入2026年1月，伊朗政治結構面臨嚴峻變動，革命衛隊、檢察系統和司法部展開了一場“兩線推進”的大清洗。

改革派代表人物，如公開反對鎮壓的阿扎爾·曼蘇里、曾在政壇活躍的前外交部長阿明扎德、甚至包括前總統候選人卡魯比之子，都身陷囹圄。

這場權力斗爭并未局限于普通政治人物，連前總統魯哈尼也被“特別關照，—不僅遭到軟禁，還有來自強硬派議員的極端言論要求將其處以極刑。

曾在核協議談判中大放異彩的溫和派，如今一個個失去發聲平臺與行動自由。

從軍方到議會，保守派陣營集體進入“緊急戰時”狀態，革命衛隊新任司令帕克普爾火線晉升，成為真正的主戰派焦點人物。

事態走向無疑讓改革派感到焦灼，但他們的聲音似乎再難打破高墻，伊朗政治結構，正在悄然重塑。

那么背后的結構改造又將如何影響下一階段伊朗的對外姿態？

談判之路行至激流

就在鎮壓行動進入高潮之際，總統佩澤希齊揚并未放棄重啟對話軌跡，他下令啟動對美談判程序，試圖通過外交化解全面封鎖的可能。

2月4日，一道復雜的信息橫空出世，美國白宮內部對伊朗拋出的“阿曼和談”方案表示拒絕，甚至一度對外宣稱“談判已經取消”。

這一表態在國際層面引發熱議，不少人猜測佩澤希齊揚的和談努力是否已經徹底失敗。

可就在同一天夜晚，伊朗外長阿拉格齊卻反轉表態，稱談判仍然按期舉行，時間定于2月6日，地點選在阿曼，這種來回的消息反差，引發外界對美伊溝通機制是否失控的質疑。

次日，伊朗更進一步，主動叫停一場原定于霍爾木茲海峽的大型實彈軍演，這一做法被外界普遍解讀為“求穩之舉”，伊方意圖用“釋放善意”緩和緊張態勢。

伊朗不僅嘗試外交突破，還展示技術退讓姿態，表示愿意將鈾濃縮限制至20%，并歡迎IAEA進駐監督。

這種姿態轉化，同樣在保守派議員眼中成了“屈辱行徑”，但某種程度上，佩澤希齊揚代表的并非投降，而是現實壓迫下尋找空間的一種技巧。

他既要交差于西方，又需對得起體制上層，但每一步愈發艱難。

外部布局暗影重重

在伊朗局勢的背后，美國的身影不可忽視，從無人機擊落事件，到聯合以色列開展潛在軍事預案，美國對伊朗的政策似乎既不松手也不驟然出招。

以色列方面明確提出談判必須滿足三個條件：伊朗放棄所有鈾濃縮能力、銷毀中程導彈、并終止對也門、伊拉克、敘利亞和黎巴嫩等什葉派武裝的支持。

這三個硬杠桿，在伊朗看來是主權紅線，因而徹底拒絕。

外界一度解讀這些條件的提出，是故意挑起談判障礙，逼伊朗走強硬路線。

伊朗外長雖在表面姿態上稱特朗普“很理性”，實則是在做輿情引導，釋放“態度溫和”，實為爭取時間和地緣重新布局。

而美國方面，雖然沒有直接推進軍事行動，但其“壓而不打”的策略異軍突起，不僅起到了牽制作用，還令伊朗對外政策左右搖擺，這種策略亦對整個中東局勢構成了微妙威脅。

值得注意的是，在如此敏感時期，中國的立場更顯沉穩，一方面繼續推進與中東國家的經貿合作，另一方面在伊朗問題上主張和平解決，并支持通過實質性對話實現穩定。

中國的“務實中立”邏輯，為伊朗乃至整個中東未來提供了可學習的路徑。

伊朗若能參考并引入中國式穩健方法，今后在多邊平臺實現對話突圍并不是遙不可及的夢想。

短短兩個月，伊朗經歷了示威、清洗、談判及軍改等一系列連鎖反應，一邊是壓倒式的主戰派全面掌權，另一邊是和平派嘗試打開外交缺口，目前風浪已暫緩，但接下來是否會變成真正的狂飆，還需觀察。

對于中國來說，把握伊朗新的戰略局勢，有助于推動共建“一帶一路”區塊穩定發展，同時也為亞歐戰略通道提供更多主動權。