特朗普給高市的賀信，日本人看出了不對勁，直呼不能上當！

特朗普給高市早苗的勝選賀信，日本人看出了不對勁，直呼不能上當！這是怎么回事？

2月10日，日本朝日電視臺記者大越健介表示：“我發現特朗普發給高市早苗的賀信，有點不對勁，我們不能上當！”

為什么大越健介會對賀信感覺不對勁呢？

先來看看特朗普給高市早苗的賀信具體是什么內容？

2月8日，特朗普在社交媒體上是這樣說的，“祝賀日本首相高市早苗及其執政聯盟在今天這場至關重要的選舉中取得壓倒性勝利！她大膽而明智地提前大選決定取得了巨大成功。她的政黨現在掌控國會，擁有歷史性的三分之二絕對多數席位——這是二戰以來的首次。很榮幸支持高市早苗首相及其執政聯盟。熱情投票的日本人民將永遠得到我堅定的支持。日美同盟從未如此強大，我期待3月19日在白宮歡迎她到訪。”

這段話有什么不對勁的地方？

還要結合2月5日的一篇帖子來看，當時特朗普是這樣說的，“我完全且全面支持日本首相高市早苗及其執政聯盟參加即將舉行的選舉。她表現出色，絕不會讓日本人民失望！我期待3月19日在白宮歡迎高市早苗首相。去年10月我們在日本共度了美好時光，我對她印象深刻。日美同盟比以往任何時候都更強大，我們將繼續在安全與貿易領域密切合作。”

其實，對特朗普在2月5日發的帖子，日媒曾紛紛表示了批評和質疑，比如《日本經濟新聞》稱這是前所未有的，損害選舉公正性、動搖民主根基，而《每日新聞》《朝日新聞》則稱這等同“美國在日本大選前拉票”，違反《聯合國憲章》不干涉原則等。

但是，大越健介認為的不對勁，卻是這樣的五點：

一、表里不一。

大越健介認為，特朗普公開熱情祝賀，但私下卻多次抱怨、施壓：不滿日本5500億美元對美投融資計劃推進太慢，指責日方“拖延、觀望”，懷疑等美國關稅裁決后“退單”。

二、祝賀是誘餌，訪美是“買單”。

大越健介認為，賀信是為了綁定3月19日高市訪美，逼她送上“大禮”：加碼防務開支、稀土聯合開發、巨額對美投資。

三、用詞與時機反常，是政治交易。

大越健介認為，賀信刻意用“完全且全面支持”，但此前特朗普多次對日強硬；選后立刻綁定訪美，不是單純祝賀，是明碼標價的交易。

四、日美關系不對等，日本被“戰略套現”。

大越健介認為，特朗普的“支持”是用經濟讓利+供應鏈+防務分擔換取口頭承諾，日本正在喪失戰略自主權。

五、別上當。

大越健介認為，高市若一味迎合，日本會淪為美國“提款機加安全附庸”。

相對于日媒對特朗普2月5日帖子的批判，大越健介是將特朗普的兩個帖子結合起來，再對照日美關系的發展以及美日特別是美國的訴求得到的“不對勁”結論，于是表示不能上當。

大越健介的分析，是有道理的：

1、美國已經在2025年版《國家安全戰略報告》和2026年《國防戰略》中明確了其回歸西半球的核心戰略，盡管這被分析人士認為有很大可能只是“以退為進”甚至是“障眼法”，但美國卻實實在在地對歐盟、日本等國要求增加防務預算，那么歐日等增加的防務預算，自然是有相當一部分是要貢獻給美國的軍工企業的。

而對于日本來說，增加對美國武器購買只在其一，還有包括更多地承擔防務費，以及充當美國在亞太的棋子等等。

2、特朗普多次私下抱怨日本對美投融資計劃推進太慢，這不是日本對美投融資是這種狀態；所以特朗普需要有一個“抓手”，來督促各國完成對美投融資的承諾。

毫無疑問，一旦美國最高法院判定特朗普政府的關稅違憲的話，不說能不能退回那些多收的關稅，就說這些投融資承諾，瞬間將宣告無效，而這是特朗普絕對不希望看到的，只有督促包括日本在內的各國盡快落實項目，才能避開關稅違憲的后果。

只是，大越健介呼吁的“我們不能上當”，能落地嗎？

首先就是美國最高法院對特朗普政府的關稅政策裁定，是一拖再拖；那么如果相關裁定不在3月19日之前作出，日本的投融資計劃推不推進？

日本現在的擴軍備武，離不開美國的支持；而為了達成目的，高市政府會否愿意付出相應的籌碼呢？

拭目以待。