![]()
一條快遞單號(hào)能值多少錢?當(dāng)快遞員成為信息“捕手”,神秘“解碼人”隱于幕后,數(shù)萬條公民隱私被精準(zhǔn)竊取販賣。近日,衡陽市蒸湘區(qū)人民法院審結(jié)的侵犯公民個(gè)人信息案,揭開了利用物流系統(tǒng)漏洞內(nèi)外勾結(jié)倒賣公民隱私的犯罪鏈條。
小李系某物流公司快遞員。2024年6月至8月期間,小李利用職務(wù)之便盜用同事的系統(tǒng)賬號(hào),非法查詢大量含運(yùn)單號(hào)、收寄方姓名等內(nèi)容的快遞單號(hào)信息,并將上述信息發(fā)送給小強(qiáng)。小強(qiáng)利用網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系身份不明的“解碼人”(尚未歸案),由“解碼人”通過特定技術(shù)手段將運(yùn)單號(hào)“還原”為包含完整收貨人姓名、手機(jī)號(hào)碼、收件地址等在內(nèi)的個(gè)人敏感信息,再由小強(qiáng)對(duì)外出售牟利。
小強(qiáng)和小李二人形成固定的合作模式,共非法獲取、出售公民個(gè)人信息三萬余條,違法所得三萬元。
檢察機(jī)關(guān)在提起刑事訴訟的同時(shí),提起附帶民事公益訴訟,要求二被告公開賠禮道歉、刪除信息并承擔(dān)公益損害賠償責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為,小強(qiáng)、小李違反國家有關(guān)規(guī)定,非法獲取并向他人出售公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。
本案系共同犯罪,小李非法獲取快遞單號(hào)的行為,是本案犯罪鏈條的起始環(huán)節(jié)和重要基礎(chǔ),小強(qiáng)讓他人解碼并出售個(gè)人信息的行為,直接實(shí)現(xiàn)了非法獲利并造成公民個(gè)人信息被泄露的危害后果,二被告人均在共同犯罪中起主要作用,系主犯,依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。二被告人坦白且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法均可以從輕處罰并從寬處理。案發(fā)后,二被告人退繳了全部違法所得,均可酌情從輕處罰。
對(duì)于刑事附帶民事公益訴訟部分,法院認(rèn)為,二被告人的行為侵害了不特定多數(shù)人的個(gè)人信息,損害了社會(huì)公共利益。附帶民事公益訴訟起訴人提出的判令公開賠禮道歉、刪除涉案信息、支付公益損害賠償金的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,且有相應(yīng)的證據(jù)材料予以佐證,應(yīng)予支持。
綜上,法院依法判決被告人小強(qiáng)犯侵犯公民個(gè)人信息罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣五萬元,退繳的違法所得一萬元,支付公益損害賠償金一萬元;被告人小李犯侵犯公民個(gè)人信息罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣五萬元,退繳的違法所得二萬元,支付公益損害賠償金二萬元。兩被告人在市級(jí)媒體公開賠禮道歉,并刪除所有非法獲取的公民個(gè)人信息。
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款之規(guī)定,非法獲取、出售或者提供普通公民個(gè)人信息五千條以上的或違法所得五千元以上即構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”,應(yīng)予懲處。此類犯罪不僅直接侵害公民個(gè)人隱私與生活安寧,導(dǎo)致騷擾電話等現(xiàn)實(shí)困擾,更破壞了社會(huì)基本信任,侵蝕了數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全發(fā)展的基礎(chǔ)。
本案中,二被告人涉案信息達(dá)三萬余條、違法所得三萬元,遠(yuǎn)超入罪標(biāo)準(zhǔn),依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。尤其需要注意的是,小李作為快遞行業(yè)從業(yè)者,其利用履職便利獲取信息的行為,在司法實(shí)踐中往往會(huì)從嚴(yán)認(rèn)定其主觀惡性與社會(huì)危害性。
同時(shí),根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第六十九條和第七十條,個(gè)人信息權(quán)益受到侵害,可請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任;檢察機(jī)關(guān)有權(quán)提起公益訴訟。法院依法支持檢察機(jī)關(guān)提出的全部公益訴訟請(qǐng)求,體現(xiàn)了對(duì)公民個(gè)人信息權(quán)益全面的司法保護(hù),也向全社會(huì)傳遞了司法機(jī)關(guān)從嚴(yán)打擊侵犯公民個(gè)人信息犯罪、維護(hù)公共利益的鮮明態(tài)度。
司法延伸
如何防止個(gè)人信息再次泄露,不再發(fā)生此類事件?2026年2月3日(臘月十六),衡陽市蒸湘區(qū)人民法院刑庭法官農(nóng)雷上門,將一份司法建議書鄭重地送到某物流公司負(fù)責(zé)人梁師傅手中。司法建議書提出,通過嚴(yán)格的管理制度和持續(xù)的法治教育,從源頭筑牢信息安全保護(hù)的防線。
農(nóng)雷詳細(xì)地說明司法建議書的考慮和實(shí)施方案:“健全公司的管理監(jiān)督機(jī)制很有必要。物流公司應(yīng)當(dāng)建立嚴(yán)格的賬號(hào)管理制度,確保一人一賬號(hào),權(quán)限清晰可查。同時(shí),要加強(qiáng)員工培訓(xùn)。大家也都要積極參與進(jìn)來,學(xué)法用法守法,明白個(gè)人信息保護(hù)的重要性。這不僅是對(duì)客戶的尊重,也是對(duì)自己工作的負(fù)責(zé)!”
現(xiàn)場快遞員逐漸認(rèn)識(shí)到安全的重要性,紛紛道:“以前只想著把快遞件送好就行,今天才知道,保護(hù)客戶個(gè)人信息也是送好快遞的一部分。”
一個(gè)個(gè)快遞包裹,送出的是來自遠(yuǎn)方的祝福和牽掛。守護(hù)好物流系統(tǒng)中一行行數(shù)據(jù),就是守護(hù)著千家萬戶的平安和幸福。
來源 | 湖南高院 版式 | 麥兜

特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.