中美一旦開戰，第二天全世界就會發現，美國不再是超級大國了

張維為教授是復旦大學中國研究院的院長，早年當過外交翻譯，還在日內瓦大學拿了國際關系博士。

2012年回國，任復旦特聘教授，2013年管上海社科院世界中國學研究所，2015年起領中國研究院。出書像《中國震撼》《中國觸動》，主持《這就是中國》節目，聊中國模式和國際格局。觀點總結合自己走訪上百國的見聞，強調中國話語權。他的話接地氣，因為從基層上來，懂民間，也知高層。

這個觀點是怎么拋出來的

2025年2月，在塞爾維亞貝爾格萊德一個高端對話會上，張維為第一次公開說這個。主持人問美國插手臺海，中國怎么回擊。他直說，中國多次警告過，如果真動武，全球第二天就看清美國地位變了。

這話后來在5月12日東方衛視節目里重復，節目討論臺海形勢，正趕上美國國防部長在香格里拉對話會放話，說中國動武后果嚴重。張維為回應，希望美國好自為之。節目播出后，網上議論多，視頻播放量上百萬。

不是放狠話，他結合印巴沖突例子，說印度打完后南亞聲望降了，臺海也一樣。為什么選第二天？因為他覺得沖突一開，美軍亞太資產快速損失，世界馬上醒悟。不是夸張，基于軍事實力對比。

之前俄烏沖突，美國援烏彈藥庫存見底，得找韓國補，這暴露問題。張維為總愛從工業底子聊，不是光比武器參數。

美國軍費2025年近萬億美元，全球第一，但武器貴得離譜。一枚巡航導彈幾百萬美元，高強度戰消耗快。五角大樓自己愁，實際打起來經濟扛不住。美軍全球散布，亞太基地像關島、橫須賀、沖繩，都在第一島鏈內。

分散好辦事，但補給線長，調兵繞地球。張維為點出，這像把鹽撒太平洋，真打后勤跟不上。想想二戰后，美國本土沒遭戰火，大洋護著，本土安全。但現在高科技時代變了，導彈射程遠，攔截難。

美軍依賴航母編隊，11艘現役，但維護成本高，一艘福特級上百億。實戰中，航母易成靶子，宙斯盾系統防不住多波飽和攻擊。紅海胡塞用廉價導彈拖美軍，美中央司令部承認消耗大。這就是弱點，表面風光，實際一碰就露餡。

為什么第二天就見分曉

張維為的判斷基于現實對比，不是空談。沖突如果在臺海南海，美國先派航母轉悠，擺威懾。但開打后，第一波打擊可能就把美軍亞太支點端了。關島到日本基地，全在射程內。

第二天全球媒體報道，美航母損失、基地癱瘓，股市崩、經濟退。盟友看清美國扛不住，松動。不是說美國瞬間完蛋，而是“不可戰勝”信用沒了。歷史上，超級大國地位靠信用背書，像英國一戰后衰落。俄烏讓世界見識美國援不上，臺海更近家，更猛。美軍模擬過，2023年蘭德報告說，對華戰美方損失大。

2025年，美智庫CSIS推演臺海沖突，美軍航母沉幾艘，飛機丟上千。第二天醒悟，因為損失速顯，補不回。美元霸權也晃，盟友猶豫，多極化加速。

中國工業產能全球第一，造船噸位超美韓日總和。軍工體系全，導彈產量高，成本低。東風系列彈道導彈、鷹擊反艦導彈，射程蓋亞太。常規力量夠扛，核威懾平衡。人民解放軍現代化，火箭軍、?？哲妳f同。

國防建設注重實戰，拒止體系立體。臺灣地區問題，中國立場堅定，和平統一優先，但防務準備足。臺灣地區“防務部”模擬，美軍介入難勝。美日韓聯軍雖多，但中國本土作戰，補給短。軍工團隊爭分奪秒，護國武器多。不是逞強，而是底氣從實力來。張維為走訪多國，見中國模式有效，強調不戰而屈人兵。大國博弈，中國推動多邊，稀土管制就讓美驚訝。

沖突后世界會怎樣變

張維為的話提醒大家，和平共存劃算。開戰美國丟帽子，不止軍力，還經濟輿論。全球秩序重塑，中國聲音大，推動人類命運共同體。國際論壇，中國提案多，基礎設施項目幫中小國。美收縮半球化，戰略退步。

中國定力強，靠實力說話。九三閱兵秀底氣，告訴世界中國愛好和平，強而不霸。臺灣地區“立委”吵鬧，“行政院”政策變，但大陸促統躍升。美不敢動，因為知代價。專家秦安說，美視中國心腹患，但解放軍從勝利走來。沖突假設警示，理性對話好。

未來多極，中國貢獻大，避免霸凌?？傊?，這觀點有分量，提醒挑事者算賬。