Seedance 2.0，憑什么刷屏？

AIX財(cái)經(jīng)（AIXcaijing）原創(chuàng)

見(jiàn)習(xí)作者 | 雷晶

編輯 | 金玙璠

2026年春節(jié)前夕，AI領(lǐng)域的戰(zhàn)火從紅包轉(zhuǎn)向了視頻生成賽道。

2月7日，字節(jié)跳動(dòng)旗下AI視頻生成大模型Seedance 2.0開(kāi)啟內(nèi)測(cè)后，迅速在全球科技圈和資本市場(chǎng)引發(fā)關(guān)注。

原因在于，與過(guò)往“讓圖片動(dòng)起來(lái)”的初級(jí)生成模式不同，Seedance 2.0的運(yùn)鏡規(guī)劃、跨鏡頭的角色一致性以及原生的音畫(huà)同步能力，一定程度上解決了AI視頻長(zhǎng)期存在的可用率低、成本高的核心痛點(diǎn)。

資本市場(chǎng)的反應(yīng)很快。2月10日，A股傳媒板塊應(yīng)聲大漲，多達(dá)25只個(gè)股漲停。這背后是資本市場(chǎng)對(duì)AI視頻賽道價(jià)值和潛力的重估。據(jù)行業(yè)分析預(yù)測(cè)，到2026年，全球AI生成視頻市場(chǎng)規(guī)模有望突破300億美元，年復(fù)合增長(zhǎng)率保持在40%的高位。

大約四個(gè)月前，OpenAI發(fā)布的Sora模型以其驚人的物理世界模擬能力震撼全球。如今，Seedance 2.0的出現(xiàn)再次將AI視頻生成推向了風(fēng)口浪尖。技術(shù)的迭代速度令人目不暇接，但一個(gè)長(zhǎng)期困擾行業(yè)的核心難題真的被解決了嗎？Seedance 2.0的火爆，究竟是營(yíng)銷(xiāo)造勢(shì)，還是標(biāo)志著AI視頻生成技術(shù)真正邁上了一個(gè)新臺(tái)階？

Seedance 2.0為什么火？

近期，由字節(jié)跳動(dòng)旗下“即夢(mèng)”平臺(tái)推出的Seedance 2.0在國(guó)內(nèi)外社交媒體上形成了刷屏之勢(shì)，“震撼”成為創(chuàng)作者們?cè)u(píng)價(jià)它時(shí)最常使用的詞匯。

AI生成視頻并非新鮮事物，為何Seedance2.0能引發(fā)這么大的反響？

AI影視制作公司好耶科技創(chuàng)始人吳杰茜告訴「AIX財(cái)經(jīng)」，Seedance 2.0的能力處于全球AI視頻生成模型第一梯隊(duì)。它之所以能快速出圈，雖有營(yíng)銷(xiāo)助推，但從行業(yè)內(nèi)的實(shí)際反饋來(lái)看，它的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于明顯提升了視頻素材的可用率。

吳杰茜指出，決定可用率的是保持人物、畫(huà)面的一致性和動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性，這類(lèi)核心能力僅有行業(yè)頭部模型具備。

此前AI視頻生成行業(yè)可用率的平均水平約為20%，也就是說(shuō)創(chuàng)作者需要反復(fù)“抽卡”5次才能獲得可用素材。因?yàn)槟Ｐ蜕傻膬?nèi)容隨機(jī)性強(qiáng)，因此AI視頻生成被從業(yè)者戲稱(chēng)為“抽卡游戲”。

這種低效的創(chuàng)作模式極大地限制了AI視頻的商業(yè)化應(yīng)用。從業(yè)者對(duì)此體會(huì)最深，AI短劇制作者幻夢(mèng)告訴「AIX財(cái)經(jīng)」，制作AI視頻很難用單個(gè)工具完成，往往需要運(yùn)用不同的大模型，并對(duì)比產(chǎn)出素材的適配性。

剪輯師小張也提到，她在制作AI視頻時(shí)，通常會(huì)將相同指令分別輸入可靈和即夢(mèng)，再挑選更貼合需求的素材，且往往需要反復(fù)調(diào)整多次。

Seedance2.0的升級(jí)，一定程度上解決了這一痛點(diǎn)。

幻夢(mèng)認(rèn)為，以前需要一個(gè)個(gè)鏡頭做，現(xiàn)在Seedance2.0能一次性生成很多畫(huà)面，明顯提升了效率。

這種技術(shù)突破主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：

首先是從“聽(tīng)指令”到“懂創(chuàng)作”的自分鏡與自運(yùn)鏡。Seedance 2.0實(shí)現(xiàn)了基于情節(jié)的自動(dòng)分鏡規(guī)劃，并自主調(diào)度推、拉、搖、移等多種運(yùn)鏡方式。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，用戶(hù)只需描述故事，模型可以自己推理要“怎么拍”。幻夢(mèng)指出，這是二代模型與一代模型最核心的區(qū)別，一代模型只能讓單張圖片動(dòng)起來(lái)，現(xiàn)在能基于單圖生成連貫的分鏡、完整的劇情短片。

其次是保持跨鏡頭身份一致性的多參能力。AI視頻在多鏡頭切換時(shí)常出現(xiàn)“換臉”或服飾細(xì)節(jié)錯(cuò)亂的問(wèn)題。Seedance 2.0通過(guò)增強(qiáng)的身份持久性機(jī)制，確保角色在不同鏡頭、不同機(jī)位下的面部特征、服裝紋理等關(guān)鍵細(xì)節(jié)保持穩(wěn)定。

第三是精細(xì)化的多模態(tài)控制能力。模型支持最多9張圖片、3段視頻和3段音頻的混合輸入，創(chuàng)作者可通過(guò)“@”符號(hào)控制每個(gè)資源的作用。

第四是原生音畫(huà)同步生成。傳統(tǒng)的AI視頻制作流程通常是先生成畫(huà)面，再進(jìn)行后期配音，容易導(dǎo)致口型錯(cuò)位、聲畫(huà)不同步等問(wèn)題。Seedance 2.0采用了雙分支擴(kuò)散變換器架構(gòu)，在模型訓(xùn)練階段就深度融合視覺(jué)與聽(tīng)覺(jué)信號(hào)，實(shí)現(xiàn)了音視頻的聯(lián)合生成，從根本上解決了聲畫(huà)同步的行業(yè)難題。

幻夢(mèng)認(rèn)為，在二代模型中最核心的三個(gè)功能是切鏡、大動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性、多參能力，即夢(mèng)在切鏡和大動(dòng)態(tài)穩(wěn)定上領(lǐng)先，多參能力行業(yè)持平，綜合能力是目前最強(qiáng)。

實(shí)測(cè)也印證了這一觀點(diǎn)，「AIX財(cái)經(jīng)」將“用這只小貓的形象，生成迪士尼人物風(fēng)格的角色，來(lái)一段小貓和朋友們?cè)诤＿吷碁┥洗蚯虻囊曨l。視頻風(fēng)格要青春熱血，體現(xiàn)出戰(zhàn)況膠著”的指令，投給Seedance 2.0，它會(huì)理解指令再進(jìn)行創(chuàng)作，用小貓接球的特寫(xiě)鏡頭和隊(duì)友一起慶祝的情節(jié)設(shè)計(jì)體現(xiàn)出戰(zhàn)況膠著。同一指令投喂給其他模型，生成的視頻則缺乏情節(jié)設(shè)計(jì)，且會(huì)出現(xiàn)球穿過(guò)球網(wǎng)的漏洞，物理理解上略有不足。

「AIX財(cái)經(jīng)」實(shí)測(cè)Seedance 2.0視頻

目前，Seedance 2.0已集成于即夢(mèng)平臺(tái)，采用會(huì)員制付費(fèi)（79元/月起），應(yīng)用場(chǎng)景覆蓋電商廣告、短劇制作、漫劇生成等領(lǐng)域。

但Seedance 2.0也面臨新的挑戰(zhàn)，其最初展示的真人肖像生成能力，因高度逼真的效果，引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)“深度偽造”風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。對(duì)此，字節(jié)跳動(dòng)于2月9日緊急下線了上傳真人照片生成視頻的相關(guān)功能。

吳杰茜認(rèn)為，叫停上傳真人照片制作視頻是為了保障用戶(hù)肖像權(quán)、符合法律法規(guī)的硬性要求，目前寫(xiě)實(shí)類(lèi)的AI真人短劇已經(jīng)大量存在，且未來(lái)這類(lèi)內(nèi)容的數(shù)量還會(huì)持續(xù)增加，行業(yè)的發(fā)展方向并非禁止相關(guān)創(chuàng)作，而是用AI合成真人風(fēng)格的人物替代真實(shí)人物照片的上傳。

Seedance 2.0的熱度尚未消退，2月10日，字節(jié)跳動(dòng)又推出了文生圖片的新模型，持續(xù)加碼AIGC視覺(jué)領(lǐng)域。

四位玩家，哪家更強(qiáng)？

在Seedance 2.0引發(fā)關(guān)注的同時(shí)，國(guó)內(nèi)AI視頻生成賽道早已是群雄逐鹿。

目前，字節(jié)的即夢(mèng)Seedance 2.0、快手的可靈3.0、MiniMax的海螺2.3，以及生數(shù)科技的Vidu Q3，是當(dāng)前國(guó)內(nèi)AI視頻生成模型的第一梯隊(duì)。盡管同處領(lǐng)先地位，但這四家在技術(shù)路徑、產(chǎn)品定位和商業(yè)策略上存在明顯差異。

背靠短視頻巨頭的可靈3.0和Seedance 2.0，都更追求全面能力，試圖覆蓋從內(nèi)容輸入到視頻輸出的全流程。

兩者幾乎同期更新，但前者的市場(chǎng)聲量相對(duì)較弱。吳杰茜表示，一款A(yù)I視頻生成模型能否火爆，首要取決于產(chǎn)品自身的硬實(shí)力，其次則是背后公司的綜合實(shí)力、渠道覆蓋面以及營(yíng)銷(xiāo)能力和資金投入。加上可靈3.0的更新功能，初期僅面向高等級(jí)會(huì)員開(kāi)放，也限制了人群覆蓋面。

AIGC創(chuàng)作者小何告訴「AIX財(cái)經(jīng)」，在Seedance 2.0更新之前，即夢(mèng)AI的各項(xiàng)功能均達(dá)較高水平，但沒(méi)有突出的優(yōu)勢(shì)，屬于“全而不精”，更新之后，在切鏡效果和動(dòng)態(tài)穩(wěn)定上表現(xiàn)最佳。可靈3.0則在畫(huà)面質(zhì)感、音畫(huà)同步表現(xiàn)最好，但復(fù)雜打斗畫(huà)面容易出現(xiàn)崩壞。

兩者的定價(jià)策略也存在差異。可靈會(huì)員費(fèi)用跨度極大，這種“金字塔”定價(jià)明顯指向?qū)I(yè)創(chuàng)作者和B端客戶(hù)，與快手一貫的下沉市場(chǎng)打法形成反差。相比之下，即夢(mèng)Seedance 2.0的會(huì)員價(jià)跨度覆蓋想嘗試的創(chuàng)作新手和專(zhuān)業(yè)創(chuàng)作者。

而MiniMax和生數(shù)科技，則選擇了更為聚焦的打法，定價(jià)也更為親民。

海螺AI憑借其在3D和舞蹈場(chǎng)景的優(yōu)勢(shì)，深耕個(gè)人創(chuàng)作者市場(chǎng)。小何告訴「AIX財(cái)經(jīng)」，海螺的3D風(fēng)格及3D打斗場(chǎng)景是強(qiáng)項(xiàng)，但問(wèn)題在于，海螺的能力仍處于向多鏡頭語(yǔ)言過(guò)渡的階段。也就是說(shuō)它擅長(zhǎng)讓單一場(chǎng)景“活”起來(lái)，卻不擅長(zhǎng)讓多個(gè)場(chǎng)景“連”起來(lái)。這意味著其應(yīng)用場(chǎng)景被限定在單一風(fēng)格的短視頻創(chuàng)作，難以承接短劇、廣告等需要復(fù)雜敘事的商業(yè)需求。

海螺基礎(chǔ)會(huì)員價(jià)格較低，明顯瞄準(zhǔn)個(gè)人創(chuàng)作者和興趣用戶(hù)，而非專(zhuān)業(yè)制作團(tuán)隊(duì)。

生數(shù)科技則強(qiáng)調(diào)其模型的“物理世界理解”，試圖通過(guò)仿真邏輯提升畫(huà)面的真實(shí)感。

功能參數(shù)上，Vidu Q3支持16秒聲畫(huà)同出、1080P畫(huà)質(zhì)輸出，能基于對(duì)物理世界的理解自動(dòng)適配背景音樂(lè)。小何告訴「AIX財(cái)經(jīng)」，Vidu Q3大動(dòng)態(tài)效果、畫(huà)面整體質(zhì)感較好、但切鏡一致性差，大動(dòng)態(tài)場(chǎng)景易畫(huà)面模糊、物理邏輯崩壞。

值得一提的是，今年2月，生數(shù)科技完成超6億元A+輪融資，創(chuàng)下國(guó)內(nèi)視頻生成領(lǐng)域單筆融資紀(jì)錄。

四款產(chǎn)品均采用訂閱制付費(fèi)，但即便是表現(xiàn)最強(qiáng)的Seedance 2.0，也無(wú)法保證每次生成都能完全滿(mǎn)足專(zhuān)業(yè)需求，“抽卡”的問(wèn)題依然存在。如何進(jìn)一步提升可用率和可控性，仍是所有玩家在下一階段競(jìng)爭(zhēng)中必須回答的問(wèn)題。

沖擊之下，誰(shuí)將被替代？

從“讓圖動(dòng)起來(lái)”到“讓AI會(huì)拍片”，二代AI視頻模型的進(jìn)化，不僅是創(chuàng)作者的效率革命，更預(yù)示著對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作行業(yè)的沖擊真的來(lái)了。

幻夢(mèng)認(rèn)為，受影響的順序傳導(dǎo)是視頻自媒體、真人短劇、影視行業(yè)。吳杰茜也表示，AI視頻生成模型從誕生之初，就對(duì)視頻自媒體、動(dòng)畫(huà)媒體、影視行業(yè)的創(chuàng)作者產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性影響，Seedance 2.0這類(lèi)二代模型的升級(jí)，進(jìn)一步擴(kuò)大了影響的覆蓋范圍。

分行業(yè)來(lái)看，首當(dāng)其沖的是自媒體和營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容領(lǐng)域。傳統(tǒng)的內(nèi)容生成高度依賴(lài)剪輯技巧、拍攝設(shè)備和團(tuán)隊(duì)協(xié)作，隨著AI工具的使用門(mén)檻不斷降低，個(gè)人創(chuàng)作者也能快速生成畫(huà)面精美、富有創(chuàng)意的視頻內(nèi)容。幻夢(mèng)認(rèn)為，供給過(guò)剩正在發(fā)生，短視頻平臺(tái)上的AI生成內(nèi)容將迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)。可以預(yù)見(jiàn)，那些依賴(lài)信息搬運(yùn)和簡(jiǎn)單剪輯的賬號(hào)將面臨生存危機(jī)。

其次，真人實(shí)拍短劇行業(yè)將感受到最直接的壓力。成本的對(duì)比是驚人的。據(jù)幻夢(mèng)估算，一部精品真人短劇的制作成本可能高達(dá)每分鐘數(shù)萬(wàn)元，而使用Seedance 2.0生成視頻的算力成本則可能低至每分鐘數(shù)百元。盡管目前AI在表現(xiàn)真人演員細(xì)膩、夸張的情緒方面仍有欠缺，但其在特效、場(chǎng)景、服化道等方面的“降維打擊”能力，已經(jīng)能達(dá)到真人實(shí)拍80%的效果。

幻夢(mèng)提到，未來(lái)，“真人+AI”的混合生產(chǎn)模式，可能會(huì)成為過(guò)渡階段的主流，但成本壓力會(huì)迫使制作方不斷試探AI的邊界，逐步侵蝕純真人短劇的市場(chǎng)份額。

圖源 / Seedance官網(wǎng)截圖

最后，是傳統(tǒng)影視行業(yè)的重構(gòu)，當(dāng)然，過(guò)程也最為漫長(zhǎng)。影視制作是一個(gè)精細(xì)分工的“流水線”體系，編劇、導(dǎo)演、攝影、美術(shù)各司其職。AI的介入將打破這種固化的分工邏輯，對(duì)從業(yè)者的綜合能力提出更高要求。

幻夢(mèng)認(rèn)為，傳統(tǒng)影視里的編劇和導(dǎo)演轉(zhuǎn)型做AI視頻具備優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗麄兙邆淠壳癆I難以替代的敘事結(jié)構(gòu)、情緒節(jié)奏和審美判斷等核心能力。而僅掌握單一技能、缺乏核心創(chuàng)意能力的從業(yè)者，可能最先被行業(yè)淘汰。沒(méi)有粉絲黏性和風(fēng)格辨識(shí)度的演員也將失去議價(jià)能力。

除了行業(yè)從業(yè)者，各類(lèi)AI視頻工具也將面臨洗牌。一位投資人告訴「AIX財(cái)經(jīng)」，Seedance 2.0代表的二代模型，將率先沖擊體驗(yàn)差、效率低的UGC類(lèi)動(dòng)畫(huà)工具，同時(shí)擠壓B端AI視頻工具的生存空間。

UGG類(lèi)動(dòng)畫(huà)工具雖主打零門(mén)檻創(chuàng)作，但工作流銜接混亂，局部修改易導(dǎo)致角色一致性丟失，且效率低、成本高。與基模類(lèi)工具差距顯著，將成為最先被淘汰的對(duì)象。

而B(niǎo)端AI視頻工具，僅對(duì)剛進(jìn)入漫劇、短劇領(lǐng)域的早期小團(tuán)隊(duì)有一定幫助，能為其搭建基礎(chǔ)工作流、梳理團(tuán)隊(duì)分工，實(shí)現(xiàn)初步降本增效，但對(duì)于追求精品內(nèi)容的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)或大型制作公司而言，無(wú)法滿(mǎn)足需求。

這一現(xiàn)狀也導(dǎo)致，現(xiàn)階段漫劇制作公司依靠“Agent使用能力+工作流搭建”形成的效率優(yōu)勢(shì)，將隨著Seedance 2.0這類(lèi)二代模型的普及、技術(shù)門(mén)檻的降低而逐漸弱化。

Seedance 2.0的出現(xiàn)，正在讓AI視頻生成從一個(gè)充滿(mǎn)不確定性的“玩具”，進(jìn)化為一個(gè)真正可用的“生產(chǎn)力工具”。

展望未來(lái)，AI視頻賽道的競(jìng)爭(zhēng)將圍繞以下幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)展開(kāi)：

從“生成”到“可控”：?jiǎn)渭冏非螽?huà)面的逼真已不再是唯一目標(biāo)，如何讓生成過(guò)程更可控、結(jié)果更穩(wěn)定，將成為技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的核心。

從“工具”到“智能體”：未來(lái)的AI視頻模型將不僅僅是被動(dòng)執(zhí)行指令的工具，更可能成為能夠理解創(chuàng)作意圖、主動(dòng)提供建議、甚至獨(dú)立完成部分創(chuàng)作流程的“AI智能體”（Agent）。

生態(tài)與商業(yè)化的成熟：隨著技術(shù)的普及，圍繞AI視頻生成的工具鏈、素材庫(kù)、交易平臺(tái)等將逐步完善，形成新的商業(yè)生態(tài)。而如何平衡算力成本與用戶(hù)付費(fèi)意愿，找到可持續(xù)的商業(yè)模式，將是所有玩家的終極考驗(yàn)。

2026年，或許將成為AI視頻內(nèi)容爆發(fā)的“臨界點(diǎn)”。

*題圖來(lái)源于Seedance官網(wǎng)截圖。應(yīng)受訪者要求，文中小張、小何為化名。