結構性轉變！中國金條金幣消費增35.14%，首超首飾消費量

近期國際黃金市場的劇烈波動，讓不少投資者直呼揪心：從站上每盎司5600美元的歷史新高，到單日創下上世紀80年代以來最大跌幅，再到快速回彈至5000美元附近震蕩，黃金價格在短時間內完成了一輪“過山車”行情。但不同于其他資產暴跌后的持續低迷，黃金市場總能在急跌后快速修復，這背后并非偶然，而是藏著多重不被輕易看見的隱形支撐。

筆者梳理市場脈絡發現，這些支撐既源于扎根民間的消費習慣，也來自全球格局的底層變化，更離不開市場結構和政策層面的理性護航，多重力量交織，才讓黃金市場擁有了獨有的抗跌性。

中國民間需求：刻在消費里的底層托底力量

在本輪黃金暴跌的過程中，國內市場出現了鮮明的“逢低買入”現象，深圳等核心金銀交易市場依舊有買家涌入，節前購金的熱情并未因價格波動而消退，這股來自東方的消費力量，成為黃金市場最直接的隱形支撐。而這一支撐的背后，是中國消費者對黃金獨有的認知和長期形成的消費習慣。

從官方數據來看，2025年我國黃金消費量達950.096噸，其中金條及金幣消費量504.238噸，同比增長35.14%，首次超越黃金首飾消費量，標志著國內黃金消費結構迎來階段性轉變，投資者對黃金的配置需求持續提升。

世界黃金協會的數據也顯示，2025年中國投資者累計購入432噸金條金幣，同比增長28%，創下年度歷史新高，即便是金價高企，實物黃金的投資需求依然堅挺。

對于中國家庭而言，黃金從來都不只是單純的投資品，更是跨周期的安全感儲備，看得見、摸得著的屬性讓其成為家庭資產的“壓艙石”，既可以應對不確定的市場環境，也能作為財富傳遞給下一代，這種認知讓國內市場很難出現恐慌性拋售，反而會在價格回調時出現“越跌越買”的現象。

尤其是臨近農歷新年，節慶購金的傳統需求更是為市場添了一把力，金條、黃金首飾的節前備貨需求，形成了中國黃金市場特有的需求結構，這一結構不會因短期價格波動而改變，也成為黃金價格修復的重要動力。

全球格局演變：避險與去美元化的長期賦能

如果說中國民間需求是短期托底的力量，那么全球格局帶來的避險需求和去美元化進程，就是黃金市場最核心的長期隱形支撐。黃金的貨幣屬性和避險屬性，在全球經濟、地緣政治存在多重不確定性的背景下，被不斷放大，成為各國央行和全球投資者的共識選擇。

2025年全球黃金總需求量突破5000噸，創下歷史新高，其中投資需求增至2175噸，成為推動需求創新高的主要動力。而央行購金則是這一趨勢的重要體現，2025年全球官方機構增持黃金863噸，依舊保持高位，我國也已連續14個月增持黃金，截至2025年12月底，黃金儲備達2306.32噸。

各國央行持續增持黃金，本質上是對全球信用貨幣體系的重新審視，在去美元化進程逐步推進的背景下，黃金作為無主權信用的資產，成為各國外匯儲備結構調整的重要選擇，這一趨勢并非短期行為，而是全球格局演變的必然結果，也為黃金市場提供了長期且穩定的支撐。

同時，地緣政治的不確定性、全球經濟復蘇的分化，讓市場的避險需求始終存在。黃金作為全球通用的“避險資產”，其價值在不確定性中被反復驗證，即便短期有避險情緒的小幅回落，長期來看，只要全球格局的核心矛盾未發生改變，避險需求就會一直成為黃金市場的隱形托底力量。

交易結構差異：中國市場的穩定器特質

同樣的價格波動，不同市場的反應卻截然不同，這也是黃金市場能快速修復的重要原因。本輪行情中，西方市場的交易情緒被明顯放大，期權市場異常火爆，杠桿資金的涌入讓價格漲跌都被進一步放大，而中國市場的交易行為則顯得更為理性，這種交易結構的差異，讓中國市場成為黃金全球市場的“穩定器”，這也是容易被忽視的隱形支撐。

國內黃金市場的參與主體，以普通投資者和實體消費為主，高頻交易、杠桿投機的占比相對較低，投資者的決策更傾向于長期配置，而非追逐分時圖的短期波動。他們不會盯著期權成交量、期貨交割數據做決策，而是圍繞“能不能拿得住、值不值得長期配置”做判斷，這種慢節奏的交易行為，避免了市場因短期情緒而出現過度的多空對決。

反觀海外市場，杠桿資金、程序化交易的占比較高，價格稍有波動就會引發連鎖的平倉行為，這也是黃金單日暴跌的重要原因，但當海外市場的情緒性拋壓釋放完畢后，以中國為代表的實體需求市場就會接過“接力棒”，通過持續的買入消化拋壓，推動價格回歸合理區間，這種全球交易結構的互補性，成為黃金市場的重要穩定力量。

政策與機構：理性風控下的風險緩沖

黃金市場的隱形支撐，還離不開政策層面和機構的理性引導，在市場情緒過熱、波動加劇時，及時的風險管控并非壓制市場，而是為市場筑造了一道“防火墻”，避免過度投機讓市場偏離基本面，這也是黃金市場能保持韌性的重要保障。

面對近期黃金價格的劇烈波動，國內多家國有大行密集出手，通過提高黃金積存業務起購門檻、強化風險測評要求、實施動態限額管理等方式，強化貴金屬業務的風險管控。比如建設銀行將個人黃金積存定期積存起點金額上調至1500元，工商銀行對如意金積存業務實施非交易日限額管理，這些舉措篩選出了匹配風險的投資者，引導市場理性參與，避免了普通投資者因盲目追漲殺跌而加劇市場波動。

同時，機構對黃金市場的中長期判斷也保持理性，即便短期價格波動劇烈，多數機構仍認為，全球貨幣環境短期內難以迅速回歸緊縮，實際利率下行、美元信用體系的變化等因素，仍為黃金提供了中長期的支撐邏輯。

國有大行在風險提示中也不約而同地強調“中長期視角”，建議投資者堅持分批分散、適度均衡的配置原則，這種理性的引導，讓市場的投資行為更趨成熟，也避免了市場因短期情緒而出現趨勢性的偏離。

黃金市場的這些隱形支撐，并非獨立存在，而是相互交織、相互賦能的。中國民間的消費和配置需求，為市場提供了最直接的托底力量；全球格局演變帶來的避險需求和去美元化進程，奠定了長期的支撐基礎；中外市場的交易結構差異，讓黃金市場擁有了獨有的穩定器；而政策和機構的理性風控，則為市場筑起了風險緩沖，避免了過度投機帶來的市場失序。

對于普通投資者而言，理解這些隱形支撐，遠比追逐短期的價格波動更為重要。黃金的價值，從來都不在于短期的漲跌，而在于其在資產配置中的“壓艙石”作用，與其被單日的價格波動牽著走，不如結合自身的風險承受能力，將黃金作為長期配置的一部分，用慢節奏的決策應對快節奏的市場變化。而從市場層面來看，這些隱形支撐的存在，也讓黃金市場在未來的全球金融市場中，依然會占據重要的位置。

參考資料