從原型到代碼：AI如何重塑產品經理工作流

當傳統開發流程在緊迫工期前崩潰時，AI工作流如何成為產品經理的救命稻草？本文揭秘從原型到代碼的AI全鏈路實踐，通過Pixso、Stitch、AI Studio工具組合，將原本需要數周的前端開發壓縮到1小時完成。

———— / BEGIN / ————

“這個功能下周五要上線，原型什么時候能給？”

上周一早上9:07，領導的這條消息讓我的咖啡瞬間不香了。

按照傳統流程，這個中等復雜度的用戶管理后臺，從原型到UI再到前端開發，最少需要一個月。但現在，截止日期被硬生生砍到了兩周——而此刻，原型還沒開始畫，UI設計師排期已滿，前端開發手上還有三個優先級更高的任務。

那一刻的恐慌是真實的。我看著屏幕上空白的原型文件，大腦飛速計算：就算我今晚通宵出原型，UI設計師最快也要3天，前端開發至少1-2周…數學告訴我，按傳統路徑根本不可能完成。

正是在這種絕望的倒計時中，我第一次認真考慮之前只偶爾聽說的“AI工作流”。當常規路徑被堵死，唯一的選擇就是尋找非常規路徑。如果AI真能像傳言中那樣從原型直接生成代碼，也許還有一線生機。

于是，一場與時間的賽跑開始了——不是通過熬夜加班，而是通過徹底重構工作流程。從那個周一開始，我踏上了從傳統產品經理到“AI輔助產品構建者”的轉變之路。

傳統工作流：漫長的接力賽

讓我們先回顧一下傳統產品開發流程：

1.產品輸出原型 → 2. UI設計師視覺設計 → 3. 前端工程師切圖開發 → 4. 后端工程師接口聯調

每個環節都是一次信息傳遞的損耗，一次溝通成本的增加，一次時間線的延長。我曾經計算過，一個中等復雜度的功能從原型到上線，平均需要2-3周時間，其中純前端開發就占去了5-7個工作日。

AI工作流：從原型到代碼的一站式旅程

面對不可能完成的時間表，我知道必須采用非常規手段。在評估了多個AI工具后，我選擇了以下組合：

選型邏輯很實際：

• 我要的不是“酷炫”，而是“能用” – 工具必須能產出可直接對接開發的代碼

• 學習成本必須極低 – 沒有時間看教程，需要即開即用

• 必須兼容現有工作流 – 能與Figma、GitHub等工具無縫銜接

• 產出質量要可靠 – 生成的代碼不能是玩具級別的

基于這些標準，我確定了這樣的工具鏈：Pixso（原型）→ Stitch（設計生成）→ AI Studio（代碼生成）。這個組合的核心優勢在于：它們分別解決了原型可視化、設計系統化和代碼工程化三個關鍵問題。

第一步：建立設計基調（15分鐘）

我選擇一張最能代表產品風格的頁面作為“基調原型”，導入Stitch。這個工具理解我的設計意圖是通過視覺識別和智能分析。選擇色彩系統、字體層級、間距規范——就像與一位理解力超強的UI設計師對話。

這里我以一個案例來進行演示。

我想實現一個進行專家抽取的系統，用于對專家庫內的專家根據一些篩選條件實現隨機抽取，以確保公平性。

這里我先通過原型設計軟件實現了主界面的原型圖繪制工作，包括基礎結構、具體字段和大致樣式。

原型軟件通過拖拉拽的方式可以在有了基本構想后，幾分鐘的時間完成此頁面。

1）建立確定版的原型圖

2）配置stitch命令

由于UI樣式通常有一定的格式，因此這次我輸入了一些ui要求。可以多次的和他進行描述調整，來達到想要的ui樣式。

第二步：風格批量應用（30分鐘）

一旦基調確定，Stitch能將這種設計語言應用到整個原型圖中。我發現它能識別出哪些是“卡片”，哪些是“列表項”，哪些是“按鈕狀態”，并保持一致性。原本需要UI設計師逐頁調整的工作，現在變成了批量處理。

1）將確定版導出為AI studio

第三步：AI生成前端代碼（驚人的1小時）

將設計導入AI Studio后，真正的魔法開始了：

• 智能組件識別：AI識別出可復用的組件并建立相應關系

• 交互邏輯轉換：我的原型交互說明被轉化為實際的JS邏輯

• 響應式自適應：生成的同時適配移動端和桌面的代碼結構

• 代碼優化建議：AI還會指出潛在的性能問題和更好的實現方案

1）AI studio操作界面

最令我驚訝的是，AI Studio允許我通過自然語言描述復雜功能：“這個表格需要有分頁、排序和篩選功能”，它就能生成對應的React組件及狀態管理代碼。

2）完成剩下的頁面

提示詞：

針對專家管理頁面，請依舊依據剛才的樣式風格。生成專家的新建、編輯、刪除列表頁面

基于對指令更加明確的考慮，我習慣于按頁面來進行描述。包括對頁面上功能的描述，也可以很輕松的實現。在這里發現原本的“人員配置”按鈕被ai調整為了“高級篩選”，因此我需要根據我的需求調整回去。

3）優化功能點

提示詞：

項目列表頁面，新建項目右側按鈕為人員配置。點擊彈出彈窗去控制哪些用戶有新建項目按鈕權限，哪些是管理員

4）小功能的批量操作

如果在整個系統基本滿足的情況下，有很多小的功能點需要調整。這個時候我們就需要分點一次性輸入。

提示詞：

1、人員權限配置我需要選擇哪些用戶進來

2、新建項目彈窗是配置專家任務的

這里我想提供一個思路是，如果在一個功能不太確定或者想有更多思路的時候，可以很粗略的描述。它會基于整個系統提供你一些邏輯上和思路上的參考。當然，如果有很確定的要求，那就完完全全的告訴他，他會很標準的提供你的想法。

5）下載壓縮包

當整個系統已經初步滿意后，可以下載zip壓縮包進行后續的開發工作。我認為產品在這里就基本完成了前置工作，后續的調整就可以交給開發。當然，如果是希望將整個系統實現，就可以通過編程軟件run起來。后續修改就在代碼里進行。

工作流變革的漣漪效應產品與開發的協作模式升級

• 更早的技術可行性驗證：我可以在需求階段就獲得“大概的代碼實現”，提前發現技術難點

• 更精準的需求溝通：不再是抽象的“我想要這樣的效果”，而是具體的“這個組件應該有這樣的props接口”

• 更緊密的迭代循環：從“設計→評審→開發→測試”變為“原型→代碼→微調→上線”

有趣的是，當我能快速生成前端頁面時，后端接口的定義也必須提前。我現在會與后端工程師一起：

• 基于前端需求定義API規范：因為前端“已經存在”，接口必須匹配

• 并行開發：后端開發接口時，前端“占位”已經可以展示真實的數據結構

• 契約測試：前后端基于明確的接口契約分別開發，減少聯調問題

產品經理的能力要求變化

我現在需要：

• 更結構化的邏輯思維：AI需要清晰、無歧義的指令

• 基礎的技術理解：理解生成的代碼結構和潛在限制

• 系統化設計能力：不僅是單個頁面，而是整個產品系統的思考

未來展望：AI原生的工作流

我預測未來18個月內，我們將看到：

• 更智能的迭代循環：AI不僅能從原型生成代碼，還能從代碼反推原型修改

• 全棧產品原型：產品經理可以描述完整功能，獲得前后端一體化的解決方案

• 實時協作平臺：產品、設計、開發在同一個AI增強環境中協作

• 個性化工作流適配：AI學習團隊的工作習慣，提供定制化的流程優化

我依然不會自稱“開發者”，但我確實成為了更好的“產品構建者”。AI沒有取代任何人，但它重新分配了價值創造的過程。

產品經理的核心價值正在從“傳遞需求”轉向“直接創造”。我們不再只是站在岸邊描述對岸的風景，而是開始學習造船的技術——雖然船是AI幫我們造的，但航向和目的地，依然掌握在我們手中。

這場變革最讓我興奮的不是效率提升的數字，而是這種新工作流帶來的可能性：當產品思維和實現能力之間的壁壘降低，我們能構建什么？也許，是那些曾經因為“技術實現太復雜”而被擱置的創新想法。

工具在變，流程在變，但不變的是我們創造優秀產品的初心。而AI，正在讓這個初心更直接地變為現實。

作者思考：如果你也在探索AI工作流，我建議從一個小的內部工具開始嘗試。不必追求完美，重要的是開始這場實驗。在這個過程中，你可能會發現，改變的不只是工作方式，更是你對產品可能性的想象邊界。

本文基于作者真實實踐，所提及工具僅作示例，核心在于工作流變革的邏輯而非具體工具推薦。文中數據為示例性數據，實際效果可能因團隊而異。

本文來自作者：xujingting

想要第一時間了解行業動態、面試技巧、商業知識等等等？加入產品經理進化營，跟優秀的產品人一起交流成長！