美國常駐聯合國代表邁克·沃爾茲表示,美國將在未來幾周內向聯合國支付部分拖欠的數十億美元,同時強調聯合國需要繼續進行改革。
![]()
就在前不久,聯合國秘書長古特雷斯表示聯合國資金可能在7月份之前耗盡,而聯合國要“破產”的后果恐怕是難以想象的。美國,作為聯合國組織內應繳會費與拖欠會費最多的國家,其行為已經決定著聯合國發展的命運。
截至2025年9月份,美國拖欠聯合國會費超30億美元,而2025年美方應繳8.26億美元,遠超“兩年應繳總額”的最低標準。按照《聯合國憲章》第十九條規定,美國很可能將喪失聯大投票權。
盡管特朗普創建“和平委員會”意圖另起爐灶,但四大常任理事國以及大部分盟友并未積極參與,這是一個無論從形式、意義都無法與聯大比肩的組織。
美方對此心知肚明,因此聯合國仍是特朗普政府影響國際秩序的重要工具。
如若美方喪失投票權,會造成怎樣的影響?
首先,會在政治程序上失去對相關議程的主導權,決議能力也會大幅下降。從過去幾年的經驗來看,聯大內一般性辯論等議題需投票決定,而美國自身缺乏相關權力,盟友結構又愈發松散,這就意味著只能被動接受成員國商討好的議題。
將加速聯合國的“去美國化”。
特朗普雖親口表示不會讓聯大搬離紐約,但實際行為卻將聯合國總部設在美本土弊端暴露得一覽無余,比如聯大期間吊銷哥倫比亞總統佩特羅的簽證,驅離他國領導人的行為性質十分惡劣。那么,聯合國逐漸多極化發展,創立分部、搬遷崗位等行為就顯得重要,至少不再對美抱有高度依賴。
![]()
再次,美國失去投票權會激化內部黨爭。
民主黨的外交基本盤就是深度融入全球化秩序,如果特朗普在任期內大行其道,那么很可能會引起民主黨的強烈反撲,將其論述為“外交災難”。
最后,成為“規則破壞者”。
特朗普退群毀約不是新鮮事兒,但退出聯大的性質與其他“專項”國際組織還真不一樣,如果這么一個標志著二戰后維持至今的國際秩序也被推翻,世界即便和平,也注定會迎來潛移默化的影響。
屆時,一切不可控的因素都將出現反噬,對美國根植于全球霸權的基本盤造成沖擊。
總體而言,特朗普“實用外交”的思維方式沒有變,平時盡管再怎么抨擊聯合國,表達自己對聯大的不滿,到了關鍵時刻也不會放棄核心權力。
就美方在最后關頭補繳會費一事,照例以三點粗淺的論述結尾,供大家參考。
第一點,世界秩序短期內不會更改。
雖然特朗普政府很想改寫一套對自身更有利的規章制度,但以《聯合國憲章》為指導原則的秩序至少是不會影響太多國家利益的,反觀人們對美國已經產生信任危機。
盡管聯合國對美國的霸權行徑無法做到事實上的管制,但也是許多國家唯一申訴的通道,如若喪失聯大的存在,許多事情將“不被看見”,也“無法討論”。
![]()
第二點,中美博弈起到作用。
特朗普最后下定決心補繳會費,很大程度上是擔憂自己若被排擠出聯大,那么憑借中國如今的國際地位與聯大的影響力,將取代美國發揮主導作用。
西方國家領導人密集訪問中國,本身就體現出各國權衡利弊時的一種傾向,而美國若加速這一發展趨勢,會導致中國更順理成章地接過秩序主導權。
第三點,特朗普要慢慢圖之。
這次補繳會費,很大程度上是“以退為進”。“和平委員會”的籌建與壯大都需要時間,至少要等到結束俄烏沖突之后,其影響力也會壯大一個層級,而眼下聯合國已經到了不得不繳納會費的地步。
特朗普沒把雞蛋都放在同一個籃子里,是一種明智之選,同時也暴露出做事粗中有細,并非腦子一熱就拍板決定的。
對于這樣的對手,我們或許更應謹慎三分。
![]()
不管怎么說,當前聯合國秩序的確急需改革,才能與時俱進、順勢而為,但這種改革需要各方進行磋商,而非撒手不管、一通指責。
通過踐踏《聯合國憲章》,試圖建立起一套利己的規則,那么就很容易走入歧途。美國國內的一團糟已經生動詮釋了肆意更改規則的后果,難不成世界也要被搞得雞飛狗跳嗎?即便特朗普想這么做,但也有中國等其他國際力量從不同角度對其進行制約。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.