四川
表面看是政策分歧，實則暴露了歐洲的深層焦慮：面對中國制造業(yè)從“襯衫”升級到“機器人”“電動車”的全面崛起，老牌工業(yè)強國慌了。
但問題來了：中國產(chǎn)品便宜又不差，靠的是完整產(chǎn)業(yè)鏈、規(guī)模效應(yīng)和真金白銀的研發(fā)投入，不是靠“補貼”或“傾銷”。你加關(guān)稅，短期或許能保住幾個工廠，但代價是誰付？是法國老百姓——物價上漲、通脹飆升，最后連消費能力都保不住。
更諷刺的是，一邊渲染“中國沖擊”，一邊又熱情邀請中企去法國投資，“法律保護到位，不怕美國施壓”。這算盤打得噼里啪啦響：既要遏制中國出口，又想白拿中國技術(shù)與資本。天下哪有這種好事？
說到底，歐洲的問題不在中國太強，而在自己創(chuàng)新慢、成本高、內(nèi)耗多。把產(chǎn)業(yè)空心化的鍋甩給“不公平競爭”，不如先問問：為什么德國車企離不開中國市場？為什么奢侈品品牌拼命討好中國游客？
真正的出路從來不是筑墻，而是提升自己。對抗只會兩敗俱傷，合作才能共贏。
你怎么看？是該用關(guān)稅“保護”本土產(chǎn)業(yè)，還是開放競爭倒逼改革？歡迎在評論區(qū)說出你的觀點！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
