馮德萊恩對中國產品加征79%關稅，印度做法亮眼

馮德萊恩領導的歐盟委員會，在2026年2月6日突然放出終裁公告，對原產于中國的多種陶瓷產品，一刀切征收79%的反傾銷關稅，公告次日就正式生效，沒有給任何企業緩沖的時間。

在此之前，歐盟對華陶瓷征收的一直是13到35之間的浮動稅率，如今直接飆升到79%，幾乎相當于斷了中國陶瓷對歐出口的路。

很多人疑惑，這是不是歐盟又在跟我們打關稅戰？和當年特朗普的關稅戰比，這次的情況又有什么不同？我們的陶瓷企業，難道只能坐以待斃嗎？

很多人都在問，歐盟這是不是又在和中國打關稅戰，和當年美國特朗普發動的關稅戰比起來，這次又有什么不一樣。其實本質上都是貿易保護主義，都是想通過加關稅限制中國商品進入當地市場，保護歐盟本土的陶瓷產業。但不一樣的地方在于，特朗普當年加征關稅是針對中國大量商品，范圍廣、力度大，而歐盟這次是精準針對陶瓷產品，下手更狠，稅率直接翻倍往上跳，而且不給緩沖期，目的就是快速打壓中國陶瓷在歐盟的份額。

更關鍵的是，歐盟表面上氣勢洶洶，實際上根本離不開中國陶瓷。中國是全球陶瓷生產大國，不管是日用陶瓷、餐具廚具，還是工藝陶瓷，產量大、質量穩、價格實惠，歐盟民眾日常生活、餐飲使用都離不開中國陶瓷，歐盟的酒店、餐廳、商超也長期依賴中國陶瓷供貨。歐盟本土陶瓷企業生產成本高、產量有限，根本滿足不了歐盟內部的市場需求，就算加了 79% 的關稅，也沒辦法快速替代中國陶瓷，最終要么是歐盟商家和消費者承擔更高的成本，要么是市場出現供貨缺口，吃虧的還是歐盟自己。

就在歐盟一意孤行加征高額關稅的時候，印度的做法卻讓人眼前一亮，和歐盟形成了鮮明對比。印度沒有跟風歐盟對中國陶瓷加征高額關稅，反而保持了相對穩定的貿易政策，正常接收中國陶瓷產品，沒有設置額外的貿易壁壘。印度國內人口多，市場需求大，對陶瓷產品的消耗量持續上漲，中國陶瓷性價比高，正好能滿足印度市場的需求，印度也清楚，限制中國陶瓷進口，只會讓本土市場物價上漲，影響普通民眾的生活，所以選擇了務實的貿易態度，不搞無端的貿易對抗。

印度的做法也說明，不是所有國家都愿意跟著歐盟搞貿易保護，越來越多的國家明白，和中國開展正常貿易、互通有無，才是符合自身利益的選擇。中國陶瓷產業經過多年發展，技術成熟、產業鏈完整，在全球市場都有不可替代的優勢，不是靠加征關稅就能輕易打壓的。

面對歐盟 79% 的高額關稅，中國陶瓷企業也不是只能坐以待斃。一方面，國家會通過貿易救濟、政策支持等方式，幫助企業應對反傾銷調查，維護企業的合法權益；另一方面，企業也在積極調整市場方向，減少對歐盟市場的依賴，開拓東南亞、中東、拉美等新興市場，這些地區對中國陶瓷的需求一直在增長，能有效彌補歐盟市場的損失。同時，企業也在加快產品升級，提高陶瓷產品的附加值和品牌影響力，不靠低價競爭，靠質量和設計站穩國際市場。

從這次歐盟的關稅政策也能看出來，歐盟表面上對中國態度強硬，打著反傾銷的旗號搞貿易限制，實際上內心根本不想和中國徹底脫鉤。歐盟的制造業、民生消費都離不開中國的優質產品，陶瓷只是其中一個縮影，要是真的全面切斷和中國的貿易往來，歐盟的工業生產、民眾生活都會受到嚴重影響，經濟也會出現波動。馮德萊恩的強硬做法，更多是政治作秀，想要迎合歐盟內部的保護主義勢力，并不是真的想和中國撕破臉。

這場陶瓷產品的貿易摩擦，還會持續一段時間，但歐盟如果不調整錯誤的關稅政策，不取消 79% 的不合理反傾銷稅，中國也絕對不會讓步。中國在全球貿易中的地位舉足輕重，陶瓷、機電、紡織等各類產品都是全球市場不可或缺的，任何國家想要靠貿易保護主義打壓中國，最終都會搬起石頭砸自己的腳。

歐盟應該認清現實，放棄貿易對抗的想法，回到公平貿易、協商解決問題的軌道上來。而中國陶瓷企業也會頂住壓力，憑借自身的實力和韌性，在全球市場開辟新的發展空間，不管外部環境怎么變化，中國制造的優勢始終都在，中國產品在全球市場的地位也不會輕易動搖。