口風大變，特朗普開始破罐子破摔！一小時內，張嘴就把全球都得罪

今年11月美國國會選舉就要來了，但特朗普最近日子并不好過。支持率在往下走，國內外的麻煩又疊在一起：伊朗問題上，美國處在一種很別扭的狀態，想硬打代價太大，想退又不好看；對外推的關稅戰，本來指望能很快見到效果，實際卻沒有達到預期。

經濟數據也不太給面子，2025年美國GDP增長是2.2%，比2024年的2.8%低了一截。選舉臨近、外部議題僵著、經濟指標又偏弱，這些因素加起來，讓他處在比較被動的位置。

也正是在這種氣氛里，他的口風開始變得更強硬。央視新聞提到，特朗普在20日表示，他會簽署一項命令，依據美國相關法規，在已經征收的常規關稅基礎上，再額外對全球商品加征10%的關稅，而且這個10%的政策預計會在“約三天內”開始生效。

也就是說，不是放個遠期的風聲，而是把時間壓得很近，動作做得很急。考慮到前面關稅戰的爭議還沒消化干凈，這樣的加碼，很容易把新一輪摩擦直接推到臺面上。

但關稅這張牌之所以敏感，還在于現實數據擺在那兒。按《參考消息》的說法，特朗普政府為了縮小貿易逆差加征了高額關稅，可結果并沒有朝他想要的方向走。

去年美國進口總額達到4.334萬億美元，不僅沒有降下來，反而比2024年創下的4.136萬億美元歷史最高紀錄還增長了大約5%。

進口上去了，貿易逆差自然也更難收口。公開數據顯示，去年美國商品貿易逆差擴大到創紀錄的1.241萬億美元，高于2024年的1.215萬億美元。

換句話說，關稅戰打了一年，逆差不但沒被壓住，還做出了一個更高的紀錄。

在這種背景下繼續加碼關稅，外界很難不去猜他到底想做什么。一個比較常見的看法是，這可能又是特朗普慣用的談判手段，先把話說到很滿，把壓力加上去，再逼對方在談判桌上讓步。

尤其是日本、韓國、歐盟這些盟友，在對美投資承諾這件事上一直拖拖拉拉，態度很難說積極。特朗普這次揚言對全球再加10%，很可能就是把它當成籌碼，逼他們加快把承諾落實到行動上，至少在表面上制造一種“大家都在往美國投錢、產業正在回流”的勢頭。

對他來說，這種勢頭本身就很有價值，因為只要能讓更多民眾相信他有辦法帶著美國“重返巔峰”，支持率就可能被拉起來，選舉壓力也能緩一口氣。

至于那些目標最后能不能真正落地，往往就被放到更靠后的位置了。

不過，談判也好、施壓也好，關稅政策之所以會反復碰壁，背后還是美國自身的結構性問題。

美國是個金融色彩很重的國家，產業空心化早就不是新話題。

特朗普希望通過提高進口成本來削弱外國商品在美國的競爭力，再用美國商品去替代進口商品，但美國國內的工業產品并不一定能接得住需求缺口。

現實更像是，關稅確實可能讓政府多收幾千億美元的關稅收入，可這些新增成本很大一部分會落到美國消費者頭上，價格壓力也會跟著上來。

高額進口關稅的存在，還可能在統計上把進口金額進一步推高，這也就解釋了為什么進口額和逆差會在關稅上調后不降反升。

至于“產業回流”這件事，本身也并不輕松。特朗普一邊對外加稅，一邊又用免稅、補貼等優惠去吸引外國企業赴美建廠，可美國的人工和原材料成本都不低，企業把工廠搬過去，產品成本上去，國際競爭力就可能被削弱。

到最后，既未必能把美國變成商品出口大國，也未必能把貿易逆差壓下去，還可能把那些被迫去美國投資的外企拖進兩難：不去不行，去了又不劃算。

可即便這樣，他依然選擇在這個時間點把關稅再往上抬，原因也不難理解。貿易逆差創紀錄、經濟增速低于上一年、通脹率又居高不下，這些東西放在選舉年都會變成沉重的包袱。

關稅戰最初的出發點，是追求美國與他國的貿易平衡：通過加稅迫使產業鏈回流，讓美國從商品進口大國轉向出口大國，以減少巨額貿易逆差。

只是現實一次次證明，目標設得很漂亮，并不代表路徑能走通。現在再額外加征10%，更像是把壓力繼續往外推，希望用更強硬的姿態換來更多談判空間，或者至少在國內政治上換來一點主動。

問題是，這樣的加碼很難只在美國國內消化。美國幾乎所有盟友都已經被征收至少15%的所謂“對等關稅”，如果再疊加這10%，很多盟友面對的稅率就可能超過25%。

在貿易逆差已經再創新高的敏感時刻挑起新一輪針對全球的貿易戰，不但可能進一步推高美國自身的貿易逆差，也很容易把全球貿易伙伴都得罪一遍。

盟友能不能接受、會不會反制、全球供應鏈會不會因此更動蕩，這些風險都會跟著放大。

對外關系一旦更緊張，反過來又會影響到美國的經濟預期和市場情緒，而這些，最終還是會回到選舉年的政治壓力里去。