![]()
《投資者網(wǎng)》引線 | 吳微
在當(dāng)下動力電池這個萬億級別的角斗場中,活下去往往比贏更重要。2026年2月6日,距離馬年還有數(shù)天,欣旺達(dá)(300207.SZ)發(fā)布了一則看似“沉重”卻透著一絲“解脫”的公告。面對吉利控股旗下威睿電動高達(dá)23.14億元的巨額索賠,欣旺達(dá)以最快的速度,僅用時40多天就達(dá)成了和解。
但和解的代價也是顯而易見的。欣旺達(dá)需分期支付6.08億元現(xiàn)金,并預(yù)計在2025年財報中計提5億至8億元的損失,這幾乎抹去了公司上半年的歸母凈利潤。而在賠償之后,卻是市場對欣旺達(dá)的產(chǎn)品質(zhì)量與品控能力的質(zhì)疑。表面上看,這是一次因極氪001電池質(zhì)量問題引發(fā)的“滑鐵盧”,欣旺達(dá)承擔(dān)了部分財務(wù)兜底責(zé)任。
但若撥開迷霧,審視欣旺達(dá)財報中高達(dá)60%-70%的資產(chǎn)負(fù)債率、僅有個位數(shù)的動力電池毛利率,以及迫在眉睫的港股IPO,市場就會發(fā)現(xiàn),這不僅僅是一次簡單的質(zhì)量賠付。對于正處于資本寒冬與債務(wù)高壓下的欣旺達(dá)而言,這6億元,更像是一張通往港交所的昂貴“門票”,一份為了延續(xù)融資生命線而不得不納的“投名狀”。
昂貴的握手:23億索賠下的“止損”與“分期”
這場糾紛的起因并不復(fù)雜,卻直擊動力電池企業(yè)的命門即質(zhì)量與信任。
2025年12月,吉利旗下的威睿電動將欣旺達(dá)告上法庭,指出其在2021年至2023年期間供應(yīng)的動力電池電芯存在質(zhì)量缺陷。涉事車型主要為極氪001 WE86版,用戶反饋集中在充電變慢和異常衰減。威睿最初的索賠金額高達(dá)23.14億元,這一數(shù)字若最終坐實,足以讓資金鏈本就緊繃的欣旺達(dá)傷筋動骨。
然而,劇情反轉(zhuǎn)得極快。僅僅一個多月后,雙方宣布和解。根據(jù)欣旺達(dá)發(fā)布的公告,這項“止損”方案呈現(xiàn)出極強(qiáng)的商業(yè)妥協(xié)色彩。
首先是責(zé)任認(rèn)定的量化。雙方同意按“實際發(fā)生成本”分擔(dān)費(fèi)用。剔除已承擔(dān)部分,欣旺達(dá)還需支付6.08億元人民幣。雖然協(xié)議表述為“按比例分擔(dān)”,但結(jié)合欣旺達(dá)需計提5-8億元損失來看,其承擔(dān)了很大部分的財務(wù)責(zé)任。作為交換,欣旺達(dá)拿回了更換下來的舊電池所有權(quán),這為其通過梯次利用或拆解回收來對沖部分損失留下了后手。
其次是支付方式的玄機(jī)。這筆6.08億元的賠款并非一次性付清,而是分5年支付。2026年支付60%,剩余40%在隨后的四年里每年支付10%。
為什么要如此著急和解?又為何一定要分期呢?
從商業(yè)邏輯看,欣旺達(dá)采取的是“以時間換空間”的策略。威睿最初索賠23億,最終欣旺達(dá)以約3折的代價平事,消除了巨大的不確定性。
但更深層的動機(jī)在于IPO的不可阻擋。欣旺達(dá)正在沖刺港股IPO。根據(jù)港交所規(guī)則,若申請的公司存在重大未決訴訟,上市聆訊幾乎不可能通過。因此,將23億的無限風(fēng)險鎖定為6億的確定債務(wù),雖然會讓公司承壓,但在會計上叫“風(fēng)險出清”,這是其重啟IPO的前置條件。
此外,“分期付款”的條款極其耐人尋味。這暴露了欣旺達(dá)當(dāng)下最尷尬的處境,即便公司是一家年營收近500億,貨幣資金賬面余額超200億元的巨頭,但在短時間內(nèi)拿出6個億的現(xiàn)金,依然會讓其現(xiàn)金流承壓。這也引出了欣旺達(dá)真正的隱憂,其龐大的身軀下,正掩蓋著日益虛弱的財務(wù)體質(zhì)。
巨人的軟肋:高負(fù)債、低毛利與流血的造血機(jī)
在外界看來,欣旺達(dá)是“消費(fèi)電池之王”,是能與寧德時代(300750.SZ)、比亞迪(002594.SZ)同臺競技的動力電池二線領(lǐng)頭羊。但翻開其財報,卻看到了一個大而不強(qiáng)的焦慮樣本。
欣旺達(dá)的營收結(jié)構(gòu)看似華麗,實則存在明顯的結(jié)構(gòu)性失衡。公司的起家業(yè)務(wù)消費(fèi)類電池確實是現(xiàn)金奶牛,毛利率穩(wěn)定在15%-18%,但這一市場已觸及天花板,缺乏增長空間。而被公司寄予厚望的動力電池業(yè)務(wù),卻長期處于“賺吆喝”的階段。
根據(jù)公開數(shù)據(jù),欣旺達(dá)動力電池的毛利率長期徘徊在5%-10%的低位,甚至在2021年電池原材料價格高企時出現(xiàn)過負(fù)毛利。作為對比,行業(yè)老大寧德時代的同期毛利率穩(wěn)定在20%-22%。這種差距意味著,欣旺達(dá)每賣出一塊電池,只能賺取微薄的辛苦費(fèi)。
為了搶占理想、小鵬、吉利等大客戶的訂單,作為二線廠商的欣旺達(dá)往往不得不接受較低的定價,即便原材料成本下降,其利潤空間也極易被整車廠擠壓。
在毛利微薄的同時,欣旺達(dá)的費(fèi)用端卻居高不下。首先是研發(fā)費(fèi)用。動力電池是技術(shù)軍備競賽,為了追趕寧德時代的麒麟電池、神行電池,欣旺達(dá)必須在快充(4C/5C)、固態(tài)電池等領(lǐng)域持續(xù)投入。每年數(shù)十億的研發(fā)支出是“剛性支出”,一旦停下,欣旺達(dá)就會面臨被踢出主流供應(yīng)鏈的風(fēng)險。
每年超6億元的財務(wù)費(fèi)用也在吞噬著欣旺達(dá)的利潤。過去幾年,為了在四川、大灣區(qū)等地激進(jìn)擴(kuò)產(chǎn),欣旺達(dá)背上了沉重的債務(wù)包袱。公司資產(chǎn)負(fù)債率長期維持在60%-70%的高位,且流動負(fù)債占比過高,存在著“短債長投”現(xiàn)象。在2025年前三季度公司215億元的貨幣資金中,137.7億元是短期借款,短期借款同比更是增長了54.95%。
此次和解協(xié)議中,欣旺達(dá)爭取“5年分期”,或正是其賬面流動性已捉襟見肘的表現(xiàn),如果沒有外部輸血,一次性支付6.08億元可能會增加公司的流動性風(fēng)險。
賭局的下半場:帶傷IPO與二線廠商的困境
此次極氪事件的和解,不僅揭開了欣旺達(dá)財務(wù)的蓋子,也將動力電池二線廠商的集體困境擺上了臺面。
在二線梯隊中,中創(chuàng)新航(03931.HK)曾因與寧德時代的專利戰(zhàn)賠償數(shù)億,國軒高科(002074.SZ)也曾陷儲能起火爭議。但欣旺達(dá)此次遭遇的,是核心乘用車產(chǎn)品的批量質(zhì)量索賠。
放眼整個行業(yè),欣旺達(dá)在極氪(索賠23億)和沃爾沃EX30(全球召回)兩大高端項目上的失利,暴露了其在大規(guī)模量產(chǎn)一致性上與一線廠商的差距。相比于專利侵權(quán),質(zhì)量缺陷對品牌的打擊更為深遠(yuǎn)。這不僅意味著直接的經(jīng)濟(jì)損失,更意味著未來在與理想、小米等車企談判時,欣旺達(dá)或?qū)⒚媾R更嚴(yán)苛的質(zhì)保條款和更低的議價權(quán),從而進(jìn)一步壓縮其本就微薄的毛利空間。
為什么即便“帶傷”,欣旺達(dá)也必須推進(jìn)港股IPO呢?這就不得不提懸在其頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍——對賭協(xié)議。
在2021-2022年的融資狂潮中,欣旺達(dá)子公司欣旺達(dá)動力引入了IDG、深創(chuàng)投、蔚來資本等豪華戰(zhàn)投團(tuán),其估值一度被推高至300億元。然而,按照行業(yè)慣例,這些資金大多附帶了上市承諾。若不能如期完成上市,欣旺達(dá)需連本帶利回購股份。
在A股IPO收緊的當(dāng)下,港股成了欣旺達(dá)主要的出口。雖然此次申請上市的主體是欣旺達(dá),而非對賭主體欣旺達(dá)動力,但若欣旺達(dá)能順利在港股發(fā)行融資,其負(fù)債結(jié)構(gòu)將得到明顯改善,公司的容錯空間也會有明顯的提升。因此,此次和解支付的6億元,本質(zhì)上是欣旺達(dá)為了避免對賭違約、打通上市通道而繳納的“過路費(fèi)”。
短期來看,此次和解消除了公司港股IPO最大的法律風(fēng)險,此后欣旺達(dá)的港股IPO將無重大障礙。一旦公司成功上市,募集的幾十億港幣將能置換高息債務(wù),從而緩解欣旺達(dá)的財務(wù)壓力。
但長遠(yuǎn)來看,欣旺達(dá)面臨的挑戰(zhàn)并未結(jié)束。此次和解后,資本市場對其估值的邏輯或?qū)l(fā)生根本性重構(gòu)。欣旺達(dá)或?qū)囊患摇熬邆涓叱砷L性的準(zhǔn)一線巨頭”,回歸到“面臨質(zhì)量與成本雙重壓力的二線制造企業(yè)”。和解帶來的利潤減記,也或使其上市時的估值大幅縮水。
更重要的是,質(zhì)量信任的重建并非一朝一夕。在寧德時代通過價格戰(zhàn)不斷擠壓二線廠商生存空間的今天,欣旺達(dá)必須在“還債”的同時,拿出數(shù)倍的努力去提升良品率與技術(shù)。對于欣旺達(dá)而言,6億元僅解決了“近憂”,真正的生死大考,才剛剛開始。(思維財經(jīng)出品)■
欣旺達(dá)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.