2026春晚第四次聯(lián)排僅1天，惡心的一幕發(fā)生，放下的心再次懸起來

2026春晚第四次聯(lián)排結(jié)束僅1天，風(fēng)暴驟起！

一面是對新選出的主持人陣容口誅筆伐，一面是因新老更替的小品陣容爭議不斷。

春晚這場全民期待的年度盛宴，在播出前十天又掀起滔天輿論。

距離2026年農(nóng)歷除夕夜越來越近，央視春晚的第四次聯(lián)排在2月8日順利落幕。

今年的主、分會場銜接已然成熟，節(jié)目打磨也進入白熱化。

觀眾緊繃的神經(jīng)似乎可以略微松弛，然而，風(fēng)平浪靜僅僅維持了24小時。

惡心一幕發(fā)生，一場始料未及的輿論風(fēng)暴，在2月9日驟然席卷網(wǎng)絡(luò)。

尼格買提評論區(qū)

“占著位置多少年了”“業(yè)務(wù)能力真的配得上春晚嗎？”

誰能想到，兢兢業(yè)業(yè)的央視春晚主持人尼格買提的社交媒體評論區(qū)，突然涌入大量言論。

這場突如其來的“狙擊戰(zhàn)”在聯(lián)排結(jié)束后迅速升溫。

任魯豫、撒貝寧、尼格買提三位“老將”繼續(xù)坐鎮(zhèn)，新人劉心悅?cè)录尤搿?/p>

但針對尼格買提的質(zhì)疑聲卻異常集中。

2024年春晚魔術(shù)環(huán)節(jié)的小失誤，被反復(fù)提及，本來無人在意的事情過了一年又被拿出來。

還有曾經(jīng)的一句被采訪時，脫口而出的“月薪7000”的訪談片段，也被斷章取義。

甚至連私人離婚事件也被拿來作為“不專注事業(yè)”的佐證。

更耐人尋味的是，這場輿論很快牽扯到另一位主持人——楊帆。

這位主持人常年活躍在央視綜藝節(jié)目，是多次擔(dān)任春晚分會場主持的熟面孔。

但不少網(wǎng)友為楊帆鳴不平為什么總在分會場？

一時間，“尼格買提讓位楊帆”的呼聲此起彼伏，然而事實果真如此簡單嗎？

被忽略的真相

在這場情緒宣泄大于理性討論的風(fēng)波中，幾個關(guān)鍵事實被選擇性忽略了。

2025年，尼格買提剛剛榮獲中國播音主持領(lǐng)域的最高榮譽之一——金聲獎。

這一獎項的評選標(biāo)準(zhǔn)極其嚴苛，不僅更側(cè)重專業(yè)能力、行業(yè)貢獻與社會影響力。

至于被反復(fù)拿來嘲諷的“魔術(shù)失誤事件”，復(fù)盤當(dāng)時的實際情況也不算影響。

而尼格買提事后沒有回避，沒有辯解，主動在社交平臺幽默自嘲。

這種從容與專業(yè)，在輿論狂歡中反而成了“業(yè)務(wù)不行”的罪證。

這場針對個別主持人的“討伐”，實際是觀眾對春晚創(chuàng)新不足的焦慮轉(zhuǎn)移。

當(dāng)“求新”的渴望長期得不到滿足，情緒便容易尋找一個具體出口。

尼格買提，不幸成了這個出口。

小品陣容新老更替

主持人風(fēng)波只是前奏，小品陣容的爭議，才真正觸動了春晚的“國民神經(jīng)”。

第四次聯(lián)排路透信息逐漸流出后，網(wǎng)友最擔(dān)心的局面出現(xiàn)。

趙本山、陳佩斯、馮鞏等老喜劇人通通“消失不見”，連名字都沒有被提到。

甚至沒有任何消息表明他們會以任何形式出現(xiàn)在除夕夜的直播中。

取而代之的，是一個前所未有的“大換血”陣容。

沈騰、馬麗、蔡明等新一代“春晚釘子戶”仍在，但更多席位被新生代流量藝人占據(jù)。

但春晚小品是技術(shù)活，需要節(jié)奏感、舞臺經(jīng)驗、喜劇天賦，不是有張臉就能演。

專業(yè)喜劇演員苦練多年上不了春晚，憑流量就能輕松登臺，這是對專業(yè)的褻瀆。

這些跨界藝人大多來自影視、綜藝領(lǐng)域，缺乏小品表演的專門訓(xùn)練。

沒有NG，直面十幾億觀眾，好不好笑不說，能不能承受壓力演下來都是個問題。

尷尬的中間派

還有一個特殊群體處境尷尬，從《一年一度喜劇大賽》脫穎而出的“喜人”們。

蔣龍、張弛、史策、王皓，這些名字在年輕觀眾中頗有號召力。

他們具備一定的喜劇創(chuàng)作和表演基礎(chǔ)，作品網(wǎng)感強，深受Z世代喜愛。

但短平快、強反轉(zhuǎn)、網(wǎng)絡(luò)梗密集，這些能否適應(yīng)春晚“合家歡”“全年齡”的審美需求？

從錄播綜藝到全球直播，壓力指數(shù)呈幾何級增長。

“喜人”們的加入，本意或許是春晚在“傳統(tǒng)”與“創(chuàng)新”之間尋找平衡點的嘗試。

但在老牌笑匠缺席、流量藝人涌入的背景下，他們的定位反而顯得模糊了。

除夕夜最后的期待

距離2月17日除夕夜只剩最后幾天，2026年春晚的最終面貌仍蒙著一層薄紗。

主持人是否會因輿論壓力臨時調(diào)整，小品陣容是否會在最后時刻迎來驚喜反轉(zhuǎn)？

而老牌笑匠是否會以某種特別方式“現(xiàn)身”，一切都還是未知數(shù)。

但可以確定的是，這場聯(lián)排后的輿論風(fēng)暴，已經(jīng)給導(dǎo)演組敲響了警鐘。

觀眾的眼睛是雪亮的，情緒是真實的，期待是殷切的。

春晚作為陪伴中國人度過四十多個除夕夜的“文化年夜飯”，它的每一次變革都牽動人心。

傾聽的誠意、調(diào)整的勇氣、專業(yè)的堅持，永遠是平息爭議、贏得認可的根本。

正如一位網(wǎng)友在爭論中的留言吐槽，是因為在乎，如果真的不在乎了，連吐槽都不會有。

結(jié)語

2026年春晚能否在爭議中完成蛻變，在堅守中實現(xiàn)創(chuàng)新？

所有觀眾們所期待的一切到底會不會發(fā)生，都將在除夕夜的直播中揭曉。

而無論結(jié)果如何，這場聯(lián)排后的風(fēng)波已經(jīng)證明春晚依然占據(jù)著那個不可替代的坐標(biāo)原點。

它的每一次呼吸，依然與所有人的脈搏同頻共振，對此大家怎么看呢？

信源：