文史哲專業知識必須要在大學里讀嗎？

文史哲專業知識必須要在大學里讀嗎？

你說文史哲專業知識必須得在大學里讀的話，那些半路進入文史哲領域，沒有經過專業的學習，后來成為文史哲領域一代大師的人，怎么解釋他們的成就？

那天我讀《牛津通識讀本：康德(中文版)》，有一段話讓我印象深刻，“直到三十一歲的時候他才在柯尼斯堡大學獲得一個職位，當私人講師。……這時，康德已經出版了動力學和數學方面的專著。”

康德那時候出版的是，動力學和數學方面的專著，當上了大學的私人講師。后來康德被人們廣為得知，是他在哲學領域的貢獻。

你當然可以把康德的故事當成文史哲領域大師的個例，你當然也可以強調文史哲專業學習的重要性，我自己也認為，確實很多時候，文史哲專業學習比起自學，會方便很多。

但是如果你說一定要通過大學專業學習，才能在文史哲領域有所成就，那我不認同。學文史哲的學生多了去了，學得不怎么樣的，也很多啊。很多自學文史哲的，比專業學文史哲的，水平更高的，那也有很多。

只能說，學文史哲的人，受過專業學習的，在文史哲領域有一番成就的可能性更大。其實讀書，才是區分文史哲水平的關鍵。

讀書在文史哲里，太重要了，只要你讀的書多，很多東西看著看著就懂了。

例如讀歷史，讀史料，只要讀得足夠多，文言文水平自然而然就提高了。你讀書中遇到的那些問題，對于字的解釋的疑問，會讓你主動去尋找更多的史料去解答問題。

世界很大，別只在自己的一畝三分地里，專業學習當然重要，但是也沒重要到，不經過專業學習，就無法在文史哲領域有一番成就。

盲目提高學科門檻，那也只不過是一廂情愿。學科門檻不是你自己能提升的。你與其他的人的距離，是在日復一日的學習中，是在大量的讀書中拉開的。

互聯網時代了，文史哲領域的那些知識，比如校勘學的知識，只要你想學，這些專業教材，都能找到。只要你想學，在學校里是學，在社會里學，那也是學。

時代早就不同了，如果不走出文史哲的小圈子，只會讓小圈子里的人，離大眾越來越遠。

突然想起來一件事，有的專業書籍，被放到網上打分，結果有的作者破防了。

一方面，確實可能有的人是亂打分，另一方面，就有沒有可能，是你的書，你覺得寫得專業，但是實際上寫得真不行？你專業水平，有沒有可能就不夠？

有沒有可能，這些年的互聯網，把信息差抹去得差不多了，有些你覺得很難的事情，通過互聯網的普及，早就不是一件很難的事情了？

其實我也能理解，為什么有的人在強調專業學習文史哲的重要性。受過文史哲專業學習，老師的一句提點，可能自學的人，需要多讀好幾本書才能悟明白。

文史哲這些內容，是真可以通過讀書去抹平這種信息差。

對于非文史哲專業的人，這種信息差，是可以抹平，但是需要更多學習。對于文史哲專業的人來說，這種信息差抹平了，也就意味著，這些人賴以生存的空間，也就變小了。

大家一起，把這個圈子越做越大，是一種更好的選擇。

只有讓更多的人參與進來，才能讓大家更了解文史哲。