法國2027大選恐陷口水戰(zhàn)，專家憂國家方向無人負責

法國前總理皮埃爾·孟德斯·法蘭西站在巴黎經(jīng)濟與社會高等學院的學生面前。他直截了當?shù)乇硎荆骸澳銈儐栁沂欠裨敢鈪⒓酉聦每偨y(tǒng)大選，答案顯然是否定的，而且毫無保留。

在當下的環(huán)境下，我不會參選，無論是現(xiàn)在，還是七年、十四年甚至二十一年后。因為我看不出在這種模式下，如何才能有效地忠于我對民主政治家的理解——即一個真正體現(xiàn)國家深層意愿，并推動國家朝著既定方向前進的人。”在他看來，核心問題不在于“誰執(zhí)政”，而在于“如何執(zhí)政”。

三十年后，1994年12月11日，時任歐盟委員會主席、法國人雅克·德洛爾面對法國電視一臺的1300萬觀眾，緩緩讀出一份聲明：“正如許多人所知，我從未為了職業(yè)生涯或權(quán)位而安排自己的生活。我決定不參加共和國總統(tǒng)競選。這是我的責任，也是讓民主生活更協(xié)調(diào)、更透明的必要之舉：不要給法國人民虛幻的希望。因為明天的失望會比今天的遺憾更糟糕。”

當孟德斯·法蘭西和雅克·德洛爾慎重說“不”時，如今卻有數(shù)十人爭先恐后地說“是”。法蘭西第五共和國的締造者夏爾·戴高樂曾警告過，他擔心的不是“政治真空”，而是“政治過剩”。

難道候選人的水平真的提高了這么多，以至于公眾都未察覺？恐怕提高的只有自信心。一位法國前任內(nèi)閣要員觀察指出：“盡管國際形勢嚴峻，這些無所畏懼的人仍令我著迷。他們從不懷疑自己，這真了不起。”雖然政治巨頭的時代已經(jīng)落幕，但矛盾的是，政治野心卻正在經(jīng)歷一場大爆發(fā)。

“為什么不能是我？”這種心態(tài)在政壇蔓延。既然曾經(jīng)支持率僅有3%的人都能入主愛麗舍宮，那么30歲的年輕人為什么不行？客觀來看，弗朗索瓦·奧朗德在當選法國總統(tǒng)前雖然從未擔任過部長，但已積累了深厚的政治資歷。而對于現(xiàn)任國民聯(lián)盟主席喬丹·巴爾代拉而言，出生日期也不應(yīng)成為反對他的借口。畢竟在2011年，法國已將共和國總統(tǒng)的參選門檻從23歲降至18歲。

人們不禁要問：總統(tǒng)職位是否已經(jīng)淪落到可以被如此濫用的地步？總統(tǒng)競選活動是否已經(jīng)變成一個充滿怪誕現(xiàn)象、只為博取眼球的馬戲團？有些人參選僅僅是為了刷存在感，或者為了在日后討價還價爭取一個部長職位。

總統(tǒng)選舉不應(yīng)成為玩物。更何況，我們的民主制度正面臨生存危機，整個西方世界都遭受著威脅。作為第五共和國政治基石的這場選舉正處于下滑通道：從2007年到2022年，法國大選的投票率已從83.97%一路跌至71.99%。

候選人的數(shù)量似乎與公共辯論的質(zhì)量成反比，這種局面的形成，各方都難辭其咎。以南方共同市場等重大經(jīng)貿(mào)議題為例，討論尚未深入便已夭折；而在養(yǎng)老金問題上，現(xiàn)任政府的退縮，變相為那些只想在2027年大選中炒作話題的人鋪平了道路。

一位法國中間派陣營官員譴責道：“政治討論已變成一家全國性的口號印刷廠，甚至連‘讓富人付錢’這種話都能變成季節(jié)性的熱門標簽。”那些所謂的嚴肅候選人，是否能在未來幾個月里展現(xiàn)勇氣？目前的風向極度不利：行政當局曾一度宣揚改革的必要性，卻又在關(guān)鍵時刻反其道而行之。當政策邏輯反復(fù)橫跳，公民們又該如何理解這一切？

那些在電視鏡頭前侃侃而談、毫不懷疑自己具備元首素質(zhì)的候選人們，或許從未讀過孟德斯·法蘭西或雅克·德洛爾當年的聲明。那是一種對權(quán)力的敬畏，更是一種對“法蘭西”這個詞重量的自覺。

如今，這種敬畏正被一種名為“為什么不能是我”的平庸野心所取代。如果總統(tǒng)官邸的鑰匙可以被當作博取政治籌碼的玩具，那么下一次，當真正的危機敲門時，守門人是否還有能力像前輩那樣，以克制和責任感作為回答？

埃里克·曼東內(nèi)，《快報》資深政治記者，長期關(guān)注法國高層政治動態(tài)與第五共和國體制演變。